原告孟某某與被告馬某某、中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司東平支公司（以下簡稱人民財產(chǎn)保險東平公司）機動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2017年8月11立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進行了審理。原告孟某某及其委托訴訟代理人王朝政、被告馬某某及其委托訴訟代理人袁吉祥、被告人民財產(chǎn)保險東平公司的委托訴訟代理人張彥慶到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。孟某某向本院提出訴訟請求：1.判令二被告賠償原告醫(yī)療費、誤工費、護理費、伙食補助費、交通費、傷殘賠償金等共計113285.34元。具體如下：醫(yī)療費34057.34元、殘疾賠償金27908元、護理費6300元（90天X70元）、誤工費12600元（180天X70元）、住院伙食補助費1320元（33天X40元），二次手術(shù)8000元、二次手術(shù)誤工費4200元（60天X70元）、二次手術(shù)護理1050元（15天X70元）、二次手術(shù)住院伙食補助費600元（15天X40元）、交通費2000元、營養(yǎng)費60天X50元=3000元、精神撫慰金10000元、；2.本案訴訟費用由被告承擔(dān)。對關(guān)節(jié)韌帶二次手術(shù)，待實際發(fā)生后另行主張權(quán)利。事實與理由：2016年11月12日18時許，被告馬某某駕駛小轎車將正常行走的原告撞傷，致原告左腿部位多處骨折，原告在東平縣人民醫(yī)院住院治療一個多月，花費數(shù)萬元。交警部門認定被告馬某某負事故全責(zé)，另查明，被告馬某某在被告“人保公司”處為肇事車輛分別投保了機動車交強險和商業(yè)三者險，后經(jīng)第三方多次找二被告協(xié)商賠償金未果，原告無奈訴至法院請求維護合法權(quán)益。馬某某辯稱：涉案車輛在保險公司投保了交強險及商業(yè)三者險，對于原告合理合法的損失由保險公司在保險限額內(nèi)承擔(dān)責(zé)任，事故發(fā)生后我向原告墊付醫(yī)療費13656元以及交通費400元，同意支付本案的訴訟費用，剩余部分由原告返還給我。人民財產(chǎn)保險東平公司辯稱，在核實投保的情況下，我公司在審核駕駛證、行駛證、保單及原告出具的證據(jù)真實合法有效、在交強險、第三者責(zé)任險范圍內(nèi)無免責(zé)事由的情況下，對原告合理合法的損失依法承擔(dān)賠償責(zé)任，不承擔(dān)本案的訴訟費、鑒定費等其他間接損失。當(dāng)事人圍繞訴訟請求提交了證據(jù)，本院組織當(dāng)事人進行了證據(jù)交換和質(zhì)證。原告提交了如下證據(jù)：1.魯公交認字（2017）第61112號道路交通事故認定書：用以證實事故發(fā)生的時間、地點、肇事車駕駛員承擔(dān)事故的全部責(zé)任；2.東平縣第一人民醫(yī)院的門診單據(jù)、東平縣人民醫(yī)院住院病歷、住院費用清單以及結(jié)算單：用以證明原告受傷后所花醫(yī)療費用656元及33401.34元（656元是在第一人民醫(yī)院檢查費，是被告馬某某所支付的）；3.泰安協(xié)和司法鑒定所（2017）臨鑒字第266號鑒定書以及鑒定費單據(jù)：證明原告受傷有十級傷殘一處及后續(xù)治療費數(shù)額16000元，誤工費計算到定殘前一日，護理期限90天，鑒定費2600元。4.護理人員原告的配偶王士青、原告女兒的對象殷繼元二人的身份證及護理人員的收入證明：用以計算護理費；5.駕駛證、行駛證，證實原告孟某某是農(nóng)村身份，原告自己有翻斗三輪車一輛，長期從事運輸土方和石料生意，應(yīng)按運輸業(yè)的平均收入計算誤工費；6.交通費發(fā)票一張金額2000元，證實交通費實際花費2000元（包括被告支付的400元）。被告馬某某對原告提交的證據(jù)1.證據(jù)2.證據(jù)3.證據(jù)6沒有異議，對證據(jù)4.證據(jù)5認為在交強險范圍內(nèi)，不予質(zhì)證。被告人民財產(chǎn)保險東平公司對原告提交的證據(jù)1沒有異議；對證據(jù)2中33401.34元的醫(yī)療費單據(jù)無異議，但對656元的門診收費票據(jù)提出異議，認為沒有加蓋東平縣第一人民醫(yī)院的公章，沒有相應(yīng)門診病歷及醫(yī)囑支持；對證據(jù)3提出異議認為，該鑒定書是原告單方委托作出，鑒定結(jié)論與實際不符，申請對其中原告的誤工期限、膝關(guān)節(jié)韌帶后續(xù)治療是否必要或費用重新鑒定；對證據(jù)4提出異議認為，王士青誤工證明沒有經(jīng)辦人簽字，王士青工資表無財務(wù)負責(zé)人簽字也沒有王士青所在單位企業(yè)的營業(yè)執(zhí)照，殷繼元沒有提交與傷者的關(guān)系證明，認可王士青一人護理，按護工標(biāo)準每天70元計算。針對人民財產(chǎn)保險東平公司的該異議，原告當(dāng)庭表示同意護理費按照每日70元一人進行護理計算誤工費；對證據(jù)5提出異議認為，原告的車輛已經(jīng)脫審屬于報廢車輛，原告沒有提供營運證、上崗證，不能證實原告從事交通運輸業(yè)，其誤工費應(yīng)按農(nóng)村標(biāo)準計算；對證據(jù)6提出異議認為，非出租方開具的發(fā)票，原告沒有提交與本案有關(guān)的真實有效發(fā)票，交通費應(yīng)結(jié)合就醫(yī)地點與居住地點進行計算。被告馬某某向本院提交了如下證據(jù)：1.收到條一份，證實事故發(fā)生后，被告馬某某向原告墊付醫(yī)療費現(xiàn)金13000元；2.駕駛證、行駛證、車輛保險單，證實被告馬某某具有合格駕駛證、照，并為車輛投保了交強險及保額為30萬元的商業(yè)三者險含不計免賠。原告對證據(jù)1的真實性無異議，但認為其中10000元是作為補償，被告不再要回；對證據(jù)2沒有異議。人民財產(chǎn)保險東平公司對被告馬某某提交的證據(jù)1.證據(jù)2均沒有異議。人民財產(chǎn)保險東平公司沒有向本院提交證據(jù)。針對被告人民財產(chǎn)保險東平公司對原告提交的證據(jù)3（泰安協(xié)和司法鑒定所2017臨鑒字第266號鑒定書）提出的重新鑒定申請，經(jīng)雙方選擇，本院委托濟南秉正司法鑒定所對原告的誤工期限、膝關(guān)節(jié)韌帶后續(xù)治療是否必要或費用重新鑒定進行了司法鑒定。2017年11月27日，濟南秉正司法鑒定所出具了2017臨鑒字第343號鑒定意見書，認定：1.原告原來受傷治療的誤工期限為180日；2.原告左脛骨平臺骨折、左腓骨骨折、行脛骨切開復(fù)位內(nèi)固定術(shù)，目前內(nèi)固定物尚存在，需擇機取出，二次手術(shù)誤工期限為60日；3.原告膝關(guān)節(jié)是否手術(shù)，需視其愈合恢復(fù)情況確定，如需手術(shù)，其后續(xù)手術(shù)治療費用以實際支出為準。被告人民財產(chǎn)保險東平公司支付鑒定費2200元。當(dāng)事人對原告提交的證據(jù)1（魯公交認字（2017）第61112號道路交通事故認定書）、對被告馬某某提交的證據(jù)2（駕駛證、行駛證、車輛保險單）沒有異議。對當(dāng)事人無異議的證據(jù)，本院予以確認并在卷佐證。對當(dāng)事人有爭議的證據(jù)和事實，本院認定如下：一、原告提交的證據(jù)2中656元的門診單據(jù)，該治療費發(fā)生在原告剛進入醫(yī)院還未辦理住院手續(xù)時，由被告馬某某墊支，本院對該門診單據(jù)予以確認；二、原告提交的證據(jù)3（司法鑒定書），因各方當(dāng)事人已共同選擇鑒定機構(gòu)對部分事項重新進行了鑒定并出具了新的鑒定意見書，本院對新的鑒定意見予以采納，對未重新鑒定的事項，仍采納原鑒定意見；三、對原告提交的證據(jù)4（護理人員的誤工費證明），因雙方當(dāng)庭一致同意按照每天每人70元、以一人護理計算，本院對該意見予以采納；四、原告提交證據(jù)5（駕駛證、行駛證等誤工費的證據(jù)），原告未提供原告從事運輸業(yè)的合法證件，因此，對原告的誤工費以農(nóng)民的收入計算為宜；五、原告提交證據(jù)5（交通費單據(jù)），本院依據(jù)原告就醫(yī)需要、就醫(yī)地點與居住地點酌情確定原告的交通費為1500元。六、被告馬某某提交的證據(jù)1.收到條一份，原告對收到條的真實性無異議且承認收到條中的13000元現(xiàn)金已收到，其雖主張10000元是作為補償被告不再要回，但馬某某當(dāng)庭否認，原告沒有相應(yīng)證據(jù)證明自己的主張，故原告的異議不予采納，對被告馬某某提交的該證據(jù)本院予以確認。根據(jù)當(dāng)事人陳述和經(jīng)審查確認的證據(jù)，本院認定事實如下：2016年11月12日18時許，在東平縣老湖鎮(zhèn)路段，被告馬某某駕駛魯Ｊ×××××號小型轎車由西向東行駛，當(dāng)行駛到老湖鎮(zhèn)陳辛莊村路段時，與步行的孟某某相撞，造成孟某某受傷、車輛損壞的道路交通事故。東平縣公安局交通管理大隊對該事故進行了處理并出具了（2016）第61112號道路交通事故認定書，認定馬某某承擔(dān)事故的全部責(zé)任，孟某某無責(zé)任。孟某某受傷的當(dāng)日被送到東平縣第一人民醫(yī)院治療，在門診花費醫(yī)療費656元，由被告馬某某支付。同日原告轉(zhuǎn)入東平縣人民醫(yī)院住院治療，被告馬某某支付轉(zhuǎn)院交通費400元。入院時醫(yī)院診斷為：左脛骨平臺骨折、腓骨骨折（左）、左膝外側(cè)半月板伴前后十字韌帶損傷、膝關(guān)節(jié)外側(cè)副韌帶損傷（左）。醫(yī)院為其行左脛骨切開復(fù)位內(nèi)固定術(shù)。原告于2016年12月15日出院，共住院33天，在東平縣人民醫(yī)院花費醫(yī)療費33401.34元。原告住院期間，被告馬某某支付原告13000元。經(jīng)原告單方申請，泰安協(xié)和司法鑒定所對原告的傷殘程度等進行了司法鑒定。2017年8月18日，泰安協(xié)和司法鑒定所出具泰協(xié)司法鑒定所（2017）臨鑒字第266號鑒定意見書，認定孟某某：1、左脛骨平臺骨折行內(nèi)固定術(shù)、腓骨骨折、構(gòu)成十級傷殘；2、左脛骨平臺骨折行內(nèi)固定術(shù)后，需后續(xù)治療取出固定物，費用為8000元；3、左膝外側(cè)半月板伴前后十字韌帶損傷、膝關(guān)節(jié)外側(cè)副韌帶損傷，需關(guān)節(jié)鏡手術(shù)治療，費用為8000元；4、左脛骨平臺骨折行內(nèi)固定術(shù)，誤工期為鑒定前一日；5、護理期為90日；6、營養(yǎng)期為60日。原告為此支付鑒定費2600元。訴訟過程中，人民財產(chǎn)保險東平公司申請對泰安協(xié)和司法鑒定所2017臨鑒字第266號鑒定書中認定的誤工期限、膝關(guān)節(jié)韌帶后續(xù)治療是否必要或費用重新鑒定申請，經(jīng)各方當(dāng)事人選擇，本院委托濟南秉正司法鑒定所對原告的誤工期限、膝關(guān)節(jié)韌帶后續(xù)治療等重新鑒定進行了司法鑒定。2017年11月27日，濟南秉正司法鑒定所出具了2017臨鑒字第343號鑒定意見書，認定：1.原告原來受傷治療的誤工期限為180日；2.原告左脛骨平臺骨折、左腓骨骨折、行脛骨切開復(fù)位內(nèi)固定術(shù)，目前內(nèi)固定物尚存在位，需擇機取出，二次手術(shù)誤工期限為60日；3.原告膝關(guān)節(jié)是否手術(shù)，需視其愈合恢復(fù)情況確定，如需手術(shù)，其后續(xù)手術(shù)治療費用以實際支出為準。被告人民財產(chǎn)保險東平公司支付鑒定費2200元。同時查明，被告馬某某駕駛的魯Ｊ×××××號轎車為其本人所有，馬某某為該車在被告人民財產(chǎn)保險東平公司處投保了機動車交強險及保額為100萬的商業(yè)三者保險及不計免賠保險，事故時在保險期內(nèi)。根據(jù)山東省統(tǒng)計局發(fā)布的數(shù)據(jù)，2016年山東省農(nóng)村居民人均可支配收入13954元。當(dāng)?shù)貒覚C關(guān)工作人員出差伙食補助費標(biāo)準為市內(nèi)30元/天。根據(jù)上述事實，原告合法有據(jù)的損失為：醫(yī)療費34057.34元、誤工費6881.40元（180天X38.23元）、護理費6300元（90天X70元）、住院伙食補助費990元（33天X30元），交通費1500元、殘疾賠償金27908元（13954X20年X10%）、二次手術(shù)8000元、二次手術(shù)誤工費2293.80元（60天X38.23元）、鑒定費2600元，共計90530.54元。

本院認為，當(dāng)事人對交警部門對于的涉案的責(zé)任劃分沒有異議，本院予以確認。根據(jù)有關(guān)規(guī)定，在機動車交通事故責(zé)任糾紛賠償中，肇事機動車駕駛?cè)擞胸?zé)任的，受害人的損失首先由承保肇事車輛交強險的保險公司在交強險各分項限額內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任，不足部分由承保商業(yè)三者險的保險公司按照保險合同以及事故責(zé)任予以賠償。在涉案機動車交通事故中，駕駛?cè)笋R某某負事故的全部責(zé)任，該車已在被告人民財產(chǎn)保險東平公司處投保了機動車交強險、保額為30萬的商業(yè)三者保險及不計免賠保險，原告的損失在在保險金額范圍內(nèi)，故原告的損失應(yīng)由被告人民財產(chǎn)保險東平公司予以賠償。被告人民財產(chǎn)保險東平公司不負擔(dān)鑒定費的辯稱意見不符合法律規(guī)定，本院不予采納。原告還要求被告賠償精神撫慰金，因原告的傷情較輕，本院對該請求不予支持，原告還要求被告賠償營養(yǎng)費等費用，但沒有提交有效的證據(jù)，故對原告的該請求本院不予支持。綜上，原告的部分請求符合法律規(guī)定，本院予以支持，依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第二條、第三條、第六條、第十五條第一款第六項、第十六條，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條，《中華人民共和國保險法》第六十四條、最高人民法院《關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條，最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條規(guī)定，判決如下：

一、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司東平支公司在交強險限額內(nèi)賠償原告孟某某醫(yī)療費10000元、誤工費6881.40元、護理費6300元、交通費1500元、殘疾賠償金27908元、二次手術(shù)誤工費2293.80元，共計54883.20元；二、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司東平支公司在商業(yè)三者險合同限額內(nèi)賠償原告孟某某剩余損失35647.34元，上述一、二項合計90530.54元；三、原告孟某某從中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司東平支公司的賠償款中退還被告馬某某14056元；四、駁回原告對被告馬某某的訴訟請求；五、駁回原告的其他訴訟請求。上述款項均于本判決生效后十日內(nèi)付清。如果被告未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息（利息按中國人民銀行同期貸款利率計算）。案件受理費1568元，由被告馬某某負擔(dān)。如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于山東省泰安市中級人民法院。

書記員代　秀　芬