孟玉山
代二梅（河北岱誠律師事務所）
渤海財產(chǎn)保險股份有限公司唐某中心支公司
徐斌
劉威

原告:孟玉山，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，住唐某市玉田縣。
委托訴訟代理人:代二梅，河北岱誠律師事務所律師。
被告:渤海財產(chǎn)保險股份有限公司唐某中心支公司，住所地唐某市路南區(qū)尚湖名筑15樓1單元南新西道12號。
負責人:崔曉媛，該公司經(jīng)理。
委托訴訟代理人:徐斌、劉威，該公司員工。
原告孟玉山與被告渤海財產(chǎn)保險股份有限公司唐某中心支公司財產(chǎn)保險合同糾紛一案，本院于2016年1月9日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進行了審理。
雙方委托訴訟代理人均到庭參加訴訟。
本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
孟玉山向本院提出訴訟請求:1.判令被告賠償原告經(jīng)濟損失85060元；2.訴訟費由被告承擔。
事實和理由:2016年10月5日10時，原告駕駛冀Ｂ×××××號車輛由西向東行駛至唐通線于蠻鋪村路段時，刮撞到路上的石塊致車輛損壞。
該事故經(jīng)玉田縣交警認定，原告負全部責任。
該事故給原告造成車輛損失8.2萬元、公估費2460元、施救費600元。
涉事車輛在被告處投有保險，雙方就賠償事宜協(xié)商未果，訴至法院。
渤海財產(chǎn)保險股份有限公司唐某中心支公司辯稱，被告對原告合理損失在保險合同限額內(nèi)進行賠付。
訴訟費不應由被告承擔。
本院認為，原告與被告簽訂的機動車保險合同合法有效，原、被告均應按合同的約定履行各自的義務。
原告車輛因交通事故所造成的車輛損失及其他直接經(jīng)濟損失，被告應按保險合同的約定予以賠付。
被告認可原告的施救費用，對該項訴請，本院予以支持。
被告未在舉證期內(nèi)申請重新鑒定，對原告庭審時申請的重新鑒定，本院不予準許。
原告訴請的冀Ｂ×××××號車輛損失數(shù)額，有原告提供的價格鑒定結(jié)論書以及相應的發(fā)票等證據(jù)予以證實，故本院對原告的上述損失予以認定。
但其中殘值數(shù)額過低，應按照損失數(shù)額15%予以扣除。
被告辯稱公估費不在理賠范圍，依據(jù)《中華人民共和國保險法》第六十四條 ?“保險人、被保險人為查明和確定保險事故的性質(zhì)、原因和保險標的的損失程度所支付的必要的、合理的費用，由保險人承擔。
”經(jīng)查，原告所花費的公估費屬于為確定本次事故所造成損失支付的必要、合理費用，故對被告的此辯解不予采信。
綜上所述，依據(jù)《中華人民共和國保險法》第十七條 ?、第六十四條 ?，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十二條 ?規(guī)定，判決如下:
渤海財產(chǎn)保險股份有限公司唐某中心支公司于本判決生效后十五日內(nèi)賠償原告孟玉山各項經(jīng)濟損失73733.25元。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費1927元，減半收取963.5元，由被告渤海財產(chǎn)保險股份有限公司唐某中心支公司承擔。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)或代表人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省唐某市中級人民法院。

本院認為，原告與被告簽訂的機動車保險合同合法有效，原、被告均應按合同的約定履行各自的義務。
原告車輛因交通事故所造成的車輛損失及其他直接經(jīng)濟損失，被告應按保險合同的約定予以賠付。
被告認可原告的施救費用，對該項訴請，本院予以支持。
被告未在舉證期內(nèi)申請重新鑒定，對原告庭審時申請的重新鑒定，本院不予準許。
原告訴請的冀Ｂ×××××號車輛損失數(shù)額，有原告提供的價格鑒定結(jié)論書以及相應的發(fā)票等證據(jù)予以證實，故本院對原告的上述損失予以認定。
但其中殘值數(shù)額過低，應按照損失數(shù)額15%予以扣除。
被告辯稱公估費不在理賠范圍，依據(jù)《中華人民共和國保險法》第六十四條 ?“保險人、被保險人為查明和確定保險事故的性質(zhì)、原因和保險標的的損失程度所支付的必要的、合理的費用，由保險人承擔。
”經(jīng)查，原告所花費的公估費屬于為確定本次事故所造成損失支付的必要、合理費用，故對被告的此辯解不予采信。

綜上所述，依據(jù)《中華人民共和國保險法》第十七條 ?、第六十四條 ?，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十二條 ?規(guī)定，判決如下:
渤海財產(chǎn)保險股份有限公司唐某中心支公司于本判決生效后十五日內(nèi)賠償原告孟玉山各項經(jīng)濟損失73733.25元。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費1927元，減半收取963.5元，由被告渤海財產(chǎn)保險股份有限公司唐某中心支公司承擔。

審判長：胡心一

書記員：李玥