原告：孟某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農民，住河北省邢臺市巨鹿縣，系滑成剛之妻。原告：滑某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農民，住河北省邢臺市廣宗縣，系滑成剛之長女。原告：滑梅彥，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農民，住河北省邢臺市巨鹿縣，系滑成剛之次女。以上三原告委托訴訟代理人：楊恒溫，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住河北省邢臺市巨鹿縣，被告：王某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住河北省邢臺市橋西區(qū)，委托訴訟代理人：張遂考，男，河北德力律師事務所律師。被告元氏縣卓昌汽車運輸有限公司。住所地：河北省石家莊市元氏縣槐楊鎮(zhèn)鐵屯村長屯東路**號。被告：安邦財產保險股份有限公司石家莊中心支公司。住所地：石家莊市長安區(qū)中山東路***號開元大廈**層。社會同一信用代碼：91130100662226105X。負責人：程國軍，男，該公司經理。委托訴訟代理人：王云飛，男，河北君合欣律師事務所律師。委托訴訟代理人：王曉明，女，河北君合欣律師事務所律師。

孟某某、滑某某、滑梅彥向本院提出訴訟請求：1、依法判令被告賠償醫(yī)療費、誤工費、護理費、住院伙食補助費、營養(yǎng)費、交通費、喪葬費、死亡賠償金、精神撫慰金、被扶養(yǎng)人生活費、鑒定費、處理喪葬事宜人員誤工費、吸痰器等共計487034.6元。2、本案的訴訟費由被告承擔。原告主張的事實與理由：2017年8月22日17時許，王某某駕駛冀Ａ×××××、冀Ａ×××××重型半掛車在邢德××××市大廣高速口1公里指示牌處卸貨施工時，施工工人滑成剛從掛車車廂內跌落到地面上，造成滑成剛經搶救無效后死亡的交通事故。事故發(fā)生后，滑成剛在南宮市人民醫(yī)院搶救，后轉入石家莊醫(yī)院救治，診斷為：右額顳腦挫裂傷、腦疝、右下肢外傷、肺部感染，后搶救無效于2017年9月10日死亡，花去醫(yī)療費104453.6元。后南宮交通警察大隊作出公交認字（2017）第40012號認定書，認定，王某某應負此事故的全部責任，滑成剛無責任。經查冀Ａ×××××、冀Ａ×××××重型半掛車所有人系元氏縣卓昌汽車運輸有限公司，該車在安邦財產保險股份有限公司石家莊中心支公司入有交強險和商業(yè)險，事故發(fā)生時尚在保險期內。事故發(fā)生至今，被告沒有賠償我們上列訴訟請求中所列各項損失。為維護原告的合法權益，特向貴院起訴，請支持我們的訴訟請求。庭審時原告變更訴訟請求數(shù)額為503496.1元。王某某辯稱，本案是車輛在道路上因過錯造成的人身傷害，屬于交通事故，王某某駕駛的車輛在本案被告保險公司投保了機動車交強險和第三者商業(yè)險，王某某所承擔的責任由保險公司依約在合理范圍內進行賠償。安邦保險石家莊支公司辯稱，受害人滑成剛為施工工人，受傷時正在工作中，其工作中受傷應由雇主或侵權人承擔賠償責任，被告王某某所駕駛的車輛在我公司投有交強險和第三者商業(yè)險，上述兩個險種賠償范圍僅限于本車人員和被保險人以外的受害人，并不包括本案受害人滑成剛，因此我方不承擔賠償責任。本院經審理認定事實如下：2017年8月22日17時許，王某某駕駛冀Ａ×××××、冀Ａ×××××重型半掛車在邢德××××市大廣高速口1公里指示牌處卸貨施工時，施工工人滑成剛從掛車車廂內跌落到地面上，造成滑成剛受傷。2017年9月22日南宮公安交通警察大隊作出“南宮大隊公交認字【2017】第40012號”道路交通事故認定書，認定，王某某應負此事故的全部責任，滑成剛無責任。冀Ａ×××××、冀Ａ×××××重型半掛車掛靠在元氏縣卓昌汽車運輸有限公司的名下，實際車主為王某某，此車在安邦保險石家莊支公司投保交強險、第三者商業(yè)險（100萬元含不計免賠）、車上人員責任險（2人每人10萬元）各一份，事故發(fā)生在保險期內?；蓜偸軅?，當即被送往南宮市人民醫(yī)院，次日轉入河北醫(yī)科大學第二醫(yī)院治療，被診斷為：1、右額顳腦挫裂傷、腦疝、腦外傷術后、右下肢外傷、肺部感染等。于2017年9月4日出院，住院12天?；丶液笤诒敬逯委煙o效，于2017年9月10日死亡。滑成剛父母早亡，原告孟某某與滑成剛系夫妻關系，滑成剛與孟某某育有兩個女兒即長女滑某某、次女滑梅彥。滑成剛在治療期間，被告王某某墊付醫(yī)療費、喪葬費等共計35000元。南宮市公安局于2017年9月29日以涉嫌交通肇事罪對王某某實施刑事拘留措施，現(xiàn)被取保候審。以上事實有原、被告提供的證據(jù)及當事人當庭陳述在卷佐證，本院予以確認。對當事人有爭議的事實和證據(jù)，本院作如下認定：1、關于事故認定的事實，被告安邦保險石家莊支公司對法院調取的南宮交警隊卷宗中詢問筆錄所記載的受害人滑成剛系在車輛行駛中從車上摔至地面的事實不予認可，認為應以責任認定書記載的交通事故發(fā)生經過為依據(jù)。對此，本院認為，從南宮交警隊的詢問筆錄可以看出，受害人滑成剛是在冀Ａ×××××、冀Ａ×××××車上施工時，在車輛行駛中從車上摔至地面后，雙腳又被掛車右側的第三排車輪碾壓，南宮交警隊的事故認定書正是在經過詢問筆錄，查清事實的基礎上作出的，認定書認定的事實與南宮交警隊的詢問筆錄記載的事實是一致的，并不矛盾。河北醫(yī)科大學第二醫(yī)院的診斷病歷顯示，受害人滑成剛的四肢無畸形，右下肢及右足可見片狀淤青，肌張力高等，與南宮交警隊的詢問筆錄中受害人滑成剛雙腳又被掛車右側的第三排車輪碾壓相比較是吻合的，故本院對原告主張的受害人滑成剛系在冀Ａ×××××、冀Ａ×××××車上施工時，在車輛行駛中從車上摔至地面后，雙腳又被掛車右側的第三排車輪碾壓致傷的事實予以認定。2、關于原告醫(yī)療費問題。（1）被告王某某對原告提交的南宮市人民醫(yī)院出具的欠費證明有異議，認為不符合醫(yī)藥費賠償證據(jù)要求。本院認為，根據(jù)南宮市人民醫(yī)院出具的證明可以看出，原告并未實際交納此項費用，待實際支出后，可另行起訴，對原告該項主張不予支持。（2）被告方對原告提交的巨鹿縣西舊城村衛(wèi)生室四張醫(yī)藥費單據(jù)、民生醫(yī)藥超市收據(jù)、滑成剛名下的氧氣袋收據(jù)、吸痰器單據(jù)均不予認可。本院認為，巨鹿縣西舊城村衛(wèi)生室四張單據(jù)上加蓋的印章均為醫(yī)保專用章，該筆費用已有相關單位支付，不應再由被告賠償?；蓜偯碌难鯕獯論?jù)未加蓋任何單位的印章。民生醫(yī)藥超市收據(jù)、吸痰器單據(jù)雖加蓋了銷售單位的印章，但交款人一欄，均為空白，無交款人姓名，故本院對原告主張的巨鹿縣西舊城村衛(wèi)生室四張醫(yī)藥費單據(jù)、民生醫(yī)藥超市收據(jù)、滑成剛名下的氧氣袋收據(jù)、吸痰器單據(jù)，均不予支持。（3）被告王某某對原告提交的石家莊天同集團有限公司職工醫(yī)院的收據(jù)不予認可。本院認為，該收據(jù)中所載明的事項和日期，為受害人滑成剛從河北醫(yī)科大學第二醫(yī)院出院時，租用該單位的救護車輛、醫(yī)療設備費用及該單位醫(yī)護人員的出診費用，該收據(jù)雖為非正式票據(jù)，考慮到該費用已實際支出，故本院對原告的該項主張予以支持。3、被告王某某對原告主張的住院伙食補助費每日按100元標準計算有異議，認為數(shù)額過高。本院認為，根據(jù)河北省出差人員補助標準每天應按100元計算，故對原告的該項請求予以支持，計算天數(shù)應為實際住院日期即12天。4、被告王某某對原告主張的營養(yǎng)費每日按100元標準計算有異議，認為數(shù)額過高。本院酌情可按每日30元計算12天。5、被告王某某對原告訴求的護理費有異議，認為每天按100元計算過高，并不應2人護理。本院認為，根據(jù)河北省統(tǒng)計部門公布的2016年度居民服務、修理和其它服務業(yè)的收入為年35785元，每天為98元，護理人數(shù)醫(yī)院病歷未注明需2人護理，故本院對原告的護理人數(shù)按1人護理每天98元計算12天。6、被告王某某認為受害人滑成剛死亡前的誤工費不應支持。根據(jù)相關法律規(guī)定，受害人遭受人身損害，因就醫(yī)治療支出的各項費用以及因誤工減少的收入，賠償義務人應當予以賠償，故本院對受害人滑成剛死亡前的誤工費予以支持。7、被告方對原告訴求的被扶養(yǎng)人生活費不予認可。根據(jù)法律規(guī)定及原告現(xiàn)在的家庭人員情況，原告的此項訴求于法無據(jù)，故本院對原告的該項主張不予支持。8、被告王某某對原告請求的精神撫慰金有異議。本院認為，因被告王某某已涉嫌犯罪，必將受到刑事制裁，根據(jù)相關法律規(guī)定，本院對原告的該項主張不予支持。9、原告所訴求的鑒定費500元，因未提交任何票據(jù)，本院不予支持。
原告孟某某、滑某某、滑梅彥與被告王某某、元氏縣卓昌汽車運輸有限公司、安邦財產保險股份有限公司石家莊中心支公司（以下簡稱安邦保險石家莊支公司）機動車交通事故責任糾紛一案，本院于2017年9月28日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進行了審理。原告孟某某、滑梅彥及委托訴訟代理人楊恒溫，被告王某某的委托訴訟代理人張遂考及被告安邦財產保險股份有限公司石家莊中心支公司的委托訴訟代理人王曉明到庭參加訴訟。被告元氏縣卓昌汽車運輸有限公司經本院傳票傳喚未到庭，本案現(xiàn)已審理終結。

本院認為，公民的生命健康權受法律保護。受害人滑成剛在事故中人身受到損害致死，其家屬請求相關義務人予以賠償，合法合理部分應予支持。關于受害人滑成剛在事故發(fā)生瞬間是屬于車上人員還是交強險中的第三者問題，本院認為，《機動車交通事故責任強制保險條例》第三條規(guī)定：機動車交通事故責任強制保險，是指由保險公司對被保險機動車發(fā)生道路交通事故造成本車人員、被保險人以外的受害人的人身傷亡、財產損失，在責任限額內予以賠償?shù)膹娭菩载熑伪ｋU。所謂車上人員是指發(fā)生意外事故的瞬間，在被保險機動車車體內或車體上的人員，包括正在上下車的人員。車上人員和交強險中的第三者均為在特定時空條件下的臨時身份，并非永久，固定不變，也就是說，受害人從車廂跌落觸地之時就是事故發(fā)生的時候，也是損害發(fā)生的時候。本案中，在被告王某某未盡安全注意義務而啟動前行移動行駛的過程中，受害人滑成剛從該車車廂跌至地面的瞬間，整個身體已處于車體的外部，不在車體之內，加上原告不屬于正在上下車的人員，因此排除受害人滑成剛事故發(fā)生時車上人員的身份，應確定屬于交強險的第三者。對原告主張的損失，首先由被告安邦保險石家莊支公司在交強險各項限額內予以賠償，不足部分，在第三者商業(yè)險內按事故比例予以賠償，仍有不足的由被告王某某予以賠償。原告的總損失為：1、醫(yī)療費102996.2元，單據(jù)2張（100333.2元＋2663元），診斷證明、住院病歷、用藥清單。2、住院伙食補助費1200元，標準依照河北省出差人員補助標準每天100元計算住院12天（100元×12天）。3、營養(yǎng)費360元，按每天30元計算12天（30元×12天）。4、護理費1176元，根據(jù)河北省統(tǒng)計部門公布的2016年度居民服務、修理和其它服務業(yè)的收入為年35785元，每天為98元(35785元÷365天)，護理人數(shù)按1人護理每天98元計算，計算天數(shù)應為實際住院日即12天（98元×12天）。5、誤工費1080元，根據(jù)河北省統(tǒng)計部門公布的2016年度農、林、牧、漁業(yè)的收入為年21987元，每天為60元（21987元÷365天），計算天數(shù)應為事故發(fā)生日至死亡日18天（60元×18天）。6、死亡賠償金214542元，受害人滑成剛于1955年生人，在農村生活，根據(jù)河北省統(tǒng)計部門公布的2016年度農村居民人均年支配收入11919元（11919元×18年）。7、喪葬費28493元，根據(jù)河北省統(tǒng)計部門公布的2016年全省在崗職工年平均工資56987元，每月為4748.9元（56987元÷12個月），計算6個月為（4748.9元×6個月）。8、交通費原告主張1000元，本院酌情支持500元。9、處理喪葬事宜人員的誤工費900元，根據(jù)河北省統(tǒng)計部門公布的2016年度農、林、牧、漁業(yè)的收入為年21987元，每天為60元（21987元÷365天），酌情可按5人3天計算（60元×5人×3天）。上述各項費用共計351247.2元。被告安邦保險石家莊支公司在交強險限額內賠償原告醫(yī)療費10000元、護理費1176元、誤工費1080元、處理喪葬事宜人員誤工費900元、交通費500元，喪葬費28493元、死亡賠償金77851元，共計120000元。在第三者商業(yè)險限額內賠償原告剩余的醫(yī)療費92996.2元（102996.2元－10000元）、剩余的死亡賠償金136691元（214542元－77851元）、住院伙食補助費1200元、營養(yǎng)費360元，共計231247.2元。二項合計351247.2元。被告元氏縣卓昌汽車運輸有限公司、王某某不再承擔賠償責任，被告王某某為原告墊付的醫(yī)療費、喪葬費等35000元，原告予以返還。綜上所述，依照《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條，《中華人民共和國侵權責任法》第十六條、第四十八條，《最高人民法院關于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條，《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十七條、第二十九條，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條的規(guī)定，判決如下：

一、被告安邦財產保險股份有限公司石家莊中心支公司在交強險限額內賠償原告孟某某、滑某某、滑梅彥醫(yī)療費10000元、護理費1176元、誤工費1080元、處理喪葬事宜誤工費900元、交通費500元，喪葬費28493、死亡賠償金77851元，共計120000元。二、被告安邦財產保險股份有限公司石家莊中心支公司在第三者商業(yè)險限額內賠償原告孟某某、滑某某、滑梅彥剩余的醫(yī)療費92996.2元、剩余的死亡賠償金136691元、住院伙食補助費1200元、營養(yǎng)費360元，共計231247.2元。三、原告孟某某、滑某某、滑梅彥返還被告王某某墊付款35000元。四、被告王某某、元氏縣卓昌汽車運輸有限公司不再承擔賠償責任。五、駁回原告孟某某、滑某某、滑梅彥的其他訴訟請求。上述一、二、三項限自判決書生效后二十日內履行完畢。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延期間的債務利息。案件受理費8835元減半收取4420元，由被告王某某3080元，原告孟某某、滑某某、滑梅彥負擔1340元。如不服本判決，可以在判決書送達之日起十五日內，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的或代表人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省邢臺市中級人民法院。

審判員　　閆貴欣

書記員：李亞男