孟某某
孟素芳
劉某某
劉某某
朱貴春（河北方程律師事務所）

原告:孟某某，農(nóng)民。
委托代理人:孟素芳，農(nóng)民。
被告:劉某某，農(nóng)民。
被告:劉某某，農(nóng)民。
委托代理人:朱貴春，河北方程律師事務所律師。
原告孟某某訴被告劉某某、劉某某健康權、身體權糾紛一案，本院于2015年5月26日立案受理后，依法適用簡易程序，于2015年7月15日公開開庭進行了審理。
原告孟某某及其委托代理人孟素芳，被告劉某某及其和被告劉某某的委托代理人朱貴春到庭參加訴訟。
本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告孟某某訴稱，2014年6月孟某某因家庭瑣事被其公公劉某某和小姑子劉某某打傷，致孟某某住院，邱縣公安局對劉某某和劉某某分別處罰了伍佰元、貳佰元，請求判決二被告賠償原告經(jīng)濟損失1693.71元，并依法承擔本案的訴訟費用。
被告劉某某、劉某某辯稱:二被告沒有打孟某某，即使原告受到人身損害，但不是二被告毆打所致。
通過行政案件卷宗可以看出，公安機關只向原告送達了行政處罰決定書
，并沒有向二被告告知處罰的內(nèi)容，沒有送達處罰決定書
，二被告的違法行為不能確定。
沒有送達行政處罰決定書
，侵犯了二被告的申辯權、復議權、訴訟權，二被告將保留復議及訴訟權。
二被告沒有打原告，二被告不應當賠償原告的損失。
原告孟某某為支持其訴訟請求，提交下列證據(jù):1、邱縣中醫(yī)院住院醫(yī)療費票據(jù)1份，門診收費票據(jù)3份（2014年6月14日救護車費、2014年6月14日CT檢查費、病歷查詢費），證明二被告將原告打傷，致原告所花的醫(yī)療費用等損失應當由二被告承擔。
2、2014年6月15日博林人像收據(jù)1份，證明原告受傷后為驗傷照相所花的費用。
3、2014年7月8日鑒定費收據(jù)1份，證明原告為驗傷花費的鑒定費。
4、邱（新）行罰決字（2014）第0284號
、0285號
公安行政處罰決定書
復印件，證明二被告將原告打傷，公安局對二被告進行了行政處罰對原告提交的證據(jù)，被告的質(zhì)證意見為:對證據(jù)1有異議，原告的CT檢查費是劉某某兒子劉志山支付的，劉志山是孟某某的丈夫。
原告應當提交住院病歷、費用清單、診斷證明。
對證據(jù)2、3的真實性沒有異議，對關聯(lián)性有異議，不應當由被告賠償。
對證據(jù)4有異議，該兩份處罰決定書
系復印件，公安機關沒有向二被告送達處罰決定書
，即使該行政處罰決定書
是真實的，因僅送達了原告，沒有向被告送達，也不能證明原告的損害由二被告造成。
二被告沒有向公安機關指定的銀行繳納罰款。
本院依法調(diào)取了原告孟某某在邱縣中醫(yī)院住院治療的病歷，對其住院情況進行了核實。
被告劉某某、劉某某沒有提交證據(jù)。
根據(jù)當事人的陳述、舉證和質(zhì)證意見，本院經(jīng)審理查明:2014年6月14日9時許，原告孟某某因家庭瑣事被二被告打傷，原告在邱縣中醫(yī)院住院治療，住院時間為2014年6月14日至2014年6月18日，共計住院4天，產(chǎn)生醫(yī)療費887.71元。
本院認為，行為人因過錯侵害他人民事權益，應當承擔侵權責任；不論行為人有無過錯，法律規(guī)定應當承擔侵權責任的，依照其規(guī)定。
被告劉某某、劉某某將原告打傷，侵害了原告的健康權、身體權，依照最高人民法院
《關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》的有關規(guī)定，參照河北省道路交通事故人身損害賠償標準的有關數(shù)據(jù)，原告因該行為所產(chǎn)生的損失為:（1）醫(yī)療費:根據(jù)醫(yī)療機構(gòu)出具的醫(yī)藥費、住院費等收款憑證，結(jié)合病歷和診斷證明等相關證據(jù)確定，醫(yī)療費887.71元；（2）誤工費:根據(jù)受害人的誤工時間和收入狀況確定。
誤工時間根據(jù)受害人接受治療的醫(yī)療機構(gòu)出具的證明確定。
原告孟某某住院4天，按照農(nóng)民每天42.22元計算，誤工費為168.88元；（3）護理費:根據(jù)護理人員的收入狀況和護理人數(shù)、護理期限確定。
護理人員原則上為一人，但醫(yī)療機構(gòu)或者鑒定機構(gòu)有明確意見的，可以參照確定護理人員人數(shù)。
原告住院4天，按照農(nóng)民每天42.22元、一人護理計算，護理費為168.88元；（4）住院伙食補助費:原告住4天，參照當?shù)貒覚C關一般工作人員的出差伙食補助標準按每天50元計算，住院伙食補助費200元；（5）技術鑒定費200元；（6）照相費80元。
綜上所述，原告的上述各項損失共計1705.47元。
公民享有生命健康權。
公民由于過錯侵害他人人身的，應當承擔民事責任。
被告劉某某、劉某某與原告孟某某因瑣事發(fā)生爭議后，理應互諒互讓，通過友好協(xié)商的方式解決爭議，但被告劉某某、劉某某將原告打傷，構(gòu)成共同侵權，對原告因此所受到的損失，被告應當承擔連帶賠償責任。
依照《中華人民共和國侵權責任法》第二條 ?、第六條 ?、第八條 ?、第十五條 ?、第十六條 ?，《最高人民法院
關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十三條之規(guī)定，判決如下:被告劉某某、劉某某賠償原告孟某某損失人民幣1693.71元，于判決書
生效后十日內(nèi)履行。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費50元，減半收取25元，由被告劉某某、劉某某負擔。
如不服本判決，可在判決書
送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省邯鄲市中級人民法院
。

本院認為，行為人因過錯侵害他人民事權益，應當承擔侵權責任；不論行為人有無過錯，法律規(guī)定應當承擔侵權責任的，依照其規(guī)定。
被告劉某某、劉某某將原告打傷，侵害了原告的健康權、身體權，依照最高人民法院
《關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》的有關規(guī)定，參照河北省道路交通事故人身損害賠償標準的有關數(shù)據(jù)，原告因該行為所產(chǎn)生的損失為:（1）醫(yī)療費:根據(jù)醫(yī)療機構(gòu)出具的醫(yī)藥費、住院費等收款憑證，結(jié)合病歷和診斷證明等相關證據(jù)確定，醫(yī)療費887.71元；（2）誤工費:根據(jù)受害人的誤工時間和收入狀況確定。
誤工時間根據(jù)受害人接受治療的醫(yī)療機構(gòu)出具的證明確定。
原告孟某某住院4天，按照農(nóng)民每天42.22元計算，誤工費為168.88元；（3）護理費:根據(jù)護理人員的收入狀況和護理人數(shù)、護理期限確定。
護理人員原則上為一人，但醫(yī)療機構(gòu)或者鑒定機構(gòu)有明確意見的，可以參照確定護理人員人數(shù)。
原告住院4天，按照農(nóng)民每天42.22元、一人護理計算，護理費為168.88元；（4）住院伙食補助費:原告住4天，參照當?shù)貒覚C關一般工作人員的出差伙食補助標準按每天50元計算，住院伙食補助費200元；（5）技術鑒定費200元；（6）照相費80元。
綜上所述，原告的上述各項損失共計1705.47元。
公民享有生命健康權。
公民由于過錯侵害他人人身的，應當承擔民事責任。
被告劉某某、劉某某與原告孟某某因瑣事發(fā)生爭議后，理應互諒互讓，通過友好協(xié)商的方式解決爭議，但被告劉某某、劉某某將原告打傷，構(gòu)成共同侵權，對原告因此所受到的損失，被告應當承擔連帶賠償責任。
依照《中華人民共和國侵權責任法》第二條 ?、第六條 ?、第八條 ?、第十五條 ?、第十六條 ?，《最高人民法院

關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十三條之規(guī)定，判決如下:被告劉某某、劉某某賠償原告孟某某損失人民幣1693.71元，于判決書
生效后十日內(nèi)履行。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費50元，減半收取25元，由被告劉某某、劉某某負擔。

審判長：陳喜梅