上訴人（原審被告）：孟某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住南和縣。
委托訴訟代理人：張東林，南和縣四通法律服務(wù)所法律工作者。
被上訴人（原審原告）：石家莊市偉峰科技有限公司，住所地石家莊高新區(qū)郄馬鎮(zhèn)宋北村。
法定代表人：任賽賽，該公司經(jīng)理。
委托訴訟代理人：任建校，男，該公司工作人員。
委托訴訟代理人：武西斌，河北北方國立律師事務(wù)所律師。
原審被告：邢臺市和陽化工有限公司，住所地南和縣賈宋鎮(zhèn)郄村。
法定代表人：周軍良。
原審被告：李雪霞，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住南和縣。
委托訴訟代理人：張東林，南和縣四通法律服務(wù)所法律工作者。

上訴人孟某某因與被上訴人石家莊市偉峰科技有限公司（以下簡稱偉峰公司）、原審被告邢臺市和陽化工有限公司（以下簡稱和陽公司）、李雪霞買賣合同糾紛一案，不服河北省南和縣人民法院（2017）冀0527民初1850號民事判決，向本院提起上訴。本院于2018年4月12日立案后，依法組成合議庭，不開庭進(jìn)行了審理。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
孟某某上訴請求：撤銷一審判決，改判我不承擔(dān)還款責(zé)任。事實(shí)和理由：我的行為屬于職務(wù)行為，不應(yīng)當(dāng)承擔(dān)共同給付貨款的責(zé)任。偉峰公司在第一次起訴時所提交的送貨單、會計(jì)賬載明和陽公司欠其貨款，且會計(jì)賬所記載的貨物明細(xì)、單價及數(shù)額與偉峰公司所主張的相吻合，偉峰公司開具的增值稅專用發(fā)票的購買方也是和陽公司，且和陽公司也承認(rèn)我的行為是職務(wù)行為，應(yīng)由和陽公司承擔(dān)債務(wù)。一審判決自相矛盾，一審認(rèn)定偉峰公司與和陽公司存在買賣合同關(guān)系，又以我在對賬單上簽字為由讓我共同償還，不符合法律規(guī)定。偉峰公司與我的通話錄音是協(xié)商過程中我的意見，不能改變承擔(dān)責(zé)任主體為和陽公司的事實(shí)，且屬于私自錄制，不能作為定案依據(jù)。
偉峰公司答辯稱，孟某某、李雪霞二人購買我公司焦亞硫酸鈉，實(shí)際欠82046元，2016年9月6日經(jīng)雙方協(xié)商，孟某某向我公司打條注明應(yīng)付款8萬元，我公司多次向孟某某催要貨款，孟某某希望以鞋抵債我公司不同意，又打算用女兒結(jié)婚禮金償還債務(wù)，孟某某、李雪霞始終沒有就還款主體提起過異議，孟某某、李雪霞是實(shí)際購買方。我公司認(rèn)可一審判決。
偉峰公司向一審法院起訴請求：判令被告給付原告貨款8萬元及利息。
一審法院認(rèn)定事實(shí)：原告?zhèn)シ骞九c被告和陽公司長期存在業(yè)務(wù)往來，由原告?zhèn)シ骞鞠虮桓婧完柟竟?yīng)化工原料焦亞硫酸鈉。業(yè)務(wù)往來后期，被告和陽公司累計(jì)欠原告貨款82046元，原告多次向被告和陽公司和孟某某催要，被告始終未予給付。2016年9月6日原告持對賬單向被告孟某某催要貨款，并抹去零頭，向被告孟某某主張80000元，被告孟某某在對賬單上簽字確認(rèn)。之后，原告多次電話向被告孟某某催要貨款，被告孟某某始終推托未予給付，并在其中一次電話通話過程中，被告孟某某希望以其鞋廠的鞋抵賬遭原告拒絕。和陽公司自認(rèn)本案80000元債務(wù)系其公司債務(wù)，與被告孟某某、李雪霞無關(guān)，公司愿意承擔(dān)還款責(zé)任。被告孟某某、李雪霞共同委托訴訟代理人王立平告知被告李雪霞系被告孟某某妻子。一審法院認(rèn)為，原告?zhèn)シ骞九c被告和陽公司之間為買賣合同關(guān)系，合同當(dāng)事人應(yīng)全面履行合同義務(wù)。被告和陽公司欠原告貨款80000元，原告主張其給付80000元貨款的訴訟請求，予以支持。被告孟某某在對賬單簽字，是對原告向其主張債務(wù)的認(rèn)可，應(yīng)和被告和陽公司對上述80000元貨款的給付共同承擔(dān)清償責(zé)任。原告向被告李雪霞主張上述80000元的還款責(zé)任，證據(jù)不足，不予支持。被告和陽公司經(jīng)傳票傳喚未到庭，是對自己民事權(quán)利的放棄，不予干涉。判決：一、被告邢臺市和陽化工有限公司、孟某某于本判決生效之日起十日內(nèi)共同向原告石家莊市偉峰科技有限公司給付貨款80000元；二、駁回原告石家莊市偉峰科技有限公司其他訴訟請求。案件受理費(fèi)1800元，減半收取計(jì)900元，由被告邢臺市和陽化工有限公司、孟某某共同負(fù)擔(dān)。訴訟保全費(fèi)870元，由被告邢臺市和陽化工有限公司、孟某某共同負(fù)擔(dān)。
本院二審期間，當(dāng)事人沒有提交新證據(jù)。另查明，2017年1月13日、23日孟某某在與偉峰公司兩次電話通話時稱，我欠你8萬叫法院查封我；我女兒剛出嫁，等我收閨女送禮錢給你。

本院認(rèn)為，由于偉峰公司與買方未簽訂書面合同，結(jié)合孟某某在對賬單上簽字及其在通話中承認(rèn)欠款并用女兒結(jié)婚禮金抵債的承諾，證明偉峰公司實(shí)際上是與孟某某建立的買賣合同關(guān)系，也能證明孟某某的行為不是職務(wù)行為，一審判決由其償還貨款正確。偉峰公司單方的制作會計(jì)賬記載的是和陽公司，并不影響偉峰公司依據(jù)對賬單及承諾向孟某某追償欠款的權(quán)利，和陽公司自認(rèn)欠款，并不能免除孟某某償還欠款的義務(wù)。
綜上所述，孟某某的上訴請求不能成立。本院依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百七十條第一款第一項(xiàng)規(guī)定，判決如下：

駁回上訴，維持原判。
二審案件受理費(fèi)1800元，由孟某某負(fù)擔(dān)。
本判決為終審判決。

審判長 張新戈
審判員 秦一臣
審判員 何秀艷

書記員： 梁冰