原告孟某某，農(nóng)民。
委托代理人劉文才。
被告吳某，個體司機。
被告太平財產(chǎn)保險有限公司宜昌中心支公司。住所地：宜昌市西陵區(qū)夷陵路38號。機構(gòu)代碼：75702204-1
負責人張平，總經(jīng)理。
委托代理人屈榮，湖北百思特律師事務(wù)所律師。

原告孟某某與被告吳某、太平財產(chǎn)保險有限公司宜昌中心支公司（以下簡稱保險公司）機動車交通事故責任糾紛一案，本院受理后，依法由審判員楊晶獨任判，公開開庭進行了審理。原告孟某某及其委托代理人劉文才、被告吳某、保險公司委托代理人屈榮到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，2013年10月30日9時30分，被告吳某駕駛鄂E×××××貨車沿楊楓路由楊店村向楓橡村行駛與對面原告孟某某駕駛的無號牌二輪摩托車相撞，造成原告孟某某受傷、二輪摩托車受損的交通事故。經(jīng)枝江市公安局交通警察大隊認定，被告吳某負主要責任，原告孟某某負次要責任。原告孟某某受傷后，于當天送往枝江市中醫(yī)醫(yī)院住院治療23天，于2013年11月22日出院。2014年2月18日，經(jīng)枝江市人民醫(yī)院法醫(yī)司法鑒定所鑒定，原告孟某某交通事故損傷評為十級傷殘，傷后需誤工日150天，護理日70天，出院后期治療費12000元。
同時查明，被告吳某駕駛的事故車輛鄂E×××××貨車于2013年7月13日在被告保險公司投保了交強險和商業(yè)第三者責任險，保險期限一年，保險單號為別為xxxx19、xxxx35，商業(yè)第三者責任險保險金額30萬元，不計免賠償率特約險。
另查明，原告孟某某于2012年5月至發(fā)生交通事故前，在江蘇宏偉建設(shè)集團有限公司承建的湖北五峰工業(yè)園道路做瓦工大工工作，交通事故發(fā)生前三月日平均工資為160元。原告孟某某父親已去世，母親張興修生于1937年7月19日，跟隨原告孟某某生活，原告孟某某系獨子。事故發(fā)生后，被告吳某給付原告11810元。
上述事實，有枝江市公安局交通警察大隊道路交通事故責任認定書，枝江市中醫(yī)醫(yī)院、枝江市人民醫(yī)院、枝江市安福寺中心衛(wèi)生院醫(yī)藥費單據(jù)、枝江市中醫(yī)醫(yī)院出院診斷證明、出院記錄，枝江市人民醫(yī)院法醫(yī)司法鑒定意見書、中國太平財產(chǎn)保險有限公司枝江市支公司保險單、江蘇宏偉建設(shè)集團有限公司證明及工資單、原告孟某某戶口本、枝江市安福寺鎮(zhèn)楊家店村委會證明、鑒定費票據(jù)、當事人陳述等在據(jù)佐證。

本院認為：一、鄂E×××××車輛投保了交強險和商業(yè)三者險，先由承保交強險的保險公司在責任限額范圍內(nèi)予以賠償，不足部分，由承保商業(yè)三者險的保險公司根據(jù)保險合同予以賠償，仍有不足的，依照道路交通安全法和侵權(quán)責任法的有關(guān)規(guī)定由侵權(quán)人按責任予以賠償。
二、關(guān)于原告經(jīng)濟損失的認定。1、醫(yī)療費、后續(xù)治療費、交通費、摩托車修理費、住院護理費、法醫(yī)鑒定費符合法律規(guī)定，本院予以支持；2、誤工費，根據(jù)最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》的規(guī)定，受害人因傷致殘持續(xù)誤工的，誤工時間可以計算至定殘日前一天。受害人有固定收入的，誤工費按照實際減少的收入計算。原告孟某某于2014年2月18日定殘，其誤工費應(yīng)從受傷之日2013年10月30日至2014年2月18日止共計120天，原告在交通事故發(fā)生前每天的平均收入為160元，其誤工費應(yīng)為19200元；3、護理費，根據(jù)司法鑒定，原告?zhèn)笞o理天數(shù)為70天，包含住院期間的護理，原告主張的住院護理費系重復(fù)主張，本院不予支持，其護理費應(yīng)為4389元；4、住院伙食補助標準為每天20元，應(yīng)為460元；5、殘疾賠償金，原告系農(nóng)村居民，應(yīng)按農(nóng)村居民標準計算，其殘疾賠償金應(yīng)為15704元（7852元×20年×10%）＋被扶養(yǎng)人生活費2861元=18565元。綜上，原告孟某某的經(jīng)濟損失為75541元：其中：醫(yī)療費18607元、后續(xù)治療費12000元、住院伙食補助費460元、護理費4389元、誤工費19200元、殘疾賠償金18565元、交通費300元、摩托車修理費520元、法醫(yī)鑒定費1500元。被告保險公司在交強險內(nèi)賠償原告孟某某經(jīng)濟損失52974元（醫(yī)療費及住院伙食補助10000元、護理費4389元、誤工費19200元、殘疾賠償金18565元、交通費300元、摩托車修理費520元），余下21067元（醫(yī)療費9067元、后續(xù)治療費12000元），由被告保險公司在商業(yè)險內(nèi)賠償14747元，兩項合計共計賠償原告孟某某67721元，被告吳某支付的11810元，可由被告保險公司直接支付給吳某。法醫(yī)鑒定費1500元由被告吳某賠償。
根據(jù)《中華人民共和國侵權(quán)責任法》第十六條、最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第二十條、第二十五條之規(guī)定，判決如下：

一、被告太平財產(chǎn)保險有限公司宜昌中心支公司在本判決生效后十日內(nèi)賠償原告孟某某經(jīng)濟損失55911元；
二、被告被告太平財產(chǎn)保險有限公司宜昌中心支公司在本判決生效后十日內(nèi)支付被告吳某11810元；
三、被告吳某在本判決生效后十日內(nèi)賠償原告孟某某法醫(yī)鑒定費1500元；
四、駁回原告孟某某其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費減半收取377元，由被告吳某負擔。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省宜昌市中級人民法院。

審判員　楊　晶

書記員：張婷婷