原告：孟某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住鹿泉區(qū)。被告：佘某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，戶籍地：石家莊市鹿泉區(qū)，現(xiàn)下落不明。被告：郝某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住鹿泉區(qū)。委托代理人：趙強，河北重信律師事務(wù)所律師。

原告孟某某向本院提出訴訟請求：一、請法院依法判令被告立即歸還原告現(xiàn)金3萬元，并償付從2013年2月18日按逾期年利率6%計算的資金占用期間的利息9000元。二、本案訴訟費用由被告負擔。被告郝某某辯稱，郝某某不具有被告的主體資格，理由是：佘某某的借款郝某某不知情，并且，該借款也沒有用于家庭生活和經(jīng)營。其次，佘某某在和郝某某婚姻關(guān)系存續(xù)期間向多人借巨額款項，及向他人提供擔保。這些款項郝某某也都不知情，都沒有用于家庭的共同生活。現(xiàn)在債權(quán)人向鹿泉區(qū)人民法院提起訴訟，所以，依據(jù)最高人民法院關(guān)于審理夫妻債務(wù)解釋之規(guī)定，應(yīng)依法駁回原告對郝某某的訴求。合同法第111條第1款規(guī)定，自然人之間借款合同對支付利息沒有約定或者約定不明確的，視為不支付利息。最高人民法院關(guān)于民間借貸糾紛案件審理的第25條第2款明確規(guī)定，自然人之間借貸對利息的約定不明，出借人主張支付利息的人民法院不予支持。所以，原告訴求的給付利息法庭應(yīng)予以駁回。綜上，請法庭公正審理。原告提交的證據(jù)是，證據(jù)一、2011年2月25日佘某某借條一張。證據(jù)二、2012年1月31日佘某某借條一張。證據(jù)三、證人郝某證明，我和原告一起去找佘某某要錢，去了好多次，2015年3月份去了一次。證據(jù)四、證人葛某證明，原告帶我去找了佘某某很多次，佘某某一直說給，最后一次說月底給。證據(jù)五、證人高某證明，我和孟某某多次去要帳，有四五次，最后一次是2017年2月15日，佘某某在，佘某某一直說給。證據(jù)六、錄音。被告郝某某質(zhì)證稱，對證據(jù)一、二的借條，由于郝某某不知情，借據(jù)真假不清楚，錢是怎么給的不清楚，所以，對借條不認可，與郝某某沒有關(guān)系。對證據(jù)六，錄音聽不清楚，證實不了是佘某某說話，對錄音不認可，也跟郝某某沒有關(guān)系。被告郝某某提交的證據(jù)是，證據(jù)一、2018年11月15日河北晟鑫房地產(chǎn)開發(fā)有限公司在鹿泉區(qū)人民法院起訴佘某某借款20萬元的訴狀。證據(jù)二、鹿泉區(qū)人民法院受理案件通知書。證據(jù)三、佘某某在2015年11月9日借晟鑫房地產(chǎn)開發(fā)有限公司20萬元的借條及保證書。證據(jù)四、佘某某2018年9月15日的聲明，內(nèi)容是佘某某借孟某某的錢，佘某某的前妻不知情，所借款項沒有用于家庭生活，所有債務(wù)由佘某某自己來承擔，與任何人沒有關(guān)系。以上證明佘某某不但向孟某某有借款，而且向社會上很多人有借款，充分說明了款項沒有用于家庭的生活和經(jīng)營。因為，佘某某和郝某某在夫妻關(guān)系存續(xù)期間都是公職人員，每個月都有5000多元的收入，已經(jīng)足夠家庭正常的日常生活。所以，佘某某的借款與郝某某沒有任何關(guān)系。原告質(zhì)證稱，對被告提交的證據(jù)不認可，在借款之前，郝某某和佘某某還是夫妻，現(xiàn)在郝某某和佘某某離婚了，郝某某推卸責任。經(jīng)審理查明，被告佘某某和被告郝某某曾是夫妻關(guān)系，二人于1990年結(jié)婚，2015年11月2日離婚。被告佘某某在2011年左右是國家公務(wù)員，曾任鹿泉區(qū)人大主席、副書記。2011年月工資4000元左右。被告郝某某是鹿泉區(qū)統(tǒng)計局正式員工，2011年月工資4000元左右。2011年2月25日被告佘某某借原告借現(xiàn)金2萬元，2012年1月31日被告佘某某借原告現(xiàn)金1萬元。原告從2013年2月18日開始,多次找佘某某討要3萬元借款，經(jīng)原告多次催要，被告至今未付，原告于是訴至本院。
原告孟某某與被告佘某某、郝某某民間借貸糾紛一案，本院于2018年7月9日立案后，依法適用普通程序，于2018年12月25日公開開庭進行了審理。原告孟某某、被告郝某某及其委托代理人到庭參加訴訟。被告佘某某經(jīng)本院公告?zhèn)鲉荆吹酵⒓釉V訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認為，債務(wù)應(yīng)當清償，被告佘某某借原告30000元，有被告佘某某給原告出具的借條為證，證據(jù)確實充分，原告要求被告給付，本院予以支持。原被告未約定利息，被告應(yīng)當從原告起訴之日，按照中國人民銀行同期貸款利率償付利息。被告佘某某和被告郝某某均是正式員工，二人2011年月工資8000元左右，二人的工資完全夠家庭的花銷。二被告在2011年也沒有買房子或者其他大項支出，因此，被告佘某某借原告的30000元是被告佘某某個人借款，不是二被告共同借款，原告要求被告郝某某承擔還款責任，理據(jù)不足，本院不予支持。綜上所述，依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條、《中華人民共和國民法總則》第一百一十八條、《最高人民法院關(guān)于審理涉及夫妻債務(wù)糾紛案件適用法律有關(guān)問題的解釋》第三條的規(guī)定，判決如下：

一、被告佘某某在本判決生效后三日內(nèi)給付原告孟某某30000元，并從2018年7月9日按照中國人民銀行同期貸款利率償付利息，直至本判決執(zhí)行之日止。二、如果未按本判決指定的期限履行給付金錢義務(wù)，依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，應(yīng)當加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。三、駁回原告其他訴訟請求。案件受理費388元，由被告佘某某負擔。如不服本判決，可以在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省石家莊市中級人民法院。