原告孟某某，農(nóng)民。
委托代理人梁紅梅，河北紅梅律師事務(wù)所律師。
被告陸某某，農(nóng)民。
被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司昌黎支公司，所在地昌黎縣城關(guān)北山路18號，下簡稱保險(xiǎn)公司。
代表人常志強(qiáng)，保險(xiǎn)公司總經(jīng)理。
委托代理人付林，中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司秦皇島市分公司職員。

原告孟某某與被告陸某某、保險(xiǎn)公司機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2016年1月4日立案受理，依法由審判員盧山適用簡易程序獨(dú)任審判，于2016年1月25日公開開庭進(jìn)行了審理。原告孟某某委托代理人梁紅梅，被告陸某某，被告保險(xiǎn)公司委托代理人付林到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，冀C×××××號輕型普通貨車在被告保險(xiǎn)公司投保了機(jī)動車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)及機(jī)動車商業(yè)保險(xiǎn)，上述保險(xiǎn)合同系合同當(dāng)事人的真實(shí)意思表示，不違反法律、行政法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定，為有效合同。在合同履行期限內(nèi)，被告保險(xiǎn)公司所承保的車輛發(fā)生交通事故，造成原告孟某某受傷，被告陸某某負(fù)事故全部責(zé)任，原告孟某某無責(zé)任的事實(shí)清楚。故被告保險(xiǎn)公司應(yīng)當(dāng)在交強(qiáng)險(xiǎn)賠償限額內(nèi)賠償原告孟某某醫(yī)療費(fèi)用賠償項(xiàng)下10000元，傷殘賠償項(xiàng)下73998.7元，共計(jì)83998.7元。原告孟某某剩余損失101075.52元（185074.22元-83998.7元），被告陸某某作為肇事車輛實(shí)際使用人應(yīng)依據(jù)其事故責(zé)任承擔(dān)相應(yīng)的民事賠償責(zé)任，即賠償原告孟某某101075.52元。由于冀C×××××號輕型普通貨車在被告保險(xiǎn)公司投保了機(jī)動車第三者責(zé)任保險(xiǎn)，并約定了不計(jì)免賠特約險(xiǎn)，該數(shù)額101075.52元未超出保險(xiǎn)理賠限額，保險(xiǎn)公司應(yīng)向原告予以賠償。綜上，被告保險(xiǎn)公司應(yīng)當(dāng)賠付原告孟某某185074.22元（83998.7元＋101075.52元），被告陸某某不再承擔(dān)民事賠償責(zé)任。故依據(jù)《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、第二十二條，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條，《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條，參照《機(jī)動車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)條款》第八條之規(guī)定，判決如下：

被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司昌黎支公司給付原告孟某某賠償款185074.22元。
駁回原告孟某某要求被告陸某某賠償經(jīng)濟(jì)損失的訴訟請求，由于陸某某已為孟某某墊付了64500元，故由孟某某返還陸某某64500元。
上述一、二項(xiàng)內(nèi)容合并執(zhí)行，由被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司昌黎支公司給付孟某某120574.22元，給付陸某某64500元，均于本判決生效之日起十日內(nèi)履行。
如果未按判決指定期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)4058元，減半收取2029元，由被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司昌黎支公司負(fù)擔(dān)1302元，原告孟某某負(fù)擔(dān)727元。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省秦皇島市中級人民法院。

審　判　員　　盧山

書記員：徐盈