原告:孟某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住上海市寶山區(qū)。
委托訴訟代理人:劉睿,上海眾華律師事務(wù)所律師。
委托訴訟代理人:丁輝,上海眾華律師事務(wù)所律師。
被告:仇某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住上海市。
原告孟某與被告仇某某民間借貸糾紛一案,本院于2019年4月1日立案后,依法適用普通程序,并于同年7月22日、11月15日公開開庭進(jìn)行了審理。原告孟某的委托訴訟代理人丁輝、劉睿到庭參加訴訟。被告仇某某經(jīng)本院合法傳喚未能到庭,本院依法缺席審理。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告孟某向本院提出訴訟請求:判令被告歸還原告借款本金人民幣(以下幣種同)230,000元。事實(shí)與理由:2017年10月23日,被告以經(jīng)營所需為由向原告借款230,000元,并承諾于本月底前歸還。同日,原告向被告轉(zhuǎn)賬230,000元,被告則出具了相應(yīng)借條。期限屆滿后,雖經(jīng)原告多次催討,但被告未能履行歸還義務(wù),故原告提起本次訴訟。
被告仇某某書面辯稱,涉案借款230,000元屬實(shí),但其曾于2017年年底歸還原告50,000元,尚欠借款為180,000元;其現(xiàn)無履行能力,待刑滿釋放后予以歸還;因其身份特殊,不再委托親屬到庭應(yīng)訴。
本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下:
2017年10月23日,被告向原告出具借條一份,主要內(nèi)容為:“因生意周轉(zhuǎn)本人仇某某向孟某借款人民幣貳拾叁萬圓整,于本月底前歸還?!蓖?,原告通過平安銀行向被告轉(zhuǎn)賬230,000元。審理中,原告確認(rèn)被告已歸還借款50,000元,故將其訴訟請求變更為:判令被告歸還原告借款本金180,000元。
以上事實(shí)由2017年10月23日的借條、平安銀行個人賬戶交易明細(xì)清單及原告陳述予以證實(shí)。
本院認(rèn)為,原、被告之間的民間借貸關(guān)系依法成立,有借條和轉(zhuǎn)賬憑條等為證。在原告按約履行出借義務(wù)后,被告理應(yīng)按約歸還借款,但其僅履行部分還款義務(wù),故原告有權(quán)向被告主張歸還剩余借款。據(jù)此,依據(jù)《中華人民共和國合同法》第二百零六條和《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定,判決如下:
被告仇某某于本判決生效之日起十日內(nèi)歸還原告孟某借款180,000元。
如果被告未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案受理費(fèi)計(jì)3,900元,由被告仇某某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于上海市第二中級人民法院。
審判員:嚴(yán)??峰
書記員:俞翔海
成為第一個評論者