原告：孟某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住北京市朝陽區(qū)。
委托訴訟代理人：郭遼元、李樹強(qiáng)，河北宗典律師事務(wù)所律師。
被告：王某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住石家莊市橋西區(qū)。
委托訴訟代理人：王玉婷、史妍妍，河北凌眾律師事務(wù)所律師。
被告：河北某某汽車租賃有限公司，住所地：石家莊市和平東路398號。
法定代表人：張某某，該公司執(zhí)行董事。

原告孟某某與被告河北某某汽車租賃有限公司（以下簡稱“某某公司”）、王某某無因管理糾紛一案，本院立案后，依法適用普通程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告孟某某的委托訴訟代理人李樹強(qiáng)、被告王某某的委托訴訟代理人史妍妍到庭參加訴訟。被告河北某某汽車租賃有限公司經(jīng)本院合法傳喚未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告孟某某向本院提出訴訟請求：一、請求判令被告王某某和被告河北某某汽車租賃有限公司支付冀Ａ×××××號汽車的維修保養(yǎng)費(fèi)22550元、停車費(fèi)54000元、代繳保險費(fèi)10461.3元。共計87011.3元。二、訴訟費(fèi)用由二被告負(fù)擔(dān)。事實理由：2013年9月26日，原告與被告某某汽車公司簽訂了一份一年期限的汽車租賃合同、合同到2014年9月25日截止，原告租賃被告提供的冀Ａ×××××號大眾邁騰汽車一輛。原告一次性支付被告租車押金18萬元、每月租金1350元，一次性預(yù)付半年租金8100元。以后如約交納租金。到2014年9月25日期滿后，因業(yè)務(wù)需要又預(yù)交了半年的租金、到2015年4月15日，反訴原告準(zhǔn)備還車收回押金時，發(fā)現(xiàn)被告某某公司已經(jīng)人去樓空下落不明。原告不能按照合同約定返還車輛。石家莊市長安區(qū)人民法院（2017）冀0102民初2307號民事判決書、判決原告直接返還給王某某車輛。租期期滿后，原告為上述車輛代辦了保險費(fèi)用，墊付了維修保養(yǎng)費(fèi)用和保管車輛支付的停車費(fèi)用?，F(xiàn)在，法院判決原告直接返還上述車輛，被告必須支付原告為該車輛墊付的相關(guān)費(fèi)用。故此。原告特起訴至人民法院。請求判令二被告共給付原告墊付的車輛維修保養(yǎng)、保險和停車保管費(fèi)。
被告王某某辯稱，1、原告不構(gòu)成無因管理?！睹穹倓t》第96條規(guī)定無因管理是為避免他人利益受損失而進(jìn)行管理或服務(wù)的；有權(quán)要求受益人償付因此支付的必要費(fèi)用。原告起訴行為是利用訴訟為自己獲取不正當(dāng)利益的訴訟行為。2、原告不存在為避免他人利益受損失而進(jìn)行管理的情況。2015年第一次起訴（2015）長民二初字968號證實王某某一直向原告索要車輛先后經(jīng)歷4次判決，（2018）冀01民終676號已生效，原告孟某某一直占有拖著拒不返還給被告車輛。孟某某在（2015）長民二初字654號判決書：孟某某于2015年4月15日向某某公司歸還車輛時已明確不再租賃，雙方租賃合同解除，證實原告至今拒不返還的行為，并強(qiáng)占被告車輛進(jìn)行所謂管理，并非是為了被告的利益而進(jìn)行的。被告不需要原告管理，返還給被告即可。3、孟某某占有車輛期間，一直使用車輛，并多次在外地違章，車輛時消費(fèi)品，長時間使用、里程的增加都會造成車輛的貶值，原告此行為不但沒有給被告帶來利益，反而給被告造成巨大經(jīng)濟(jì)損失。原告提出證據(jù)均是自己使用并收益而產(chǎn)生的一些費(fèi)用，并非必要費(fèi)用。4、因為孟某某一直拒不履行生效判決返還車輛，在長達(dá)3年的時間里一直使用，并造成違章，造成的損失被告保留訴權(quán)。
被告河北某某汽車租賃有限公司未到庭，亦未提交答辯意見及證據(jù)。
當(dāng)事人圍繞訴訟請求依法提交了證據(jù)，本院組織當(dāng)事人進(jìn)行了證據(jù)交換和質(zhì)證。對當(dāng)事人無異議的證據(jù)，本院予以確認(rèn)并在卷佐證。對有爭議的證據(jù)和事實，本院認(rèn)定如下：原告與被告某某汽車公司于2013年9月26日簽訂了一份一年期限的汽車租賃合同，合同到2014年9月25日截止，原告租賃被告提供的冀Ａ×××××號大眾邁騰汽車一輛。后原告又預(yù)交了半年的租金，合同截止到2015年4月15日。原告稱因被告某某公司下落不明，不能按照合同約定返還車輛，在租期期滿后，為上述車輛代辦了保險費(fèi)用，墊付了維修保養(yǎng)費(fèi)用和保管車輛支付的停車費(fèi)用，并提交保養(yǎng)費(fèi)發(fā)票及明細(xì)、保單兩份、保險交納證詞予以證實，主張由被告支付上述費(fèi)用共計87011.3元。被告對此不予認(rèn)可，稱孟某某已經(jīng)于2015年4月15日租賃到期，并且石家莊市長安區(qū)人民法院作出（2015）長民二初字第654號民事判決書判令某某公司返還孟某某剩余押金179100元，孟某某明確表示不再租賃車輛，雙方的租賃合同解除，從2015年4月15日至今，孟某某一直非法占用被告王某某所有的車輛，并且使用至今，并未給被告帶來任何利益，反而遭受巨大損失。保養(yǎng)費(fèi)發(fā)票、停車費(fèi)發(fā)票、保單與被告獲利并沒有任何關(guān)系，反而說明原告一直在使用車輛并造成車輛毀損，對此不予認(rèn)可。被告出示（2018）冀01民終676號民事判決書及機(jī)動車違法查詢信息，證實原告孟某某應(yīng)當(dāng)返還其車輛，并且孟某某的損失已有法院確認(rèn)由某某公司支付。原告對民事判決書無異議，但是對違章信息不予認(rèn)可。
以上事實有增值稅發(fā)票、保養(yǎng)費(fèi)明細(xì)、機(jī)動車輛保單、收條、證明、（2018）冀01民終676號民事判決書、機(jī)動車違法查詢信息及庭審筆錄在卷予以證實。

本院認(rèn)為，無因管理是指未受他人委托，也無法律上的義務(wù)，為避免他人利益受損失而自愿為他人管理事務(wù)或提供服務(wù)的事實行為。本案中，原告孟某某與被告某某公司簽訂租賃合同，合同到期后，原告孟某某一直持有使用車輛，原告在持有車輛期間一直在使用涉案車輛，其出示的增值稅發(fā)票均為河南、北京等地的，出具的保單也為中華聯(lián)合保險股份有限公司北京分公司，原告一直在使用車牌號為冀Ａ×××××號大眾邁騰汽車為自己謀利。其稱產(chǎn)生維修保養(yǎng)費(fèi)22550元、停車費(fèi)54000元、代繳保險費(fèi)10461.3元，并且石家莊市長安區(qū)人民法院于2017年7月31日作出民事判決書判決孟某某返還王某某車牌號為冀Ａ×××××的大眾牌轎車，石家莊市中級人民法院于2018年2月21日作出民事判決書駁回了孟某某的上訴，維持原判。而原告孟某某至今未返還被告王某某車輛，原告孟某某主張在租賃期滿后為被告王某某保管車輛構(gòu)成無因管理，由被告支付上述費(fèi)用，無事實及法律依據(jù)，本院不予支持。綜上所述，依照《中華人民共和國民法總則》第一百二十一條之規(guī)定，判決如下：

駁回原告孟某某的訴訟請求。
案件受理費(fèi)1975元，由原告孟某某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省石家莊市中級人民法院。并于上訴期屆滿之日起7日內(nèi)預(yù)交上訴費(fèi)1975元及繳費(fèi)票據(jù)（收款單位：河北省石家莊市中級人民法院，賬號：62×××47，開戶行河北銀行華興支行），逾期不交也不提出緩交申請的，按自動撤回上訴處理。

審判長 周健
人民陪審員 白麗
人民陪審員 楊媛媛

書記員： 李安