原告：孟某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住趙縣。
委托代理人：李新創(chuàng)，石家莊市趙縣民生法律服務所法律工作者。
被告：張某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住河北省滄州市肅寧縣。
被告：張某甲，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住河北省滄州市肅寧縣。
被告：中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司滄州市分公司，地址滄州市運河區(qū)北環(huán)中路運河橋西。
法定代表人：李彥君，該公司經(jīng)理。
委托代理人：白東強，河北長征律師事務所律師。

原告孟某某與被告張某某、張某甲、中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司滄州市分公司機動車交通事故責任糾紛一案，本院受理后，依法適用簡易程序公開開庭進行審理。原告及代理人、中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司滄州市分公司代理人到庭參加了訴訟，被告張某某、張某甲經(jīng)合法傳喚沒有到庭，本案現(xiàn)已審理終結。
原告訴稱，責令三被告立即賠償因交通事故給原告造成的各項損失121000元，后增加訴訟請求66300元，共計187300元，訴訟費、鑒定費用由三被告承擔。
被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司滄州市分公司辯稱，1、事故車輛冀Ｊ×××××號牽引車在我司投保交強險一份、投保商業(yè)三者險50萬元，不計免賠。2、對于原告合法合理損失我司在交強險分項責任限額內(nèi)承擔保險責任，超出部分按照商業(yè)三者險保險合同約定依法賠償；3、被保險人應當提交行駛證、駕駛證、從業(yè)資格證等證件的原件，否則我司不負賠償責任；4、我司不承擔鑒定費。
被告張某某、張某甲在舉證期與答辯期沒有提交證據(jù)與答辯。
經(jīng)審理查明，本次事故中，原告孟某某無事故的責任，被告張某某負此事故全部責任，原告提交了責任事故認定書、被告張某某駕駛證及事故車在張某甲名下的車輛行車本復印件、保險單二份。事故車輛冀Ｊ×××××重型半掛牽引車、冀Ｊ×××××重型半掛車在中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司滄州市分公司投保交強險一份、50萬元第三者商業(yè)險一份，事故發(fā)生在保險期內(nèi)，經(jīng)質(zhì)證，雙方均沒有異議。
一、原告的損失項目及相關證據(jù)如下：
1、醫(yī)療費住院醫(yī)療費74011.72元；門診醫(yī)藥費1676.7元、檢查費204元，總75892.42元，相關證據(jù)：醫(yī)院診斷證明、住院費票據(jù)、病歷、門診費票據(jù)、收費清單。
2、住院伙食補助72天×100元/天=7200元，相關證據(jù)：住院病歷，診斷證明。
3、營養(yǎng)費90天×20元/天=1800元，相關證據(jù)：住院病歷，診斷證明、鑒定報告。
4、誤工費：原告從2016年9月24日住院到2017年7月10日=9個月16天=286天（誤工期限到定殘前一日）原告日工資（2800元+3300元+3300元=9400元÷90天=104元，誤工費為286天×104元=29744元；相關證據(jù)：住院病歷、診斷證明、營業(yè)執(zhí)照、停發(fā)工資證明、事故前三個月工資表、鑒定報告。
5、護理費：原告之妻劉段霞護理，事故前三個月工資為（3500元+2900元+3500元）=9900元÷3=3300元÷30天=110元，護理期限為90天，護理費為90天×110元=9900元；原告之弟孟陳超護理，有駕駛證、行駛證、從業(yè)資格證、道路運輸證證明，按交通運輸業(yè)計算，60548元÷365天=165元，護理期限為90天，護理費為90天×165元=14850元。兩人護理費為9900元+14850元=24750元，相關證據(jù)：陪護人的身份證、營業(yè)執(zhí)照、停發(fā)工資表、事故前三個月工資表、從業(yè)資格證、道路運輸證、村委會證明、鑒定報告。
6、交通費1600元，無票據(jù)。
7、被扶養(yǎng)人生活費，原告父親孟廣棟xxxx年xx月xx日出生67歲，9798元×13年×10%=12737.4元÷3人（原告父親曾有三個兒子）=4245.8元。
母親1949年1月27日-2017年7月11日=68歲，9798元×12年10%=11757.6元÷3人（原告母親曾有三個兒子）=3919.2元。
長子1999年12月23日-2017年7月11日=17歲,9798元×1年×10%=979.8元÷2人=489.9元
長女2005年1月9日-2017年7月11日=12歲，9798元×6年×10%=5878.8元÷2人=2939.4元，相關證據(jù)：有楊戶村委會出具的關系證明，戶口本。
8、傷殘賠償金11919元×20年×（10%+2%+2%）=33373.2元，相關證據(jù)：傷殘鑒定報告。
9、精神撫慰金3000元。
10、鑒定費2300元，相關證據(jù)：鑒定費票據(jù)一張。
被告對以上問題質(zhì)證認為：
保險公司：對門診病歷因為沒有醫(yī)療機構的任何簽章，對真實性不認可；對住院病歷真實性無異議；對住院票據(jù)真實性無異議但應當扣除10%的非醫(yī)保用藥；對原告提供的2017年5月26日門診收費票據(jù)與該事故不具有關聯(lián)性；誤工費原告提交的工資表沒有制作人、簽發(fā)人簽名未經(jīng)過合作社簽章認可，對其真實性不認可，同時原告與自己所主張的用人單位沒有勞務合同也沒有聘用任職證明，對原告提交的誤工證明沒有出具用人單位的負責人簽名認可，對其真實性不認可，關于誤工期限原告提交的診斷證明和病歷都沒有明確的休息誤工時間，提交的誤工證明也僅證明治療期間工資停發(fā)，沒有提交需要連續(xù)誤工的證明，按照評定規(guī)則，原告?zhèn)樽铋L誤工日為120天，因此對原告誤工期限不支持；護理費，對第一人護理劉段霞質(zhì)證意見同原告誤工質(zhì)證意見，對村委會出具的證明無異議；對孟陳超幾個證件的真實性無異議，但是這些證據(jù)僅能證明孟陳超具有交通運輸業(yè)的從業(yè)資格，不能證明其實際從業(yè)的情況，關于護理期限認可住院期間；住院伙食補助無異議；營養(yǎng)費無異議；交通費無票據(jù)，對該項費用是否實際發(fā)生無法事實不認可；扶養(yǎng)人生活費，喪失勞動能力是該項賠償?shù)那疤釛l件，原告未提供喪失勞動能力的相關證據(jù)，傷殘鑒定不同于勞動能力喪失鑒定，按照中院座談會紀要規(guī)定，原告該項主張不應支持；精神撫慰金數(shù)額過高，保險公司不認可；鑒定費、檢查費票據(jù)真實性無異議，但該項費用不再保險理賠范圍內(nèi)。關于傷殘鑒定意見新的鑒定標準已經(jīng)實施，鑒定機構未按照新標準進行鑒定，其鑒定意見與新標準相悖，保險公司申請重新鑒定。
另查，被告張某某給原告墊付款10000元，原告對此承認。
上述問題經(jīng)質(zhì)證，本院確認如下：
被告保險公司在庭審中對原告?zhèn)麣堣b定要求重新鑒定，庭后沒有提交鑒定申請與相關材料。故對原告的提交的鑒定結論予以支持。
1、醫(yī)療費75892.42元，有醫(yī)院出具的正式收費票據(jù)證實，予以支持。
2、住院伙食補助費72天×100元/天=7200元，有醫(yī)院病歷證實，對原告主張予以支持。
3、營養(yǎng)費：90天×20元/天=1800元，有病歷證、鑒定報告證實，故對原告主張予以支持。
4、關于原告主張的誤工費，原告在趙縣民益梨果專業(yè)合作社上班，日工資（2800元+3300元+3300元）=9400元÷90天=104元，原告住院期間到評殘前一天即從2016年9月24日到2017年7月10日，共計286天，有病歷與傷殘鑒定意見證實，故原告誤工費為286天×104元=29744元。
5、關于原告主張的護理費，有原告之妻劉段霞和之弟孟陳超護理。因病歷醫(yī)囑中記載住院期間需二人護理，劉段霞在趙縣鑫茂果業(yè)有限公司工作，日工資（3500元+2900元+3500）元÷90天=110元，原告護理費為110元×90天=9900元；孟陳超從事交通運輸業(yè)，應按照河北省2017年度道路交通事故人身損害賠償交通運輸業(yè)年均收入60548元標準計算，住院期間護理費為166元×72天=11952元，因出院醫(yī)囑沒有記載需二人護理，所以原告之弟護理費應為原告住院期間的護理費。故原告住院期間及出院后的護理費為11952元+9900元=21852元。
6、關于原告主張的傷殘賠償金，依據(jù)傷殘鑒定意見，原告三個十級傷殘，依據(jù)2017年河北省農(nóng)村居民可支配收入11919元，原告?zhèn)麣堎r償金為11919元/年×20年×12%（三個十級傷殘）=28606元。
7、鑒定費2300元，有鑒定費票據(jù)證實，予以支持。
8、精神損害撫慰金，因原告的傷殘三個十級，考慮到本案的實際情況，原告的主張3000元并無不妥，予以支持。
9、交通費1600元，雖沒有票據(jù)，但發(fā)生事故后必然會產(chǎn)生交通費用，結合本案情況，交通費應為1000元較妥。
10、關于原告主張的被扶養(yǎng)人生活費問題，依《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第28條之規(guī)定，被扶養(yǎng)人生活費根據(jù)扶養(yǎng)人喪失勞動能力程度，被扶養(yǎng)人為未成年或被扶養(yǎng)人無勞動能力又無生活來源的。因為扶養(yǎng)人也就是原告沒有達到喪失勞動力程度也沒有達到相應失去勞動能力級別，故對原告該主張不予支持。
被告張某某為原告墊付的1萬元，原告應退還給被告張某某。
綜上，原告孟某某的各項損失為醫(yī)療費75892.42元、住院伙食補助費7200元、營養(yǎng)費1800元、誤工費29744元、護理費21852元、交通費1000元、傷殘賠償金28606元、精神損害撫慰金3000元、鑒定費2300元，共計171394.42元。

本院認為，本次事故中，原告孟某某無事故的責任，被告張某某負此事故全部責任，事故車輛冀Ｊ×××××重型半掛牽引車、冀Ｊ×××××重型半掛車在中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司滄州市分公司投保交強險一份、50萬元第三者商業(yè)險一份，事故發(fā)生在保險期內(nèi)，故對原告的損失171394.42元，被告保險公司應首先在交強險各分項限額內(nèi)賠付，超過部分應在商業(yè)險限額內(nèi)承擔，因事故車輛承擔全部責任，故被告保險公司應對原告的損失171394.42元承擔責任，對超過請求部分不予支持，被告張某某為原告墊付1萬元，原告應退還給被告張某某。
綜上，被告保險公司應賠償原告孟某某各項損失171394.42元，原告退還被告張某某墊付款1萬元。依據(jù)《中華人民共和國安全法》第七十六條、《中華人民共和國侵權法》第十六條、《最高人民法院關于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條之規(guī)定，判決如下：

一、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司滄州市分公司在本判決生效之日起三日內(nèi)，賠償原告各項損失共計171394.42元；
二、原告孟某某在本判決生效之日起三日內(nèi)，退給被告張某某10000元墊付款；
三、駁回原告其他訴訟請求。
如果未按判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費2013元，原告承擔173元，由被告張某某承擔1840元。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于石家莊市中級人民法院。
（當事人上訴的，在上訴期內(nèi)提交上訴狀并于上訴期滿后7日內(nèi)，按本判決書規(guī)定的案件受理費雙倍交于本院，逾期視為不上訴。）

審判員 王瑞果

書記員： 張玉