原告:孟某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住河北省張家口市尚義縣。委托訴訟代理人:楊軍,河北九之律師事務(wù)所律師。被告:河北某某木業(yè)有限公司。住所地:石家莊市藁城區(qū)xxxx。法定代表人:李某,該公司經(jīng)理。委托訴訟代理人:張某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住石家莊市藁城區(qū),系該公司副總經(jīng)理。被告:河北某某結(jié)構(gòu)工程有限公司。住所地:河北省石家莊市藁城區(qū)xxx。法定代表人:岳某,該公司經(jīng)理。被告:陳某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住石家莊市橋西區(qū)。委托訴訟代理人:王耕云,河北信聯(lián)律師事務(wù)所律師委托訴訟代理人:邢瑞蘭,河北信聯(lián)律師事務(wù)所律師
原告孟某向本院提出訴訟請(qǐng)求:1、要求判令三被告賠償醫(yī)療費(fèi)、誤工費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、護(hù)理費(fèi)共計(jì)76972.89元,其他費(fèi)用另案處理;2、本案訴訟費(fèi)用由三被告承擔(dān)。事實(shí)與理由:2015年11月3日,我給三被告廠房施工時(shí),從高處墜落。經(jīng)醫(yī)院檢查、診斷為多處骨折,花費(fèi)醫(yī)療費(fèi)等共計(jì)7萬(wàn)元,經(jīng)多次催要,三被告拒不給付。特訴至法院,望法院準(zhǔn)予所請(qǐng)。被告某某木業(yè)公司辯稱,我與原告無(wú)勞務(wù)關(guān)系,在簽訂施工協(xié)議期間,某某結(jié)構(gòu)與原告之間是施工關(guān)系,與我公司沒有任何關(guān)系。被告某某公司未予答辯,亦未向本院提交證據(jù)。被告陳某辯稱,我與原告之間不存在勞務(wù)關(guān)系,不應(yīng)對(duì)原告的人身?yè)p害承擔(dān)賠償責(zé)任。某某公司將自有備品備件/車間工程發(fā)包給某某公司,某某公司又將上述工程施工分包給我,由我負(fù)責(zé)安裝地腳、鋼結(jié)構(gòu)以及彩鋼板等項(xiàng)目施工。并簽署《安裝協(xié)議》,因我沒有時(shí)間施工,便將該工程施工工作交由原告負(fù)責(zé)。同時(shí)將自己與某某公司簽署的《安裝協(xié)議》一并交由原告。由原告在施工完成后,自行向某某公司主張工程款。如原告與我之間存在勞務(wù)關(guān)系,則我將《安裝協(xié)議》交于原告與事實(shí)相悖。在施工過(guò)程中,某某公司知曉是由原告負(fù)責(zé)施工,但從未提出過(guò)異議,某某公司的行為可以視為同意原告的施工行為。因此,原告在涉案工程的施工過(guò)程中受傷,根據(jù)相關(guān)法律規(guī)定,某某公司和某某公司應(yīng)根據(jù)各自過(guò)錯(cuò)承擔(dān)相應(yīng)的賠償責(zé)任。本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下:2015年9月25日,被告某某公司(乙方)與被告某某木業(yè)公司(甲方)簽訂《鋼結(jié)構(gòu)制作安裝合同》,由乙方承建位于甲方公司院內(nèi)的配件庫(kù)和貼面車間的鋼結(jié)構(gòu)工程。2015年10月5日,被告某某公司(甲方)與被告陳某(乙方)簽訂安裝協(xié)議一份,就某某木業(yè)備品備件庫(kù)/車間工程,達(dá)成協(xié)議如下:一、甲方委托乙方安裝該工程,合同范圍包括:地腳、鋼結(jié)構(gòu)、彩鋼板;二、承包方式:輕(清)包工;工期:30天……合同中還約定了承包價(jià)及甲乙雙方的責(zé)任。后被告陳某找到原告進(jìn)行工程施工。2015年11月3日,原告在施工過(guò)程中從腳手架上不慎摔下受傷。當(dāng)日,原告被送到石家莊長(zhǎng)城中西醫(yī)結(jié)合醫(yī)院住院治療,至2015年12月2日出院,住院天數(shù)為29天;花費(fèi)醫(yī)療費(fèi)共計(jì)64837.89元。2016年1月9日,花費(fèi)醫(yī)療費(fèi)等費(fèi)用共計(jì)535元。石家莊長(zhǎng)城中西醫(yī)結(jié)合醫(yī)院2015年12月2日的診斷證明載明:1、左三踝粉碎性骨折;2、左脛骨干骨折;3、腰2椎體壓縮性骨折;4、左側(cè)鎖骨骨折;5、左側(cè)多發(fā)肋骨骨折;6、肺挫傷;7、胸9-11椎左側(cè)橫突骨折;8、左踝部皮膚挫滅傷;9、左踝神經(jīng)挫傷。出院醫(yī)囑:1、術(shù)后臥床3個(gè)月,半年內(nèi)禁止負(fù)重活動(dòng),陪護(hù)一人,加強(qiáng)營(yíng)養(yǎng);2、繼續(xù)左踝皮膚挫滅傷處換藥每日一次,直至痊愈;3、(略);4、(略)。另查明,被告某某公司具有承建涉案工程的相關(guān)資質(zhì),被告陳某不具有安裝施工的相關(guān)資質(zhì)。
原告孟某訴被告河北某某木業(yè)有限公司(以下簡(jiǎn)稱某某木業(yè)公司)、河北某某結(jié)構(gòu)工程有限公司(以下簡(jiǎn)稱某某公司)、陳某提供勞務(wù)者受害責(zé)任糾紛一案,本院于2016年1月12日立案后,于2016年4月21日作出(2016)冀0109民初153號(hào)民事判決,后被告陳某不服該判決,上訴至石家莊市中級(jí)人民法院。2016年10月18日,石家莊市中級(jí)人民法院做出(2016)冀01民終7431號(hào)民事裁定,撤銷藁城區(qū)人民法院(2016)冀0109民初153號(hào)民事判決,發(fā)回藁城區(qū)人民法院重審。本院于2017年3月20日收案后,依法另行組成合議庭,公開開庭進(jìn)行了審理。原告孟某委托訴訟代理人楊軍、被告某某木業(yè)公司委托訴訟代理人張某、被告陳某委托訴訟代理人王耕云、邢瑞蘭到庭參加了訴訟,被告某某公司經(jīng)本院合法傳喚無(wú)正當(dāng)理由未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
本院認(rèn)為,被告某某公司承建被告某某木業(yè)公司的鋼結(jié)構(gòu)工程后,委托被告陳某安裝該工程。后被告陳某雇傭原告孟某參與施工。原告在為陳某提供勞務(wù)活動(dòng)的過(guò)程中,自身受到了傷害,應(yīng)根據(jù)雙方各自的過(guò)錯(cuò)程度承擔(dān)相應(yīng)的民事責(zé)任。被告陳某沒有為原告提供安全防護(hù)措施,原告未系安全帶進(jìn)行施工,致從腳手架摔下受傷,雙方均有過(guò)錯(cuò),本院酌定被告陳某承擔(dān)80%的責(zé)任為宜。原告的損失為:1、醫(yī)療費(fèi)65372.89元;2、誤工費(fèi)。原告沒有提供固定收入證明,原告的誤工工資參照2015年建筑業(yè)工資標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算,住院期間的誤工費(fèi)為103.98元/天×29天=3015.42元;3、護(hù)理費(fèi)。原告沒有提供護(hù)理人員固定收入證明,護(hù)理費(fèi)的計(jì)算標(biāo)準(zhǔn)參照2015年居民服務(wù)業(yè)工資標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算,住院期間的護(hù)理費(fèi)為87.79元/天×29天=2545.91元;4、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)。原告住院治療29天,為100元/天×29天=2900元,以上共計(jì)為73834.22元。被告陳某應(yīng)賠償原告73834.22元×80%=59067.38元。被告某某公司將涉案工程分包給不具備相應(yīng)資質(zhì)條件的被告陳某,違反法律規(guī)定,故應(yīng)對(duì)原告損失承擔(dān)連帶賠償責(zé)任。被告河北某某木業(yè)有限公司在本事故中無(wú)過(guò)錯(cuò),不應(yīng)承擔(dān)民事責(zé)任。被告某某公司經(jīng)本院合法傳喚無(wú)正當(dāng)理由拒不到庭,符合缺席判決的法律規(guī)定。綜上,依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第三十五條,最高人民法院《關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十一條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十三條,《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定,判決如下:
一、被告陳某于本判決生效后五日內(nèi)賠償原告孟某醫(yī)療費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)共計(jì)59067.38元;二、被告河北某某結(jié)構(gòu)工程有限公司對(duì)上述費(fèi)用承擔(dān)連帶賠償責(zé)任;三、駁回原告要求被告河北某某木業(yè)有限公司賠償其損失的訴訟請(qǐng)求。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費(fèi)1550元,由原告孟某負(fù)擔(dān)273元,被告陳某負(fù)擔(dān)1277元。如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提供副本,上訴于河北省石家莊市中級(jí)人民法院。
成為第一個(gè)評(píng)論者