原告：孟某。
法定代理人：李寸妙，漢族，xxxx年xx月xx日出生，晉州市萬莊村人。系原告之母。
委托訴訟代理人：茹會苗，河北九州之星律師事務所律師。代理權限為特別授權。
被告：張某舵，男，漢族，xxxx年xx月xx日出生，晉州市閆村人。
委托訴訟代理人：田志允，女，漢族，xxxx年xx月xx日出生，晉州市閆村人。系被告之母，代理權限為特別授權。
被告：閆某某，男，漢族，xxxx年xx月xx日出生，晉州市閆村人。
被告：彭志勇，男、漢族、xxxx年xx月xx日出生，住湖南省常德市武陵區(qū)。
被告：華安財產(chǎn)保險股份有限公司石家莊中心支公司（以下簡稱石家莊支公司）。住址石家莊市育才街168。機構代碼：91130100794168648G。
負責人：張云，總經(jīng)理。
委托訴訟代理人：高廣超，該公司職員。代理權限為特別授權。

原告孟某與被告張某舵、被告閆某某、被告彭志勇、被告石家莊支公司機動車交通事故責任糾紛一案，本院于2016年9月5日受理后，依法適用簡易程序，公開開庭進行了審理，原告法定代理人李寸妙、委托訴訟代理人茹會苗，被告張某舵、委托訴訟代理人田志允，被告閆某某到庭參加訴訟。被告石家莊支公司、被告彭志勇經(jīng)本院合法傳喚無正當理由拒不到庭。本案現(xiàn)已審理終結。
原告孟某向本院提出訴訟請求，1、要求被告賠償原告醫(yī)療費、誤工費、護理費、住院伙食補助費、交通費等98546.85元。2、并承擔訴訟費。事實與理由：2016年1月18日下午16時40分，被告彭志勇駕駛冀Ａ×××××號小型轎車沿安新線由北向南行駛至辛集市小白店村49公里處+535米處，與由南向北行駛的張某舵駕駛、孟某乘坐的冀Ａ×××××號小型轎車相撞，造成原告受傷的交通事故。此次事故經(jīng)辛集市公安交通警察大隊于2016年3月14日作出辛公字【2016】第151510008號事故認定書，認定張某舵負此次事故的全部責任，原告及彭志勇無責任。原告受傷后先后送去辛集市第一醫(yī)院、河北醫(yī)科大學第二醫(yī)院住院治療，花去各項費用共計7萬余元，現(xiàn)雙方對賠償一事協(xié)商未果，為了維護原告的合法權益，要求被告賠償原告醫(yī)藥費、誤工費、護理費、住院伙食補助費、交通費等費用共計98546.85元。
本院經(jīng)審理認定事實如下：2016年1月18日下午16時40分，被告彭志勇駕駛冀Ａ×××××號小型轎車沿安新線由北向南行駛至辛集市小白店村49公里處+535米處，與由南向北行駛的張某舵駕駛、孟某乘坐的冀Ａ×××××號小型轎車相撞，造成原告孟某受傷的交通事故。此次事故辛集市公安交通警察大隊，于2016年3月14日作出辛公字【2016】第151510008號事故認定書，認定張某舵負此次事故的全部責任，原告及彭志勇無責任。被告彭志勇駕駛的冀Ａ×××××號小型轎車在石家莊支公司投保交強險。事故發(fā)生后，原告被送到辛集市醫(yī)院住院治療，住院3天，支付醫(yī)療費11837.6元。診斷證明為，彌漫性軸索損傷、腦挫傷等。提交醫(yī)療費票據(jù)、病歷佐證。由于原告?zhèn)閲乐?，?016年1月21日轉(zhuǎn)河北省二院住院治療，住院12天，支付醫(yī)療費52443.79元。另支付石家莊市急救中心診療費70元。診斷證明為，右顳頂多發(fā)腦挫裂傷、右側(cè)創(chuàng)傷性濕肺、左顳骨及蝶竇壁多發(fā)骨折、一級護理。提交診斷證明、醫(yī)療費票據(jù)、病歷、門診病案本佐證。后原告到晉州同濟醫(yī)院進行高壓氧艙治療，支付醫(yī)療費1917.5元。提交醫(yī)療費票據(jù)佐證。以上原告合計支付醫(yī)療費66268.89元。被告張某舵、閆某某、石家莊支公司對原告支付的醫(yī)療費均未提出異議。訴訟中原告還主張被告賠償住院伙食補助費45天×100=4500元、營養(yǎng)費45天×50元=2250元、交通費1000元(提交交通費票據(jù)17張)。被告張某舵、閆某某同意賠償原告住院伙食補助費15天×100=1500元、營養(yǎng)費15天×30元=450元，不同意賠償交通費。原告另主張其本人在被告閆某某開辦的飯店打工，日工資80元，要求賠償誤工費160天×80=12800元。未提交證據(jù)。護理人為原告父親孟建永，在晉州市旺鑫紡織廠上班，平均月工資3331元，要求賠償護理費45天×（3331元÷30天）=4995元。提交證據(jù)為誤工停發(fā)工資證明、營業(yè)執(zhí)照、事發(fā)前三個月工資表。另一護理人為原告母親李寸妙，在晉州市昌盛紡織廠上班，平均月工資3366元，要求賠償護理費60天×（3366元÷30天）=6733元。提交證據(jù)為誤工停發(fā)工資證明、營業(yè)執(zhí)照、事發(fā)前三個月工資表。被告張某舵、閆某某辯稱，閆某某雇用原告在飯店打工每天60元，因原告在發(fā)生事故時還不滿14周歲，不同意賠償原告誤工費。護理費同意住院期間15天按一人護理，對原告提交的護理費工資證明未提出異議。還查明，事故發(fā)生當天被告閆某某邀請被告張某舵在家里為閆某某老婆過生日，因飯菜叫的是外賣，過完生日后，下午被告閆某某委派被告張某舵開車給飯店送盤子，在被告張某舵駕駛冀Ａ×××××號小型轎車，原告孟某乘坐一起去送盤子回來的路上發(fā)生的交通事故，發(fā)生交通事故時原告孟某未滿15周歲。被告張某舵駕駛的冀Ａ×××××號小型轎車登記所有人為其母親田志允（屬家庭用車）。訴訟中被告閆某某辯稱，在原告住院期間墊付醫(yī)療費4000元，對此原告不予認可，且被告閆某某不能提交相關證據(jù)佐證。

本院認為，被告彭志勇駕駛冀Ａ×××××號小型轎車沿安新線由北向南行駛至辛集市小白店村49公里處+535米處，與由南向北行駛的張某舵駕駛、孟某乘坐的冀Ａ×××××號小型轎車相撞，造成原告孟某受傷的交通事故。此次事故辛集市公安交通警察大隊，于2016年3月14日作出辛公字【2016】第151510008號事故認定書，認定張某舵負此次事故的全部責任，原告及彭志勇無責任。被告彭志勇駕駛的冀Ａ×××××號小型轎車在石家莊支公司投保交強險。以上事實原、被告認可，且有認定書、保單所事實，本院應予確認。訴訟中被告張某舵辯稱，本次交通事故系其受被告閆某某指派，為被告閆某某送盤子的過程中發(fā)生的，屬無償幫忙行為，產(chǎn)生的損失應由被告閆某某承擔。對此被告閆某某認可被告張某舵無償幫工行為。故本院應予確認。對本次交通事故產(chǎn)生的損失本院認為，按照最高人民法院《關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十三條之規(guī)定：“為他人無償提供勞務的幫工人，在從事幫工活動中致人損害的，被幫工人應當承擔賠償責任。幫工人存在故意或者重大過失，賠償權利人請求幫工人和被幫工人承擔連帶責任的，人民法院應予支持?！北敬谓煌ㄊ鹿时桓鎻埬扯尕撌鹿实娜控熑危瑧暈楸桓鎻埬扯鎸κ鹿实陌l(fā)生存在重大過失行為。故對原告的損失應由被幫工受益人被告閆某某和幫工人被告張某舵共同承擔，并相互承擔連帶責任。被告張某舵辯稱，在本次送盤子的過程中，在其不允許原告上車的情況下，原告非要上車，原告也存在過錯行為，應承擔二分之一損失。本院認為，原告屬不具有完全民事行為能力人，事故發(fā)生時還不滿16周歲，故只要被告張某舵在事實上允許原告在其駕駛的機動車上乘車，被告張某舵就有義務承擔保障原告安全的責任。按相關法律規(guī)定，原告支付的醫(yī)療費應按其提交的實際票據(jù)數(shù)額確認為66268.89元。原告主張的住院伙食補助費標準符合有關規(guī)定，應按原告的實際住院天數(shù)確認為15天×100=1500元。原告還要求被告賠償營養(yǎng)費45天×50元=2250元、交通費1000元(提交交通費票據(jù)17張)。對原告以上兩項主張本院認為，原告?zhèn)槲Ｖ兀业叫良嗅t(yī)院、石家莊市河北省二院住院治療，出院后到晉州同濟醫(yī)院進行高壓氧艙治療達30余次之多，均需搭乘交通工具，原告該兩項主張符合實事求是的原則，故對原告該兩項主張予以支持。原告提交的誤工費、護理費停發(fā)工資證明、營業(yè)執(zhí)照、三個月工資表，符合相關法律規(guī)定，本院應予確認。因原告在辛集市醫(yī)院、××例均載明一級護理，且原告?zhèn)閲乐兀试孀≡浩陂g應認定為二人護理為宜。原告出院后到晉州同濟醫(yī)院進行高壓氧艙治療達30多天，故原告二人護理時間應酌情認定為45天。即原告父親孟建永的護理費應計算為45天×（3331元÷30天）=4995元。原告母親李寸妙的護理費應計算為45天×（3366元÷30天）=5049元。因原告在事故發(fā)生前還不滿16周歲，原告主張賠償誤工費的請求不符合法律規(guī)定，故對原告該主張本院支持。原告以上損失應首先由被告石家莊支公司按對方事故全部責任在交強險分項限額內(nèi)賠償醫(yī)療費1000元、交通費1000元、護理費10000元，合計12000元。對原告以上損失，原告和被告石家莊支公司已經(jīng)達成賠償協(xié)議，即被告石家莊支公司賠償原告醫(yī)療費1000元，護理費、交通費5000元，合計6000元。對此本院應予準許。原告剩余損失醫(yī)療費65268.89元+住院伙食補助費1500元+營養(yǎng)費2250元+護理費44元=69062.89元。應由被告張某舵、閆某某負擔，且相互承擔連帶責任。對被告閆某某所稱，在原告住院期間墊付醫(yī)療費4000元，因被告閆某某不能提交相關證據(jù)佐證。對此本院不予采信。對原、被告其他訴訟主張，因其不能提交相關合法證據(jù)，本院不予支持。綜上，依照《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條、《中華人民共和國民法通則》第一百一十九條、最高人民法院《關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十三條、第十七條之規(guī)定，判決如下：

一、被告華安財產(chǎn)保險股份有限公司石家莊中心支公司按照與原告孟某委托訴訟代理人茹會苗達成的調(diào)解協(xié)議，在交強險分項限額內(nèi)賠償原告孟某醫(yī)療費1000元、交通費、護理費5000元，合計6000元。
二、被告張某舵、閆某某按事故全部責任賠償原告孟某剩余醫(yī)療費、住院伙食補助費、營養(yǎng)費、護理費合計69062.89元。
三、被告張某舵、閆某某對賠償原告孟某以上損失合計69062.89元承擔連帶責任。
以上有執(zhí)行內(nèi)容的條款，限判決生效后五日內(nèi)履行。如未按指定的期間履行給付金錢義務的，應依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
訴訟費2264元減半收取1132元由被告張某舵、閆某某負擔。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出付本，上訴于河北省石家莊市中級人民法院。

審判員　韓　燕

書記員：李田寧