原告孟某。
法定代理人孟慶國(guó)，男，工人，住址同上，系原告孟某父親。
委托代理人趙云平，河北瀛保律師事務(wù)所律師。
委托代理人姚文智，河北瀛保律師事務(wù)所律師。
被告劉某，男，漢族，農(nóng)民，住安某縣。
被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司安某支公司，住所地安某縣建設(shè)大街12號(hào)。
負(fù)責(zé)人魏永立，系該公司總經(jīng)理。
委托代理人劉智鵬，系中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司保定中心支公司員工。

原告孟某與被告劉某、中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司安某支公司（以下簡(jiǎn)稱平安財(cái)險(xiǎn)安某支公司）機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院受理后，依法由代理審判員楊碩獨(dú)任審判，公開開庭進(jìn)行了審理。原告孟某法定代理人孟慶國(guó)及委托代理人趙云平、姚文智、被告劉某、被告平安財(cái)險(xiǎn)安某支公司委托代理人劉智鵬均到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，2016年3月7日15時(shí)許，被告劉某駕駛冀Ｆ×××××號(hào)眾泰轎車由東向西南拐至新徐新公路店上村路段時(shí)，與由西向東行駛的原告駕駛的無照二輪摩托車發(fā)生交通事故，致原告受傷、車輛受損。該事故經(jīng)安某縣交警大隊(duì)出具的安公交認(rèn)字【2016】第00064號(hào)道路交通事故認(rèn)定書認(rèn)定被告劉某負(fù)事故主要責(zé)任，原告孟某負(fù)次要責(zé)任。事故發(fā)生后，原告于當(dāng)日被送往中國(guó)人民解放軍第二五二醫(yī)院住院治療，2016年4月18日出院，共住院42天，支出醫(yī)療費(fèi)55,138元。2016年4月17日醫(yī)院出具的診斷證明書處理意見載明：1.注意休息，加強(qiáng)營(yíng)養(yǎng)；2.口服促進(jìn)骨骼愈合藥物對(duì)癥治療；3.患肢不負(fù)重功能練習(xí)；4.每周復(fù)查，不適隨診。
經(jīng)原告申請(qǐng)，本院依法委托保定市法醫(yī)鑒定中心對(duì)原告的傷殘程度及后期醫(yī)療費(fèi)進(jìn)行鑒定，該中心于2016年6月29日出具保法醫(yī)鑒定中心[2016]臨鑒字第2309號(hào)司法鑒定意見書，鑒定意見為：根據(jù)（GB18667-2002）《道路交通事故受傷人員傷殘?jiān)u定》符合4.10.10i）屬十級(jí)傷殘；左股骨干骨折內(nèi)固定術(shù)后致左下肢功能喪失達(dá)10%，需二次手術(shù)取出內(nèi)固定材料，依據(jù)《河北省醫(yī)療服務(wù)項(xiàng)目規(guī)范及服務(wù)價(jià)格（試行）》，所需后期醫(yī)療費(fèi)用約玖仟元，原告支出鑒定費(fèi)1,532.8元、病歷復(fù)印費(fèi)10元。
原告住院期間由其父孟慶國(guó)護(hù)理，孟慶國(guó)為邯鄲市田野機(jī)械集團(tuán)有限公司員工，月平均工資6,000余元，事故發(fā)生后孟慶國(guó)向該公司請(qǐng)假，請(qǐng)假期間停發(fā)工資。
被告劉某系冀Ｆ×××××號(hào)眾泰轎車車主，具有合法的駕駛資格。冀Ｆ×××××號(hào)眾泰轎車在被告平安財(cái)險(xiǎn)安某支公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)，保險(xiǎn)金額為300,000元，本次事故發(fā)生在保險(xiǎn)期限內(nèi)。被告平安財(cái)險(xiǎn)安某支公司在事故發(fā)生后為原告墊付各項(xiàng)費(fèi)用共10,000元。
上述事實(shí)有原、被告當(dāng)庭陳述及原告提交的原告及孟慶國(guó)身份證、戶口頁、道路交通事故認(rèn)定書、醫(yī)療費(fèi)票據(jù)、診斷證明書、住院病歷、邯鄲市田野機(jī)械集團(tuán)有限公司營(yíng)業(yè)執(zhí)照、法定代表人身份證明、法定代表人身份證復(fù)印件、勞動(dòng)合同、誤工證明材料、工資表、司法鑒定意見書、鑒定費(fèi)發(fā)票、機(jī)動(dòng)車行駛證、被告劉某駕駛證，被告劉某提交的道路交通事故認(rèn)定書、保險(xiǎn)單證實(shí)。

本院認(rèn)為，安某縣交警大隊(duì)出具的安公交認(rèn)字[2016]第00064號(hào)道路交通事故認(rèn)定書證實(shí)事故經(jīng)過及被告劉某在此事故中負(fù)主要責(zé)任的事實(shí)，予以確認(rèn)。
原告孟某在此事故中總損失認(rèn)定如下：
醫(yī)療費(fèi)：原告在事故中受傷并支出醫(yī)療費(fèi)55,138元，有原告提交的中國(guó)人民解放軍第二五二醫(yī)院住院收費(fèi)票據(jù)、住院病歷、診斷證明書證實(shí)，本院予以認(rèn)定。
住院伙食補(bǔ)助費(fèi)：原告孟某共住院42天，住院伙食補(bǔ)助費(fèi)參照國(guó)家機(jī)關(guān)一般工作人員出差伙食補(bǔ)助標(biāo)準(zhǔn)每天100元計(jì)算為4,200元（100元×42天），原告主張4,100元予以支持。
營(yíng)養(yǎng)費(fèi)：中國(guó)人民解放軍第二五二醫(yī)院診斷證明書中的有加強(qiáng)營(yíng)養(yǎng)的相關(guān)醫(yī)囑，考慮原告的實(shí)際傷情，營(yíng)養(yǎng)費(fèi)期間酌定支持至原告出院后一個(gè)月，共計(jì)72天。營(yíng)養(yǎng)費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)按每天30元計(jì)算為2,160元（30元×72天）。
護(hù)理費(fèi)：原告住院期間由其父親孟慶國(guó)護(hù)理，孟慶國(guó)系邯鄲市田野機(jī)械集團(tuán)有限公司員工，月平均工資6,000元的事實(shí)有原告提交的邯鄲市田野機(jī)械集團(tuán)有限公司與孟慶國(guó)簽訂的勞動(dòng)合同、工資表證實(shí)。原告主張住院之日至2016年6月28日114天的護(hù)理費(fèi)期限過長(zhǎng)，且醫(yī)院病案材料并未有出院后需專人陪護(hù)等相關(guān)醫(yī)囑，故本院酌定支持住院期間的護(hù)理費(fèi)8,400元（6,000元÷30天×42天）。
殘疾賠償金：經(jīng)保定市法醫(yī)鑒定中心鑒定原告孟某屬十級(jí)傷殘，孟某為農(nóng)業(yè)戶口，殘疾賠償金按照河北省上年度農(nóng)村居民人均年可支配收入計(jì)算為22,102元（11,051元×20年×0.1）。
后續(xù)治療費(fèi)：原告?zhèn)檫M(jìn)行后續(xù)治療需費(fèi)用約9,000元有保法醫(yī)鑒定中心[2016]臨鑒字第2309號(hào)司法鑒定意見書證實(shí)，本院予以支持。
精神損害撫慰金：原告孟某構(gòu)成十級(jí)傷殘，精神亦受到損害，精神損害撫慰金酌定支持3,000元，原告主張精神損害撫慰金10,000元過高，超出部分本院不予支持。
鑒定費(fèi)：原告孟某因做傷殘鑒定支出鑒定費(fèi)1,532.8元，有保定法醫(yī)醫(yī)院門診收費(fèi)票據(jù)證實(shí)，本院予以支持。
交通費(fèi)：根據(jù)原告孟某受傷后住院、出院、做鑒定的實(shí)際情況，本院酌定支持交通費(fèi)1,200元。
病歷復(fù)印費(fèi)：原告復(fù)印病歷支出費(fèi)用10元有其提交的票據(jù)證實(shí)，本院予以支持。
因原告提交的住宿費(fèi)票據(jù)非正規(guī)發(fā)票，對(duì)其主張住宿費(fèi)540元，本院不予支持。綜上，原告孟某總損失共計(jì)106,642.8元。
被告劉某駕駛的冀Ｆ×××××號(hào)眾泰轎車在被告平安財(cái)險(xiǎn)安某支公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)，雙方簽訂的保險(xiǎn)合同成立且有效，故被告平安財(cái)險(xiǎn)安某支公司應(yīng)在保險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)賠償原告孟某的各項(xiàng)損失。被告平安財(cái)險(xiǎn)安某支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)保險(xiǎn)限額內(nèi)的醫(yī)療費(fèi)用賠償限額項(xiàng)下應(yīng)賠償原告醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、后續(xù)治療費(fèi)共計(jì)10,000元，在死亡傷殘賠償限額項(xiàng)下賠償原告護(hù)理費(fèi)、殘疾賠償金、精神損害撫慰金、交通費(fèi)共計(jì)34,702元。因被告劉某在事故中負(fù)主要責(zé)任，以被告平安財(cái)險(xiǎn)安某支公司在商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)保險(xiǎn)限額內(nèi)對(duì)原告剩余損失承擔(dān)70%責(zé)任為宜?！吨腥A人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第六十四條規(guī)定“保險(xiǎn)人、被保險(xiǎn)人為查明和確定保險(xiǎn)事故的性質(zhì)、原因和保險(xiǎn)標(biāo)的的損失程度所支付的必要的、合理的費(fèi)用，由保險(xiǎn)人承擔(dān)”，原告支出的鑒定費(fèi)系為確定自身傷殘等級(jí)、后期治療費(fèi)用而支出的必要的、合理的費(fèi)用，故該費(fèi)用應(yīng)由被告平安財(cái)險(xiǎn)安某支公司在商業(yè)險(xiǎn)保險(xiǎn)限額內(nèi)承擔(dān)。被告平安財(cái)險(xiǎn)安某支公司應(yīng)在商業(yè)險(xiǎn)保險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、后續(xù)治療費(fèi)、鑒定費(fèi)、病歷復(fù)印費(fèi)共計(jì)43,358.56元[（55,138元+4,100元+2,160元+9,000元+1,532.8元+10元-10,000元）×0.7]。綜上，被告平安財(cái)險(xiǎn)安某支公司應(yīng)賠償原告各項(xiàng)損失共計(jì)88,060.56元，因該公司已為原告墊付費(fèi)用10,000元，扣減后實(shí)際應(yīng)賠償原告78,060.56元。因被告平安財(cái)險(xiǎn)安某支公司能夠在保險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告的所有損失，故被告劉某在本案中不承擔(dān)賠償責(zé)任。依照《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條第一款第一項(xiàng)，《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第六十五條第一款、第二款、第四款，《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條，《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條第一款、第二款、第十八條第一款、第十九條、第二十一條、第二十二條、第二十三條第一款、第二十四條、第二十五條第一款、第三十五條之規(guī)定，判決如下：

一、被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司安某支公司于本判決生效后十日內(nèi)賠償原告孟某各項(xiàng)損失共計(jì)78,060.56元。
二、被告劉某在本案中不承擔(dān)賠償責(zé)任。
三、駁回原告孟某的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)人民幣1,518元，原告孟某負(fù)擔(dān)660元，被告劉某負(fù)擔(dān)858元。
如不服本判決，可自判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省保定市中級(jí)人民法院。

代理審判員　楊　碩

書記員：田柳葉