原告：孟某，男，x年x月x日出生，漢族，農(nóng)民，住張家口市宣化區(qū)。
原告：孟某某，男，x年x月x日出生，漢族，農(nóng)民，住張家口市宣化區(qū)。
原告：孟丹，女，x年x月x日出生，漢族，農(nóng)民，住張家口市宣化區(qū)。
以上原告共同委托訴訟代理人：那志剛，河北縱騰律師事務(wù)所律師。
被告：張某某，男，x年x月x日出生，漢族，個(gè)體，住宣化區(qū)。
被告：赤城縣交通運(yùn)輸局公路管理站，住所地張家口市赤城鎮(zhèn)霞城大道6號(hào)。
法定代表人：廉玉海，該站站長(zhǎng)。
委托訴訟代理人：談小君，河北思洋律師事務(wù)所律師。
被告：張家口市公路工程管理處，住所地張家口市高新區(qū)盛華東大街**號(hào)。
法定代表人：胡亮，該處處長(zhǎng)。
委托訴訟代理人：趙福林，河北環(huán)都律師事務(wù)所律師。

原告孟某某、孟丹、孟某與被告張某某、赤城縣交通運(yùn)輸局公路管理站（以下簡(jiǎn)稱(chēng)管理站）、張家口市公路工程管理處（以下簡(jiǎn)稱(chēng)管理處）機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2018年7月3日立案后，依法適用簡(jiǎn)易程序，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告孟某某及其三原告委托訴訟代理人那志剛、被告張某某、被告管理站委托訴訟代理人談小君、被告管理處委托訴訟代理人趙福林到庭參加訴訟，原告孟丹、原告孟某經(jīng)傳票傳喚未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
三原告向本院提出訴訟請(qǐng)求:依法判決一、被告張某某賠償原告交通費(fèi)1000元、死亡賠償金380960元、喪葬費(fèi)28493元、精神損害撫慰金30000元等共計(jì)440453元；二、被告赤城縣交通運(yùn)輸局公路管理站、張家口市公路工程管理站與被告張某某承擔(dān)共同賠償責(zé)任；三、被告本案訴訟費(fèi)用由被告承擔(dān)。事實(shí)與理由：原告孟某某與徐鳳云系夫妻關(guān)系，原告孟某系婚生長(zhǎng)子，原告孟丹系婚生長(zhǎng)女。2016年11月24日，徐鳳云乘坐被告張某某駕駛冀Ｇ×××××號(hào)小型轎車(chē)，由崇禮區(qū)去往赤城縣方向。18時(shí)30分許，由北向南行駛至赤城縣省道345線11公里400米處隧道內(nèi)時(shí)，因冰雪路面，車(chē)輛失控與公路左側(cè)馬路牙相撞，發(fā)生側(cè)翻后向前滑行中又與前方因發(fā)生事故白怡駕駛的冀Ｇ×××××號(hào)普通轎車(chē)相撞，事故造成乘坐人徐鳳云死亡，經(jīng)赤城縣認(rèn)定，張某某負(fù)本次事故的全部責(zé)任，白怡、徐鳳云不負(fù)本次事故的責(zé)任。
經(jīng)過(guò)了解。發(fā)生事故的隧道內(nèi)因?yàn)榈嗡访娼Y(jié)冰，而且形成巨大的冰坨，車(chē)輛根本不能直接通過(guò)。案外人白怡駕駛的冀Ｇ×××××號(hào)小型普通轎車(chē)就是因?yàn)槁访娼Y(jié)冰且躲避冰坨不及發(fā)生事故。雖然認(rèn)定被告張某某負(fù)事故全部責(zé)任。但是，隧道里除了路面結(jié)冰還在路中形成了巨大的冰坨超乎正常人的遇見(jiàn)范圍，面對(duì)突發(fā)情況被告張某某操作不當(dāng)導(dǎo)致車(chē)輛側(cè)翻并與前面已經(jīng)發(fā)生交通事故的冀Ｇ×××××號(hào)小型轎車(chē)相撞。即隧道內(nèi)路面結(jié)冰且在路中結(jié)成巨大的冰坨是導(dǎo)致交通事故發(fā)生的主要原因。根據(jù)《公路法》第8條、《河北省公路條例》第6條的規(guī)定，被告是發(fā)生交通事故路段的管理者，應(yīng)該承擔(dān)相應(yīng)的管理責(zé)任。同時(shí)，根據(jù)《公路法》第43條、《道路交通安全法》第105條以及《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償糾紛案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第10條的規(guī)定，被告具有法定的且不可推卸的管理不當(dāng)?shù)馁r償責(zé)任。
被告張某某構(gòu)成了交通肇事罪，為了得到原告的諒解能夠從輕、減輕處罰，其給了原告賠償金230000元。
綜上所述。原告根據(jù)《侵權(quán)責(zé)任法》等相關(guān)法律法規(guī)的規(guī)定，依法提起訴訟，請(qǐng)求人民法院判決被告張某某賠償原告交通費(fèi)1000元、死亡賠償舍380960元、喪葬費(fèi)28493元、精神損害撫慰金30000元等共計(jì)440453元，被告赤城縣交通運(yùn)輸局公路管理站、張家口市公路工程管理處與被告張某某承擔(dān)共同賠償責(zé)任；本案訴訟費(fèi)用由被告承擔(dān)。
三被告承認(rèn)原告在本案中所主張的交通事故事實(shí)，但認(rèn)為，交通事故的責(zé)任已經(jīng)認(rèn)定，事故全部責(zé)任人張某某已經(jīng)和三原告在2016年12月13日在赤城縣公安交通警察大隊(duì)主持調(diào)解下達(dá)成賠償協(xié)議并履行完畢，事后被告張某某向被告管理站、被告管理處進(jìn)行了追償訴訟，并得到了被告管理站判決賠償款，在本案事故中被告管理站、被告管理處盡到了安全維護(hù)義務(wù)，故認(rèn)為應(yīng)當(dāng)駁回原告的訴訟請(qǐng)求。
本院認(rèn)為，本案的交通事故及被告張某某與三原告的協(xié)議賠償已經(jīng)由生效的本院（2017）冀0732刑初19號(hào)判決、2017冀0732民初334號(hào)民事判決予以確認(rèn)。三原告與被告張某某在赤城縣公安交通警察大隊(duì)主持調(diào)解下達(dá)成賠償協(xié)議，符合《中華人民共和國(guó)民法總則》平等、自愿、公平的原則，是合法的契約民事行為。協(xié)議中明確約定“一次性賠償喪葬費(fèi)、死亡賠償金、精神撫慰金等一切費(fèi)用”、“本次事故一次性處理，當(dāng)事各方簽字生效，今后互不糾纏”，那么契約雙方也應(yīng)當(dāng)遵循誠(chéng)信原則，信守承諾，不擅自毀約。被告張某某已經(jīng)履行完畢了調(diào)解協(xié)議，對(duì)三原告“等一切費(fèi)用”給予了“一次性賠償”，然后在本院2017冀0732民初334號(hào)民事判決中被告管理站、被告管理處已經(jīng)承擔(dān)了其相應(yīng)的賠償責(zé)任，三原告再要求被告管理站、被告管理處對(duì)其承擔(dān)補(bǔ)充賠償責(zé)任本院不予支持。

依照《中華人民共和國(guó)民法總則》第七條、第一百一十九條、第一百四十三條、第一百七十六條的規(guī)定，判決如下：

駁回原告孟某某、孟丹、孟某的訴訟請(qǐng)求。
案件受理費(fèi)7907元，減半收取計(jì)3953.5元，由原告孟某某、原告孟丹、原告孟某負(fù)擔(dān)3953.5元。
如不服本判決，可以在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省張家口市中級(jí)人民法院。

審判員 張寒

書(shū)記員： 張磊