原告：孟某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住上海市浦東新區(qū)。
　　委托訴訟代理人：顧旻，上海高宏律師事務(wù)所律師。
　　被告：張某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族。
　　被告：中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司隴西支公司，住所地甘肅省定西市。
　　負(fù)責(zé)人：史杰，總經(jīng)理。
　　委托訴訟代理人：汪琴，上海申申律師事務(wù)所律師。
　　原告孟某某與被告張某某、中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司隴西支公司(以下至判決主文前簡(jiǎn)稱平安保險(xiǎn)公司)機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2019年1月3日立案后，依法適用簡(jiǎn)易程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告孟某某的委托訴訟代理人顧旻、被告平安保險(xiǎn)公司的委托訴訟代理人汪琴到庭參加訴訟。被告張某某經(jīng)本院傳票傳喚未到庭應(yīng)訴，本院依法缺席審理。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
　　孟某某向本院提出訴訟請(qǐng)求：醫(yī)療費(fèi)人民幣(以下幣種同)5,293.59元、輔助器具費(fèi)(肩帶)160元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)40元(20元/天×2天)、殘疾賠償金39,487.50元(30,375元/年×13年×0.1)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)3,600元(40元/天×90天)、護(hù)理費(fèi)7,260元(2,420元/月×3個(gè)月)、車輛維修費(fèi)1,400元、手鐲損失費(fèi)2,000元、手機(jī)損失費(fèi)1,099元、衣物損失費(fèi)300元、交通費(fèi)300元、精神損害撫慰金5,000元、律師費(fèi)3,000元，由被告平安保險(xiǎn)公司先后在交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)限額內(nèi)全額理賠，不足及不屬于保險(xiǎn)理賠部分，由被告張某某承擔(dān)全部賠償責(zé)任。
　　事實(shí)及理由：2018年6月7日10時(shí)11分許，被告張某某駕駛牌號(hào)為蘇MCXXXX的小型普通客車(以下簡(jiǎn)稱肇事車輛)行駛至上海市浦東新區(qū)南六公路、川展路南約200米處時(shí)，與騎電動(dòng)自行車行駛至此的原告發(fā)生碰撞，造成原告人傷物損的交通事故。
　　張某某未作答辯。
　　平安保險(xiǎn)公司辯稱，本案事故發(fā)生時(shí)，被告張某某所駕肇事車輛在本被告處投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和限額為100萬(wàn)元的商業(yè)三者險(xiǎn)，后者有不計(jì)免賠。對(duì)原告主張的各項(xiàng)費(fèi)用，意見如下：醫(yī)療費(fèi)金額由法庭核實(shí)，需扣除非醫(yī)保部分；輔助器具費(fèi)無(wú)醫(yī)囑，不認(rèn)可；營(yíng)養(yǎng)費(fèi)認(rèn)可30元/天的標(biāo)準(zhǔn)；護(hù)理費(fèi)認(rèn)可40元/天的標(biāo)準(zhǔn)；衣物損失費(fèi)未定損不認(rèn)可；交通費(fèi)認(rèn)可200元；律師費(fèi)不屬于保險(xiǎn)理賠，不認(rèn)可。
　　本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下：2018年6月7日上午10時(shí)11分，被告張某某駕駛肇事車輛行駛至本市南六公路進(jìn)川展路南約200米處，撞倒騎電動(dòng)自行車行駛至此的原告，造成原告人傷物損的交通事故。本案事故經(jīng)上海市公安局交警支隊(duì)出具事故認(rèn)定書認(rèn)定，孟某某無(wú)責(zé)，張某某全責(zé)。事發(fā)當(dāng)天，原告至上海市浦東醫(yī)院入院接受治療，入院診斷為：左肩胛骨骨折，左側(cè)顴骨和上頜骨骨折，雙下肢軟組織損傷，于2018年6月9日出院。原告發(fā)生醫(yī)療費(fèi)5,293.59元，住院期間伙食費(fèi)29元，另，原告購(gòu)買肩帶發(fā)生160元。2018年8月12日，上海連衡生物科技有限公司出具司法鑒定意見書，鑒定意見為：“被鑒定人孟某某因交通事故致：左肩胛骨粉碎性骨折，左肩關(guān)節(jié)活動(dòng)明顯受限(關(guān)節(jié)功能喪失25%以上)，該損傷評(píng)定為XXX傷殘。上述損傷酌情給予休息期90日，營(yíng)養(yǎng)期90日，護(hù)理期90日?！痹鏋榇酥Ц惰b定費(fèi)1,950元。
　　審理過(guò)程中，被告平安保險(xiǎn)公司對(duì)原告主張的住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、車輛損失費(fèi)、手鐲損失費(fèi)無(wú)異議，并同意殘疾賠償金按照13年的年限計(jì)算，同時(shí)，原告與被告平安保險(xiǎn)公司均認(rèn)可手機(jī)損失按400元計(jì)。事故發(fā)生后，原告與被告就賠償事宜未能協(xié)商一致，遂起訴來(lái)院，并聘請(qǐng)律師發(fā)生代理費(fèi)3,000元。
　　本院認(rèn)為，公民的生命健康權(quán)受法律保護(hù)。行為人因過(guò)錯(cuò)侵害他人民事權(quán)益，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。侵害他人造成人身?yè)p害的，應(yīng)當(dāng)賠償醫(yī)療費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)等為治療和康復(fù)支出的合理費(fèi)用，以及因誤工減少的收入。同時(shí)投保機(jī)動(dòng)車交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)的機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成損害，先由承保交強(qiáng)險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司在責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償；不足部分，由承保商業(yè)三者險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司根據(jù)保險(xiǎn)合同予以賠償；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵權(quán)責(zé)任法的相關(guān)規(guī)定由侵權(quán)人予以賠償。本案事故經(jīng)交警部門認(rèn)定，孟某某無(wú)責(zé)，張某某全責(zé)。因張某某所駕肇事車輛在被告平安保險(xiǎn)公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)，故原告損失由被告平安保險(xiǎn)公司先后在交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)承擔(dān)全部賠償責(zé)任，不足及不屬于保險(xiǎn)理賠部分，由被告張某某承擔(dān)全部賠償責(zé)任。對(duì)原告主張的各項(xiàng)費(fèi)用，本院認(rèn)定如下：１.醫(yī)療費(fèi)5,293.59元，有票據(jù)為憑，予以確認(rèn)，被告平安保險(xiǎn)公司辯稱非醫(yī)保不予理賠，依據(jù)不足，不予采納；2.輔助器具費(fèi)160元，原告購(gòu)買肩帶并無(wú)不當(dāng)，應(yīng)予確認(rèn)；3.住院伙食補(bǔ)助費(fèi)40元、車輛損失費(fèi)1,400元、手鐲損失費(fèi)2,000元、手機(jī)損失費(fèi)400元，被告平安保險(xiǎn)公司不持異議，亦予確認(rèn)；4.殘疾賠償金39,487.50元，被告平安保險(xiǎn)公司對(duì)按13年計(jì)算不持異議，本院予以確認(rèn)，另，原告因交通事故傷構(gòu)成肢體XXX傷殘，原告按照本市農(nóng)村標(biāo)準(zhǔn)主張上述金額于法不悖，予以確認(rèn)；5.營(yíng)養(yǎng)費(fèi)3,600元、交通費(fèi)300元、衣物損失費(fèi)300元，尚屬合理，亦予確認(rèn)；6.護(hù)理費(fèi)，酌情按照50元/天計(jì)算90天，確認(rèn)4,500元；7.精神損害撫慰金5,000元，原告因交通事故傷構(gòu)成XXX傷殘，確實(shí)存在一定的精神痛苦，原告主張并無(wú)不當(dāng)，予以確認(rèn)；8.律師費(fèi)3,000元，并不失當(dāng)，可予采納。
　　綜上，醫(yī)療費(fèi)5,293.59元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)40元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)3,600元、精神損害撫慰金5,000元、殘疾賠償金39,487.50元、輔助器具費(fèi)160元、護(hù)理費(fèi)4,500元、交通費(fèi)300元、手鐲損失費(fèi)2,000元，合計(jì)60,381.09元，由被告平安保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)全額賠付。車輛損失費(fèi)1,400元、手機(jī)損失費(fèi)400元、衣物損失費(fèi)300元，合計(jì)2,100元，由被告平安保險(xiǎn)公司在商業(yè)三者險(xiǎn)限額內(nèi)承擔(dān)全部賠償責(zé)任。律師費(fèi)3,000元，不屬于保險(xiǎn)理賠范圍，由被告張某某承擔(dān)賠償責(zé)任。被告張某某本院合法傳喚，無(wú)正當(dāng)理由未到庭應(yīng)訴，視為其放棄答辯、舉證、質(zhì)證的權(quán)利。本院依法缺席判決。依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第六條第一款、第十六條、第十九條、《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條第一款第(二)項(xiàng)、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條第一款、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：　
　　一、被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司隴西支公司于本判決生效之日起十日內(nèi)在機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)范圍內(nèi)賠付原告孟某某60,381.09元；
　　二、被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司隴西支公司于本判決生效之日起十日內(nèi)在機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任商業(yè)三者險(xiǎn)限額范圍內(nèi)賠付原告孟某某2,100元；
　　三、被告張某某于本判決生效之日起十日內(nèi)賠付原告孟某某3,000元。
　　如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
　　案件受理費(fèi)1,441元，減半收取計(jì)720.50元，由被告張某某負(fù)擔(dān)。
　　如不服本判決，可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的數(shù)提出副本，上訴于上海市第一中級(jí)人民法院。

審判員：唐墨華

書記員：鄔學(xué)成