孟某
任建民（山西潞城法律援助中心）
張林（山西潞城法律援助中心）
王廣林

原告孟某，男，1996年出生，漢族，住山西省潞城市，學生。
法定代理人楊晚先，女，1969年出生，漢族，住潞城市，系原告孟某之母。
委托代理人任建民，潞城市法律援助中心法律工作者。
委托代理人張林，潞城市法律援助中心法律工作者。
被告王廣林，男，1976年出生，漢族，住山西省潞城市。
原告孟某與被告王廣林機動車交通事故糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭并公開開庭進行了審理。原告孟某的法定代理人楊晚先、委托代理人任建民、張林，被告王廣林出庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結。
經(jīng)庭審質證，被告對原告提供的1、2、3、4、5、號證據(jù)無異議，本院予以采信。被告對6號證據(jù)原告在學校學費和住宿費、補課費共計六支，6950元不予認可。針對原告在學校學費和住宿費、補課費用，本院認為，原告在本次事故中無辜受傷，而該事故經(jīng)公安交通警察部門認定被告王廣林應承擔全部責任，原告因此事故住院治療必然對原告的學業(yè)要造成一定的影響，故酌定由被告承擔2000元。
根據(jù)原被告雙方訴辯意見、當庭陳述及認證結果，本院確認如下事實:2012年10月15日上午11時許，原告乘坐張云剛駕駛的晉D-ZD128號小型客車由東向西行駛到309國道郝家溝村路段時，與由西向東駛來的王廣林無證駕駛的無牌小型越野車相撞，造成原告等幾名車上乘坐人員受傷，兩車不同程度損壞的交通事故。經(jīng)潞城市公安局交通警察大隊作出道路交通事故認定書，認定王廣林負此次事故的全部責任。事故發(fā)生后，原告被送往潞城市人民醫(yī)院救治，經(jīng)診斷為左股骨內側髁骨折，2012年10月25日轉至長治縣立新正骨醫(yī)院治療，于2012年11月11日出院，并建議院外繼續(xù)治療，先后住院28天后，出院回家。原告所受的損傷經(jīng)長治市人民醫(yī)院司法鑒定中心作出（2014）市醫(yī)鑒字第115號司法鑒定意見書，認定原告孟某左下肢損傷構成十級傷殘。原告因此事故造成的損失有，潞城市人民醫(yī)院花費醫(yī)療費2853.31元、長治縣立新正骨醫(yī)院2986.69元、院外繼續(xù)治療費用551元、營養(yǎng)費28×20﹦560元、住院伙食補助費28×50﹦1400元、護理費27476÷365×28﹦2107.75元、殘疾賠償金為7154×20×10%﹦14308元、交通費1564元，鑒定費1637.5元。上述共計27968.25元。
本院認為，公民享有身體健康權，侵害公民身體健康造成傷害的應當賠償醫(yī)療費、護理費、營養(yǎng)費、住院伙食補助費、殘疾賠償金、交通費等。被告無證駕駛無牌車輛發(fā)生道路交通事故，潞城市公安局交通警察大隊2012年10月26日作出潞公交警認字（2012）第8022012007號道路交通事故認定書，認定被告王廣林負此次事故的全部責任。故被告王廣林應對原告的損失承擔賠償責任。本案原告事故發(fā)生時為在校學生在其身體受到傷害住院治療以及出院繼續(xù)治療期間必然影響其學習成績，長時間誤課后補課和補交學費在所難免，故對原告提出的學費、補課費損失本院酌情予以認定。故原告的全部損失應當由被告王廣林予以賠償。依照《中華人民共和國侵權責任法》第十六條 ?、第四十八條 ?、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?、《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第二十七條 ?、第十九條 ?、第二十一條 ?、第二十二條 ?第二十三條、第二十四條 ?、第二十五條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告王廣林在判決書生效之日起十日內賠償原告孟某賠償醫(yī)療費、護理費、營養(yǎng)費、住院伙食補助費、殘疾賠償金、交通費等共計29968.25元。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費1050元，由被告承擔911元，由原告承擔139元。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五內向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于山西省長治市中級人民法院。

本院認為，公民享有身體健康權，侵害公民身體健康造成傷害的應當賠償醫(yī)療費、護理費、營養(yǎng)費、住院伙食補助費、殘疾賠償金、交通費等。被告無證駕駛無牌車輛發(fā)生道路交通事故，潞城市公安局交通警察大隊2012年10月26日作出潞公交警認字（2012）第8022012007號道路交通事故認定書，認定被告王廣林負此次事故的全部責任。故被告王廣林應對原告的損失承擔賠償責任。本案原告事故發(fā)生時為在校學生在其身體受到傷害住院治療以及出院繼續(xù)治療期間必然影響其學習成績，長時間誤課后補課和補交學費在所難免，故對原告提出的學費、補課費損失本院酌情予以認定。故原告的全部損失應當由被告王廣林予以賠償。依照《中華人民共和國侵權責任法》第十六條 ?、第四十八條 ?、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?、《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第二十七條 ?、第十九條 ?、第二十一條 ?、第二十二條 ?第二十三條、第二十四條 ?、第二十五條 ?之規(guī)定，判決如下:

一、被告王廣林在判決書生效之日起十日內賠償原告孟某賠償醫(yī)療費、護理費、營養(yǎng)費、住院伙食補助費、殘疾賠償金、交通費等共計29968.25元。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費1050元，由被告承擔911元，由原告承擔139元。

審判長：申志芳
審判員：李艷瓊
審判員：武賀鵬

書記員：王娜