原告:孟某回族自治縣廣利運(yùn)輸有限公司。
法定代表人:戴廣前,該公司經(jīng)理。
委托代理人:劉進(jìn)東,河北中旺律師事務(wù)所律師。
被告:中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司滄州市新華支公司。
負(fù)責(zé)人:劉志杰,該公司經(jīng)理。
委托代理人:王天軍、陳夢(mèng)瑜,河北傲宇律師事務(wù)所律師。
原告孟某回族自治縣廣利運(yùn)輸有限公司與被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司滄州市新華支公司(以下簡(jiǎn)稱人保財(cái)險(xiǎn)滄州新華支公司)財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)合同糾紛一案,本院受理后,依法組成合議庭,公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理,原告的委托代理人劉進(jìn)東、被告的委托代理人陳夢(mèng)瑜出庭參加了訴訟,本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明,原告所有的冀J×××××號(hào)半掛牽引車在被告處投保了車輛損失險(xiǎn)(責(zé)任限額225000元)、車上人員責(zé)任險(xiǎn)(司機(jī))(責(zé)任限額50000元/座)并投有不計(jì)免賠,保險(xiǎn)期間自2014年11月22日至2015年11月21日,保單第一受益人為滄州銀行股份有限公司橋西支行,2015年8月26日,滄州銀行股份有限公司橋西支行出具權(quán)益轉(zhuǎn)讓通知書,將車輛保險(xiǎn)事故賠款的一切權(quán)益全部轉(zhuǎn)讓給車主,并由其辦理索賠事宜。2015年7月21日5時(shí),韓鐵夯駕駛冀J×××××、蒙HAZ63掛號(hào)重型貨車,沿保滄線由西向東行駛至華安鑄造門前路段時(shí),與前方同向行駛王瑞成所駕駛的冀B×××××、冀BCV53掛號(hào)重型貨車追尾相撞,造成韓鐵夯受傷,雙方車輛不同程度受損的交通事故。該事故經(jīng)高陽(yáng)縣公安局交通警察大隊(duì)出具道路交通事故認(rèn)定書,認(rèn)定韓鐵夯負(fù)此次事故的全部責(zé)任,王瑞成無(wú)責(zé)任。本院在審理的過(guò)程中,原告自愿撤回對(duì)車上人員損失的主張。
本院認(rèn)為,原告孟某回族自治縣廣利運(yùn)輸有限公司與被告簽訂的機(jī)動(dòng)車商業(yè)保險(xiǎn)合同,是雙方當(dāng)事人的真實(shí)意思表示,且不違反法律、法規(guī)的禁止性規(guī)定,合法有效,雙方應(yīng)當(dāng)按照保險(xiǎn)合同條款全面履行。原告在事故發(fā)生后向被告索賠,被告應(yīng)在保險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告的合理?yè)p失。
關(guān)于車輛損失,原告主張車損110496元,并提交圣源祥保險(xiǎn)公估有限公司出具的公估報(bào)告書一份予以證明,故對(duì)該項(xiàng)費(fèi)用本院予以認(rèn)定。
關(guān)于公估費(fèi)用,原告主張6600元,并提交公估費(fèi)發(fā)票一張予以證明,該項(xiàng)費(fèi)用是為查明保險(xiǎn)事故中保險(xiǎn)標(biāo)的的損失程度所支付的必要的、合理的費(fèi)用,根據(jù)《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第六十四條之規(guī)定,應(yīng)當(dāng)由被告承擔(dān)。
關(guān)于施救費(fèi)用,原告主張7500元,提交施救費(fèi)發(fā)票一張予以證明,故對(duì)該項(xiàng)費(fèi)用本院予以認(rèn)定。
關(guān)于被告不承擔(dān)本案訴訟費(fèi)的辯論意見(jiàn),根據(jù)國(guó)務(wù)院《訴訟費(fèi)用交納辦法》第二十九條規(guī)定:“訴訟費(fèi)用由敗訴方負(fù)擔(dān),勝訴方自愿承擔(dān)的除外?!币虼藢?duì)被告的該項(xiàng)辯論意見(jiàn)本院不予支持。
綜上,被告人保財(cái)險(xiǎn)滄州新華支公司應(yīng)當(dāng)給付原告保險(xiǎn)理賠款124596元(車輛損失110496元+鑒定公估費(fèi)6600元+施救費(fèi)7500元)。根據(jù)《中華人民共和國(guó)合同法》第八條、第六十條,《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第十四條、第六十四條,判決如下:
被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司滄州市新華支公司在本判決生效后十日內(nèi)給付原告孟某回族自治縣廣利運(yùn)輸有限公司保險(xiǎn)理賠款124596元。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)3506.17元,由原告承擔(dān)781.17元,由被告承擔(dān)2725元。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于河北省滄州市中級(jí)人民法院。
審 判 長(zhǎng) 孫良勇 人民陪審員 王建剛 人民陪審員 梁俊英
書記員:劉旭瑩
成為第一個(gè)評(píng)論者