原告:孟某回族自治縣利源小額貸款有限責(zé)任公司，住所地：孟某縣團結(jié)路藝術(shù)幼兒園東側(cè)。統(tǒng)一社會信用代碼：xxxx。
法定代表人劉景成，系該公司董事長。
委托代理人肖英，河北言公律師事務(wù)所律師。
被告：劉某某，女，xxxx年xx月xx日出生，回族，住孟某縣。
被告：張松某，男，xxxx年xx月xx日出生，回族，住孟某縣。
被告：河北冀孟集團華鼎管件制造有限公司，住所地：孟某縣牟莊村。
法定代表人：劉某某，系公司經(jīng)理。身份證號：xxxx。
被告：胥振剛，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住孟某縣。
被告：孟某回族自治縣張官店振剛彎頭廠，住所地：孟某縣辛店鎮(zhèn)張官店村。
負責(zé)人：胥振剛，身份證號：xxxx。
被告：張鑫，男，xxxx年xx月xx日出生，回族，住孟某縣。
被告：孟某回族自治縣鑫鑫管件銷售處，住所地：孟某縣牟莊村，組織機構(gòu)代碼：L48698420。
法定代表人：張鑫，身份證號：xxxx。
被告：孟某回族自治縣國荷管件廠，住所地：孟某縣辛店鎮(zhèn)張官店村。
負責(zé)人：張國荷，xxxx年xx月xx日出生，回族，住孟某縣。

原告孟某回族自治縣利源小額貸款有限責(zé)任公司（以下簡稱利源公司）與被告劉某某、張松某、胥振剛、張鑫、河北冀孟集團華鼎管件制造有限公司、孟某回族自治縣張官店振剛彎頭廠、孟某回族自治縣鑫鑫管件銷售處、孟某回族自治縣國荷管件廠民間借貸糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭，公開開庭進行了審理。原告的委托代理人肖英、被告胥振剛、被告孟某回族自治縣張官店振剛彎頭廠、被告孟某回族自治縣國荷管件廠到庭參加了訴訟，被告劉某某、張松某、張鑫、河北冀孟集團華鼎管件制造有限公司、孟某回族自治縣鑫鑫管件銷售處經(jīng)本院公告?zhèn)鲉?，未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，2013年7月19日，原告與本案八被告簽訂了《最高額保證擔(dān)保合同》，被告劉某某、張松某、河北冀孟集團華鼎管件制造有限公司借款，由被告胥振剛、張鑫、孟某回族自治縣張官店振剛彎頭廠、孟某回族自治縣鑫鑫管件銷售處、孟某回族自治縣國荷管件廠提供連帶保證擔(dān)保。合同約定，保證人承擔(dān)連帶保證責(zé)任；保證期間為每筆借款到期后二年；不按期歸還貸款本金，從逾期之日起按日利率上浮百分之五十計收罰息。被告劉某某在《借款借據(jù)》上簽字，向原告借款130萬元，約定借期兩年、月利率7‰、按月付息。
合同履行后，被告劉某某、張松某、河北冀孟集團華鼎管件制造有限公司未按合同約定支付本金及利息，被告于2014年2月26日給付原告借款本金30萬元，于2014年11月10日給付原告本金10萬元，于2015年1月20日給付原告本金10萬元。此后，被告拒不償還借款本息。、
根據(jù)胥振剛的申請，本院委托天津市天鼎物證司法鑒定所對加蓋在涉案合同上的簽字及手印與被告提供的檢材進行鑒定。2016年11月28日，天津市天鼎物證司法鑒定所出具（2016）文書鑒字第153號司法鑒定意見書，鑒定意見為借款合同上胥振剛的簽字與手印不是同一人書寫。被告胥振剛支付鑒定費5000元。

本院認為，原告與被告劉某某、張松某、河北冀孟集團華鼎管件制造有限公司、保證人即被告張鑫、孟某回族自治縣鑫鑫管件銷售處簽訂的《最高額保證擔(dān)保合同》及被告劉某某簽字的《借款借據(jù)》，以及被告張鑫、孟某回族自治縣鑫鑫管件銷售處簽字的《保證擔(dān)保承諾書》，均是當(dāng)事人真實意思表示，并不違反法律規(guī)定，合法有效，本院予以確認。合同各方當(dāng)事人，應(yīng)該遵守誠實信用原則，認真履行合同約定的義務(wù)，違約就應(yīng)承擔(dān)違約責(zé)任。合同應(yīng)當(dāng)履行，債務(wù)應(yīng)當(dāng)清償。故被告劉某某、張松某、河北冀孟集團華鼎管件制造有限公司應(yīng)負清償該借款的義務(wù)，被告張鑫、孟某回族自治縣鑫鑫管件銷售處應(yīng)承擔(dān)連帶保證責(zé)任。被告劉某某、張松某、張鑫、河北冀孟集團華鼎管件制造有限公司在接到本院送達的應(yīng)訴通知書、開庭傳票等法律文書后，既不答辯，又不出庭參加訴訟，應(yīng)視為對其享有的抗辯及訴訟權(quán)利的自愿放棄，對此，應(yīng)承擔(dān)對自己不利的法律后果。因涉案合同上被告胥振剛的簽字及手印不是本人所簽，庭審中原告又認可被告孟某回族自治縣國荷管件廠在合同上的蓋章是由被告張松某自己所加蓋，原告未提供相關(guān)授權(quán)文書予以證明，故要求被告胥振剛、孟某回族自治縣張官店振剛彎頭廠、孟某回族自治縣國荷管件廠承擔(dān)擔(dān)保責(zé)任的主張，本院不予支持。
綜上，依照《中華人民共和國合同法》第六十條、第一百九十六條、第二百零五條、《中華人民共和國擔(dān)保法》第六條、第十三條、第十八條、第二十一條、第三十一條、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：

一、被告劉某某、張松某、河北冀孟集團華鼎管件制造有限公司于本判決生效之日起十日內(nèi)償還原告孟某回族自治縣利源小額貸款有限責(zé)任公司借款人民幣80萬元，并依照《借款合同》的約定支付利息及相應(yīng)的罰息（2014年12月20日至2015年1月15日以借款本金90萬元按月息千分之十五支付利息及罰息；2015年1月20日至實際給付欠款之日以本金80萬元按月息千分之十五支付利息及罰息）。
二、被告張鑫、孟某回族自治縣鑫鑫管件銷售處與被告劉某某、張松某、河北冀孟集團華鼎管件制造有限公司互負連帶清償責(zé)任。保證人承擔(dān)擔(dān)保責(zé)任后，有權(quán)向被告劉某某、張松某、河北冀孟集團華鼎管件制造有限公司追償。
三、駁回原告對被告胥振剛、孟某回族自治縣張官店振剛彎頭廠、孟某回族自治縣國荷管件廠的訴訟請求。
如未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費11800元，由被告劉某某、張松某、河北冀孟集團華鼎管件制造有限公司、張鑫、孟某回族自治縣鑫鑫管件銷售處負擔(dān),鑒定費5000元由原告負擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向滄州市中級人民法院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省滄州市中級人民法院。

審　判　長　　劉培利 人民陪審員　　肖　湘 人民陪審員　　周　靜

書記員：徐寧寧