原告：孟某回族自治縣農村信用合作聯(lián)社，住所地孟某縣建設大街。
法定代表人：孟森林，該社理事長。
委托訴訟代理人：李曉、龐國立，該社職工。
被告：滄州百盛管道有限公司，住所地孟某縣希望新區(qū)。
法定代表人：周某某，公司經理。
被告：周某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現住孟某縣。
被告：周金嶺，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現住孟某縣。
被告：河北耀華無縫鋼管有限公司，住所地孟某縣希望新區(qū)工業(yè)區(qū)。
法定代表人：董秀云，負責人。
委托訴訟代理人：劉玉剛，河北建平律師事務所律師。
被告：董秀云，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現住黃驊市。
委托訴訟代理人：劉玉剛，河北建平律師事務所律師。
被告：張遷，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現住孟某縣。
被告：周麗霞，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現住孟某縣。

原告孟某回族自治縣農村信用合作聯(lián)社與被告周某某、滄州百盛管道有限公司（以下簡稱百盛公司）、周某某、周金嶺、河北耀華無縫鋼管有限公司（以下簡稱耀華公司）、董秀云、張遷、周麗霞借款合同糾紛一案，本院于2018年5月4日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進行了審理。原告孟某回族自治縣農村信用合作聯(lián)社的委托訴訟代理人李曉、龐國立、被告周某某、被告百盛公司、被告耀華公司與被告董秀云的共同委托訴訟代理人劉玉剛、被告張遷到庭參加訴訟，被告周金嶺、被告周麗霞經本院合法傳喚，未到庭參加訴訟。本案現已審理終結。
原告向本院提出訴訟請求：1.請求被告滄州百盛管道有限公司償還原告借款本金10000000元及利息。被告周某某、周金嶺、河北耀華無縫鋼管有限公司、董秀云、張遷、周麗霞負連帶償還責任；2.本案訴訟費由被告全部承擔。事實和理由：2016年06月24日。被告百盛公司與孟某回族自治縣農村信用合作聯(lián)社簽訂（孟）農信借字2016第27902016381839號企業(yè)借款合同，借款金額為10000000元，借款期限為2016年06月24日至2017年06月23日止，按月結息，結息日期為每月的第20日，被告河北耀華無縫鋼管有限公司和張遷、周麗霞為擔保方在保證合同上簽章，且被告周某某、周金嶺、董秀云、張遷、周麗霞分別為此筆貸款簽署連帶個人財產及夫妻共同財產連帶償還協(xié)議書，鑒于被告滄州百盛管道有限公司貸款已經逾期，信用社多次催收未果，為維護信用社的合法權益，特依法提起訴訟。請求貴院依法判令被告償還貸款本金10000000元，并償付利息及相關費用。
被告周某某、百盛公司辯稱，貸款2016年已經還清，之后沒有再貸。當時只有我自己簽字，股東周金嶺沒有簽字，因為這筆貸款需要我和所有股東簽字，就算有責任也是公司的責任，我個人沒有連帶責任。擔保人和實際控股人張遷有責任，我和股東周金嶺不負個人連帶責任，和我們個人沒有關系。
被告耀華公司、董秀云辯稱，1、按照河北百盛的答辯意見，主合同并沒有成立，所以擔保人也不應該承擔相應的責任。2、即使合同存在按照合同中記載的借新還舊的方式，違反法律規(guī)定，借款人并未實際獲得新的資金，所以保證人不應該承擔相應的責任。3、董秀云對這筆借款是否提供了個人保證擔保已經記不清楚了。
被告張遷辯稱，我是百盛管道的實際控股人，原告的所有訴求我都同意。我的觀點也代表周麗霞的觀點。
被告周金嶺、周麗霞未作答辯。
當事人圍繞訴訟請求依法提交了證據，本院組織當事人進行了證據交換和質證。
原告為支持自己的訴求，提交如下證據：證據1、2016年6月24日被告百盛有限公司與孟某回族自治縣信用社簽訂的借款合同、包括貸款申請書一份、企業(yè)借款合同一份；2、保證合同兩份，百盛公司證照一套；董事會決議一份、董事會同意借款意見書一份、百盛公司的股東個人財產連帶保證協(xié)議一份、周某某、周金嶺身份證復印件一份；3、耀華公司證照一套、擔保意向書一份、連帶個人財產協(xié)議書一份；4、張遷、周麗霞擔保意向書及身份證、結婚證復印件各一份、耀華公司董事會決議及同意保證意見書、董秀云身份證復印件；5、借款借據一份，貸款已交付借款人。
被告百盛公司質證認為，借款合同中、股東決議中、原告和借款人的協(xié)議書中、耀華的擔保意向書中以上周某某的簽字是我自己的簽字；保證合同中沒有我的簽字。股東決議中和董事會同意借款意見書中周金嶺的簽字不是她本人簽的。原告和借款人的協(xié)議書中周金嶺沒有簽字。
被告周某某質證，對該筆借款我不知情，我只是一個經理不是實際控股人，并且2016年已經還完了。因為我不想再貸了，我告訴周金嶺也別簽字了。對證據中的周金嶺的簽字不是真實的。
被告張遷質證，以上證據中的簽字都是我簽的，都認可。
被告耀華公司、董秀云質證認為，1、合同沒有履行；2016年4月15日股東會決議，它的形成時間在主合同簽訂之前，并且股東會決議并沒有所有股東都簽字，不能形成公司對外擔保的決議，另外盡管上面記載著股東自愿承擔連帶責任的表述，因此時主合同還沒有成立，所以個人自愿承擔保證責任的表述不應成立和產生法律效力。
本院經審理查明，2016年4月15日，被告百盛公司董事會決定同意借款，向原告申請10000000元流動資金貸款。貸款申請書上由保證人張遷、周麗霞簽字蓋章，被告耀華公司、董秀云在該申請書的抵押人處蓋章。同日，被告耀華公司向原告出具了擔保意向書，同意為借款人擔保。
2016年6月24日，被告百盛公司與原告簽訂《借款合同》，借款金額為10000000元，借款期限為一年，利率為月息5.4375‰，逾期罰息上浮50%，被告百盛公司、負責人周某某簽字蓋章。
同日，被告周某某、周金嶺作為丙方，自愿以個人的全部財產為乙方被告百盛公司的貸款本息承擔連帶保證責任。原告（為甲方）、被告百盛公司（乙方）和保證人被告周某某、周金嶺在《協(xié)議書》上簽字蓋章。
被告耀華公司、董秀云也作為丙方，自愿以個人的全部財產為乙方被告百盛公司的貸款本息承擔連帶保證責任。原告（為甲方）、被告百盛公司（乙方）和保證人被告耀華公司、董秀云在另行制作的《協(xié)議書》上簽字蓋章。
被告張遷、周麗霞夫妻自愿為借款人被告百盛公司提供連帶責任保證，并在《保證合同》上簽字蓋章。被告耀華公司也自愿為借款人提供連帶責任保證，并在另行制作的《保證合同》上簽字蓋章。以上保證合同或保證協(xié)議，均為連帶責任保證，其保證期限為借款到期后兩年內。
本院認為，原告與被告百盛公司簽訂的《企業(yè)借款合同》、與被告耀華公司、張遷、周麗霞簽訂的《保證合同》，與被告周某某、周金嶺、董秀云簽訂的《協(xié)議書》，系當事人真實意思表示，合法有效，故對孟某回族自治縣農村信用合作聯(lián)社主張的事實，本院予以確認。具有法律效力的合同應當履行，債務應當清償，逾期應承擔違約責任。被告百盛公司應償還貸款本金及產生的合同利息，利息可按原被告簽訂的合同約定計算?！秴f(xié)議書》約定股東以個人的全部資產對債務承擔連帶保證責任，《保證合同》約定保證人與對債務人的債務承擔連帶責任，不違反法律規(guī)定，應予允許。在合同保證期內，原告主張由保證人履行合同義務，符合法律規(guī)定，應予支持。據此，被告周某某、周金嶺、耀華公司、董秀云、張遷、周麗霞應承擔連帶保證責任，保證人承擔保證責任后，有權向債務人直接追償。
原被告當事人均有權在法律規(guī)定的范圍內處分自己的民事權利和訴訟權利。被告周金嶺、周麗霞在收到本院依法送達的訴訟文書后，既不應訴也不到庭參加質證，應視為對自己享有的訴訟權利和抗辯權利的自愿放棄，依法應承擔相應的法律責任。

綜上所述，依照《中華人民共和國合同法》第一百九十六條、第二百零五條、第二百零七條、《中華人民共和國擔保法》第十八條、第三十一條、《最高人民法院關于適用若干問題的解釋》第十九條、第二十條、第四十二條、《中華人民共和國民事訴訟法》第十三條、第一百四十四條的規(guī)定，判決如下：

一、被告滄州百盛管道有限公司于本判決生效之日起十日內償還原告孟某回族自治縣農村信用合作聯(lián)社借款本金人民幣10000000元，并依照借款合同約定計算支付利息及逾期利息。
二、被告周某某、周金嶺、河北耀華無縫鋼管有限公司、董秀云、張遷、周麗霞承擔連帶保證清償責任，承擔保證責任后，有權依照《中華人民共和國擔保法》第三十一條規(guī)定向債務人追償。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費40900元，由被告滄州百盛管道有限公司負擔。
如不服本判決，可以在判決書送達之日起十五日內，向滄州市中級人民法院遞交上訴狀，并按對方當事人或者代表人的人數提出副本，上訴于河北省滄州市中級人民法院。

審判員 劉旭東

書記員： 李娟