孟某某
李華某
王建華（河北海之光律師事務所）
海興縣小某鄉(xiāng)小某南村村民委員會

原告孟某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農民，現(xiàn)住海興縣。
原告李華某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住址同上。
法定代理人孟某某，基本情況同上，系原告李華某之母。
二
原告
委托代理人王建華，河北海之光律師事務所律師。
被告海興縣小某鄉(xiāng)小某南村村民委員會（以下簡稱小某南村）。
法定代表人孟德秋，任村委會主任。
原告孟某某、李華某與被告小某南村侵害集體經濟組織成員權益糾紛一案，本院受理后，依法由審判員王力獨任審判，分別于2014年7月7日、2014年8月4日兩次公開開庭進行了審理。原告孟某某、李華某的委托代理人王建華、被告小某南村法定代表人孟德秋到庭參加訴訟，現(xiàn)已審理終結。

本院認為，村民是否享有本集體經濟組織的資產和收益的分配權，應以其是否具備本集體經濟組織成員資格為前提條件，而判斷和確定農村集體經濟組織成員資格，應當從我國農村集體經濟組織所具有的自然共同體的特征出發(fā)，以是否形成較為固定的生產、生活為基本條件，并結合是否具有依法登記的集體經濟組織所在地常住戶口并與該集體經濟組織的權利義務關系等作為原則和依據。本案中，二原告的戶籍現(xiàn)登記在被告小某南村，原告孟某某的責任田在小某南村，應當認定其依法享有被告小某南村的集體經濟組織成員資格，且被告對給予二原告集體補償收益分配款不持異議。依據最高人民法院《關于審理涉及農村土地承包糾紛案件適用法律問題的解釋》第二十四條規(guī)定:農村集體經濟組織或者村民委員會、村民小組，可以依照法律規(guī)定的民主議定程序，決定在本集體經濟組織內部分配已經收到的土地補償費。征地補償安置方案確定時已經具有本集體經濟組織成員資格的人，請求支付協(xié)議份額的，應予支持。二原告請求被告按已公布的分配方案給付集體經濟組織成員土地補償和村集體收益分配款每人4500元，合理合法，本院予以支持。綜上，依照《中華人民共和國物權法》第六十三條 ?、《中華人民共和國婦女權益保障法》第三十三條 ?、《中華人民共和國村民委員會組織法》第二十條 ?、最高人民法院《關于審理涉及農村土地承包糾紛案件適用法律問題的解釋》第二十四條的規(guī)定，判決如下:
被告小某南村村委會于本判決生效之日起三日內給付原告孟某某、李華某土地補償和村集體收益分配款合計9000元。
如果未按本判決指定的期限履行給付金錢的義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費25元，由被告小某南村承擔。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省滄州市中級人民法院。

本院認為，村民是否享有本集體經濟組織的資產和收益的分配權，應以其是否具備本集體經濟組織成員資格為前提條件，而判斷和確定農村集體經濟組織成員資格，應當從我國農村集體經濟組織所具有的自然共同體的特征出發(fā)，以是否形成較為固定的生產、生活為基本條件，并結合是否具有依法登記的集體經濟組織所在地常住戶口并與該集體經濟組織的權利義務關系等作為原則和依據。本案中，二原告的戶籍現(xiàn)登記在被告小某南村，原告孟某某的責任田在小某南村，應當認定其依法享有被告小某南村的集體經濟組織成員資格，且被告對給予二原告集體補償收益分配款不持異議。依據最高人民法院《關于審理涉及農村土地承包糾紛案件適用法律問題的解釋》第二十四條規(guī)定:農村集體經濟組織或者村民委員會、村民小組，可以依照法律規(guī)定的民主議定程序，決定在本集體經濟組織內部分配已經收到的土地補償費。征地補償安置方案確定時已經具有本集體經濟組織成員資格的人，請求支付協(xié)議份額的，應予支持。二原告請求被告按已公布的分配方案給付集體經濟組織成員土地補償和村集體收益分配款每人4500元，合理合法，本院予以支持。綜上，依照《中華人民共和國物權法》第六十三條 ?、《中華人民共和國婦女權益保障法》第三十三條 ?、《中華人民共和國村民委員會組織法》第二十條 ?、最高人民法院《關于審理涉及農村土地承包糾紛案件適用法律問題的解釋》第二十四條的規(guī)定，判決如下:

被告小某南村村委會于本判決生效之日起三日內給付原告孟某某、李華某土地補償和村集體收益分配款合計9000元。
如果未按本判決指定的期限履行給付金錢的義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費25元，由被告小某南村承擔。

審判長：王力

書記員：李輝