原告：孟昭明，男，漢族，1979年10月17日出生，個體，現(xiàn)住伊通滿族自治縣。委托訴訟代理人：徐進，吉林滿譽律師事務(wù)所律師，訴訟代理。被告：高大成，男，1977年3月6日生，漢族，現(xiàn)住吉林省伊通滿族自治縣伊通鎮(zhèn)。被告：安華農(nóng)業(yè)保險股份有限公司長春中心支公司。法定代表人：孫占江，公司經(jīng)理。委托訴訟代理人：許徽，男，1986年12月11日生，現(xiàn)住吉林省榆樹市，公司職員，特別授權(quán)。

原告孟昭明訴被告高大成、安華農(nóng)業(yè)保險股份有限公司長春中心支公司（以下簡稱安華農(nóng)業(yè)保險長春支公司）機動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2018年4月10日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進行了審理。原告孟昭明、委托訴訟代理人徐進、被告安華農(nóng)業(yè)保險股份有限公司長春中心支公司、委托訴訟代理人許徽到庭參加訴訟，被告高大成未到庭。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。孟昭明向本院提出訴訟請求：一、判令二被告賠償原告各項經(jīng)濟損失共計126，870.71元，其中醫(yī)療費30451.82元，住院伙食補助費2900元（29天*100元），護理費7186.62元（一級護理125.66元*12天*2人，二級護理125.66元*33天），誤工費19963.20元（166.36元*120天），殘疾賠償金53060.84元（26530.42元*20年*10%），精神損害撫慰金5000元，被扶養(yǎng)人生活費6708.23元（19166.38元*（18-11周歲）÷2*10%），交通費1600元；二、判令被告安華農(nóng)業(yè)保險股份有限公司長春中心支公司先在交強險的范圍內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任（強險范圍內(nèi)主張精神損害撫慰金），不足部分由被告高大成承擔(dān)賠償責(zé)任；三、本案訴訟費由被告承擔(dān)。原告孟昭明訴稱：2017年10月13日22時33分許，被告高大成駕駛轎車沿伊通鎮(zhèn)正陽路山由西向東行駛，行至伊通鎮(zhèn)正陽路交通局胡同口東側(cè)地點吋，將行人原告撞傷。經(jīng)伊通公安交通警察大隊出具的《道路交通事故認(rèn)定書》認(rèn)定，被告高大成負(fù)該起事故的全部責(zé)任，原告無責(zé)任。原告受傷后被送往伊通縣第一人民醫(yī)院和古林大學(xué)第一醫(yī)院進行救治。經(jīng)診斷為左側(cè)額顳葉腦挫裂傷并顱內(nèi)血腫、創(chuàng)傷性蛛網(wǎng)膜下腔出血等傷，共計住院治療29天。經(jīng)四平市中級人民法院委托吉林正達司法鑒定中心鑒定，原告此次損傷已構(gòu)成十級傷殘，護理期限為45日，誤工期限為120日。經(jīng)查，高大成駕駛的車輛于２０１６年１０月１８日，在被告安華農(nóng)業(yè)保險股份有限公司長春中心支公司投保了交強險，且事故發(fā)生在保險期限內(nèi)，現(xiàn)因賠償事宜協(xié)商未果，故訴至法院。被告安華農(nóng)業(yè)保險股份有限公司長春中心支公司辯稱本次事故發(fā)生時，被保險車輛及駕駛?cè)瞬淮嬖诜杉氨ｋU合同規(guī)定內(nèi)的免責(zé)情形，我公司同意在交強險限額內(nèi)對合理部份賠償。原告為證明自己的主張向本院提交如下證據(jù)：1.交通事故認(rèn)定書一份，證明事故發(fā)生情況，原告無責(zé)任。2.原告住院病歷。出院診斷、用藥詳單住院費票據(jù)兩張，門診費票據(jù)三張，證明傷情和治療情況，產(chǎn)生的費用。3.鑒定書一份，證明原告十級傷殘，護理期限45日，誤工期120日；4.原告及兒子戶口本一份，證明原告是城鎮(zhèn)居民，殘疾賠償金應(yīng)按照城鎮(zhèn)標(biāo)準(zhǔn)計算。事故發(fā)生時原告兒子11周歲，是未成年人，應(yīng)支付被撫養(yǎng)人生活費。5.交通費票據(jù)一張，證明原告因就醫(yī)產(chǎn)生的費用。6.保險單一份，證明肇事車輛在事故發(fā)生時在被告保險公司投保交強險。7.證明八份，證明原告系經(jīng)營啤酒和飲料生意，誤工費應(yīng)當(dāng)按照批發(fā)、零售業(yè)標(biāo)準(zhǔn)予以賠償。8.證人高某當(dāng)庭證實，我從事宏寶萊飲料批發(fā)，孟昭明從我這取貨，送貨。9.證人楊某當(dāng)庭證實我從事啤酒批發(fā)，孟昭明是二級批發(fā)。10.證人陳某當(dāng)庭證實，我是雪花啤酒伊通代理，從事批發(fā)，孟昭明在我這取貨，我給他貨，他賣。對于原告提供的證據(jù)1—證據(jù)7，除證據(jù)7外，對被告方無異議的，本院予以確認(rèn)，對證據(jù)7，所有證人均未出庭，且為填充式證言，其真實性無法確認(rèn)，故對這一組證據(jù)本庭不予采信、確認(rèn)。高某、楊某、陳某當(dāng)庭證實，孟昭明為二級批發(fā)，但按照相應(yīng)規(guī)定，批發(fā)、零售業(yè)應(yīng)進行工商登記，無資質(zhì)的，僅憑證人當(dāng)庭證言，本院不能確認(rèn)為應(yīng)依據(jù)批發(fā)、零售業(yè)的行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)來進行賠償。故對3位證人的當(dāng)庭證言欲證明的問題，不予確認(rèn)。被告安華農(nóng)業(yè)保險股份有限公司長春中心支公司未向法庭提交證據(jù)。經(jīng)審理查明：2017年10月13日22時33分許，被告高大成駕駛轎車沿伊通鎮(zhèn)正陽路由西向東行駛，行至伊通鎮(zhèn)正陽路交通局胡同口東側(cè)時，將行人孟昭明撞傷。經(jīng)伊通公安交通警察大隊出具的《道路交通事故認(rèn)定書》認(rèn)定，被告高大成負(fù)該起事故的全部責(zé)任，原告無責(zé)任。原告受傷后被送往伊通縣第一人民醫(yī)院和吉林大學(xué)第一醫(yī)院進行救治。經(jīng)吉大一院診斷為左側(cè)額顳葉腦挫裂傷并顱內(nèi)血腫、創(chuàng)傷性蛛網(wǎng)膜下腔出血等傷情，住院治療29天，共花費醫(yī)療費30451.82元。經(jīng)四平市中級人民法院委托吉林正達司法鑒定中心鑒定，原告此次損傷已構(gòu)成十級傷殘，護理期限為45日，誤工期限為120日。高大成駕駛的車輛于２０１６年１０月１８日，在被告安華農(nóng)業(yè)保險股份有限公司長春中心支公司投保了交強險，且事故發(fā)生在保險期限內(nèi)。原告孟昭明為城鎮(zhèn)居民。。

本院認(rèn)為，人的生命健康受法律保護，孟昭明因交通事故受到損傷，其合理的訴訟請求應(yīng)當(dāng)?shù)玫椒傻谋Ｗo。對其主張的誤工費賠償標(biāo)準(zhǔn)，經(jīng)根據(jù)相關(guān)證據(jù)及證人證言，其僅從事給終端送貨的業(yè)務(wù)，不符合批發(fā)零售業(yè)的相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)，故對該項請求本院不予支持，應(yīng)按照相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)予以賠償。原告主張一級護理12天2人，因醫(yī)院已收取相關(guān)費用，故本院對此不予支持。對原告的其他訴訟請求予以支持。綜上所述，本院依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第二條、第十六條、第二十二條、第四十八條、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條、《最高人民法院關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問題的解釋》第八條、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》的第十七條、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一、第二十二條、第二十三、第二十四條、第二十五條、《中華人民共和國民事訴訟發(fā)》第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：一、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司伊通支公司在交強險醫(yī)療費10000元項下賠償原告孟昭明醫(yī)療費10000元。在傷殘賠償金110000元項下賠償原告孟昭明殘疾賠償金53060.84元（26530.42元*20年*10%），誤工費15079.2元（125.66元*120日）、護理費5654.7元（125.66元*45日），被扶養(yǎng)人生活費6708.23元（19166.38元*（18-11周歲）÷2*10%），精神損害撫慰金5000元，交通費1600元，合計87102.97元。二、原告孟昭明剩余醫(yī)療費20451.82元、伙食補助費2900元（100元*29日），律師代理費1000元，合計24351.82元，由被告高大成負(fù)擔(dān)。以上賠償款均于本判決生效后十日內(nèi)履行。三、駁回原告孟昭明其他訴訟請求案件受理費2,837.0元，減半收取計1,418.5元由被告高大成承擔(dān)。如不服本判決，可以在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于吉林省四平市中級人民法院。

審判員　　李春輝

書記員：孟鴿