原告孟昭平，男，1949年1月出生，漢族，住所地寧安市。
委托代理人王鴻，黑龍江合興律師事務(wù)所律師。
被告張某某，男，1973年8月出生，漢族，住所地寧安市。

原告孟昭平與被告張某某保證合同糾紛一案，本院于2016年1月11日立案受理后，依法適用簡易程序，于2016年1月28日公開開庭進(jìn)行了審理。原告孟昭平參加訴訟，被告張某某經(jīng)本院送達(dá)開庭傳票傳喚，無正當(dāng)理由未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，原告提供的證據(jù)客觀、真實(shí)，與本案有關(guān)聯(lián)性，對上述證據(jù)予以采信。
被告張某某未向法庭提供證據(jù)。
根據(jù)原告的當(dāng)庭陳述、舉證、法庭調(diào)查及本院對上述證據(jù)的認(rèn)證意見，確認(rèn)本案事實(shí)如下：
2012年2月22日，借款人張某因資金短缺向原告借款
40000元，給原告出具了借據(jù)一張，約定借款期限為一年，月利率1.5%。被告張某某為張某提供保證。借款到期后，借款人張某于2013年4月22日向原告支付了之前的利息，借款本金及以后的利息未給付。經(jīng)原告多次向張某及保證人即被告張某某索要，二人未償還。現(xiàn)尚欠原告借款本金40000元，利息19800元（自2013年4月22日起按月利率1.5%計(jì)算至2016年1月22日止）。
據(jù)以上事實(shí)，本院認(rèn)為：《中華人民共和國擔(dān)保法》規(guī)定，當(dāng)事人對保證方式?jīng)]有約定或者約定不明確的，按照連帶責(zé)任保證承擔(dān)保證責(zé)任。連帶責(zé)任保證的債務(wù)人在主合同規(guī)定的債務(wù)履行期屆滿沒有履行債務(wù)的，債權(quán)人可以要求債務(wù)人履行債務(wù)，也可以要求保證人在其保證范圍內(nèi)承擔(dān)保證責(zé)任。本案原告孟昭平與被告張某某未約定保證方式，被告應(yīng)按連帶責(zé)任保證承擔(dān)保證責(zé)任。在借款人張某未按約定償還借款且已被采取刑事強(qiáng)制措施的情況下，原告有權(quán)要求被告承擔(dān)保證責(zé)任。庭審中，原告提供證據(jù)證明其在保證期限內(nèi)向被告主張過權(quán)利，被告應(yīng)按法律規(guī)定承擔(dān)保證責(zé)任。原告要求被告償還借款本金40000元，利息
19800元（40000元×1.5%×33月）的訴訟請求符合法律規(guī)定，本院予以支持。依照《中華人民共和國合同法》第六十條、第二百零五條、第二百零六條、《中華人民共和國擔(dān)保法》第十九條、第二十一條、第二十六條、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條的規(guī)定，判決如下：

被告張某某于判決發(fā)生法律效力之日給付原告孟昭平借款本金40000元，利息19800元，本息合計(jì)59800元。2016年1月22日以后的利息按本金40000元，月利率1.5%計(jì)算至實(shí)際給付之日止。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)1295元減半收取，即647.50元，由被告張某某負(fù)擔(dān)。
根據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第二百三十九條之規(guī)定當(dāng)事人申請執(zhí)行的期間為二年。申請執(zhí)行時(shí)效的中止、中斷，適用法律有關(guān)訴訟時(shí)效中止、中斷的規(guī)定。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于黑龍江省牡丹
江市中級人民法院。

代理審判員　　張海娣

書記員：宋文佳