孟某某
朱林建（湖北思普潤律師事務(wù)所）
鄂州市大宅房地產(chǎn)開發(fā)有限公司
何美清

原告孟某某。
委托代理人朱林建，湖北思普潤律師事務(wù)所律師。
代理權(quán)限為一般授權(quán)代理。
被告鄂州市大宅房地產(chǎn)開發(fā)有限公司。
法定代表人何國祥，該公司經(jīng)理。
委托代理人何美清。
代理權(quán)限為一般授權(quán)代理。
原告孟某某訴被告鄂州市大宅房地產(chǎn)開發(fā)有限公司（以下簡稱大宅房地產(chǎn)公司）房屋拆遷安置補償合同糾紛一案，本院在審理過程中，查明原告孟某某與被告大宅房地產(chǎn)公司（原鄂州市大宅房地產(chǎn)開發(fā)有限責任公司）于2013年9月5日簽訂《房屋拆遷補償安置協(xié)議書》一份，約定被告大宅房地產(chǎn)公司拆除位于鄂州市文星路72號1層29.7平方米房屋，并安置在被告開發(fā)的位于鄂州市文星路72號1層南北向29.7平方米的門面房。
合同還約定雙方其他權(quán)利義務(wù)。
原告孟某某無證據(jù)證實鄂州市文星路72號1層29.7平方米房屋屬其所有。
本院認為，原告孟某某無證據(jù)證實其是上述拆遷房屋的所有人，其不能作為原告提起訴訟。
原告孟某某將大宅房地產(chǎn)公司作為被告主張民事權(quán)利屬原告訴訟主體不適格，應(yīng)予駁回原告起訴。
依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百五十四條 ?第一款 ?第（三）項 ?及最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國民事訴訟法》的解釋第二百零八條 ?之規(guī)定，裁定如下:
駁回原告孟某某的起訴。
如不服本裁定，可自本裁定書送達之日起十日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省鄂州市中級人民法院。

本院認為，原告孟某某無證據(jù)證實其是上述拆遷房屋的所有人，其不能作為原告提起訴訟。
原告孟某某將大宅房地產(chǎn)公司作為被告主張民事權(quán)利屬原告訴訟主體不適格，應(yīng)予駁回原告起訴。

依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百五十四條 ?第一款 ?第（三）項 ?及最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國民事訴訟法》的解釋第二百零八條 ?之規(guī)定，裁定如下:
駁回原告孟某某的起訴。

審判長：楊啟軍

書記員：皮軍