原告：孟某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住河北省邢臺(tái)市寧晉縣。委托訴訟代理人：屈英彩，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住趙縣。被告：孟某某（孟春彩），女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住趙縣。委托訴訟代理人：程遠(yuǎn)輝，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住趙縣。系孟某某之子。委托訴訟代理人：姚海生，河北冠宇律師事務(wù)所律師。

原告向本院提出訴訟請(qǐng)求：1.判令被告交付土地1.62畝歸原告承包經(jīng)營；2.訴訟費(fèi)用由被告承擔(dān)。事實(shí)和理由：1983年國家實(shí)行農(nóng)村土地承包經(jīng)營時(shí)，原告承包楊戶北門村集體土地1.62畝，1985年原告出嫁后，該承包地一直由被告代為耕種，原告沒有收取過任何承包費(fèi)用。2016年原告要求自己承包經(jīng)營該土地，被告不予交還，經(jīng)楊戶村委會(huì)和其他人中間多次調(diào)解，被告拒絕交出，故訴至法院。被告孟某某辯稱，一、原告所訴被告即答辯人的主體資格不合法，孟春彩與孟某某各具有不同的含義，原告沒有證據(jù)證明孟某某與孟春彩是一人，被告是孟某某而不是孟春彩，原告對(duì)孟某某的訴求理應(yīng)駁回。二、答辯人孟某某經(jīng)營管理由父親孟凡俊轉(zhuǎn)來老人的部分土地是因孟某某贍養(yǎng)老人而得來的，答辯人已經(jīng)按照當(dāng)時(shí)的口頭協(xié)議對(duì)老人生養(yǎng)死葬履行了自己應(yīng)盡的義務(wù)。作為本案的原告沒有履行贍養(yǎng)老人的義務(wù)放棄了土地的經(jīng)營和管理。三、原告出嫁后，隨即將自己的戶口遷至寧晉縣××××村，原告是雙井村的集體成員，并且在該村參加了土地承包，依法按家庭聯(lián)產(chǎn)責(zé)任制的方式由戶主張孟朝承包了相應(yīng)的土地。四、自實(shí)行家庭聯(lián)產(chǎn)責(zé)任制以來，國家的征購、三提五統(tǒng)、教育經(jīng)費(fèi)等相關(guān)的費(fèi)用原告沒有交納過；相應(yīng)近年來國家的糧補(bǔ)和地補(bǔ)原告也沒有領(lǐng)取過，實(shí)際經(jīng)營管理的不是本案原告。五、在1999年國家調(diào)整土地時(shí)，原告孟某某戶口遷出至寧晉縣××××村，已不是趙縣范莊鎮(zhèn)楊戶東門村的集體成員，沒有與楊戶東門村委會(huì)簽訂土地承包合同，原告不能占據(jù)兩地而承包兩個(gè)集體的土地。綜上，原告訴被告孟某某土地承包經(jīng)營權(quán)糾紛案件，原告向本庭提交的證據(jù)不能證明自己的確切主張，被告孟某某依法履行了贍養(yǎng)老人的義務(wù)并實(shí)際經(jīng)營和管理老人轉(zhuǎn)來的部分土地合法有據(jù)，理應(yīng)得到法律的支持，故此，原告孟某某的無理之訴應(yīng)依法駁回。原告提供以下證據(jù)：1、2016年4月1日楊戶東門村委會(huì)出具的證明，證明該村孟凡?。ㄒ压剩┲夏衬乘邪募w土地1.62畝，位于楊戶××組，村東任莊道上。2、2017年3月22日楊戶東門村委會(huì)出具的證明，證明1983年土地承包時(shí)，該村孟凡?。ㄒ压剩┟鲁邪寮w土地8.1畝，承包人分別為孟凡俊、喬勝花夫妻二人，還有三個(gè)女兒分別為孟某某、孟雙巧、孟雙彩共5人以及承包地的四鄰情況。3、寧晉縣雙井村村委會(huì)證明，證明孟某某于1985年與該村張孟朝結(jié)婚，在該村沒有承包集體土地。被告方對(duì)以上證據(jù)發(fā)表質(zhì)證意見為，對(duì)1號(hào)證據(jù)有異議，稱對(duì)證明當(dāng)中所證明的具體畝數(shù)有異議；對(duì)2號(hào)證據(jù)證明的承包土地8.1畝和上面包括人口數(shù)無異議，但四至不對(duì)；對(duì)3號(hào)證據(jù)有異議，稱該證明說的不真實(shí)，因?yàn)楸景傅脑鎽艨谶w出后參加了土地承包，該證明上沒有村委會(huì)負(fù)責(zé)人的簽字。被告方提供以下證據(jù)：1、孟某某的身份證復(fù)印件。2、2017年4月9日楊戶東門村委會(huì)的證明，證明原告的戶口已在結(jié)婚后遷出。3、1990年孟凡俊與楊戶東門村委會(huì)簽訂的土地承包合同書，證明承包畝數(shù)為8.1畝，戶主孟凡俊，在冊(cè)人口1人。4、被告經(jīng)營管理訴爭地糧補(bǔ)卡和支取憑條。原告對(duì)以上證據(jù)無異議。經(jīng)審理查明，原告孟某某是被告孟某某的妹妹。1983年土地承包時(shí)原、被告之父孟凡俊名下承包村集體土地8.1畝，承包人口數(shù)5人包括孟凡俊夫妻二人、原告孟某某及兩個(gè)妹妹。原告于1985年結(jié)婚嫁到寧晉縣雙井村，并將戶口從楊戶東門村遷出。原告稱婚后其對(duì)承包地管理了2年，之后就不再對(duì)承包地進(jìn)行管理。1990年原、被告之父孟凡俊作為戶主與楊戶東門村委會(huì)簽訂土地承包合同，承包畝數(shù)為8.1畝，在冊(cè)人口1人。簽訂合同時(shí)孟凡俊的妻子已去世，幾個(gè)女兒均已出嫁?，F(xiàn)孟凡俊已去世。原告方稱8.1畝地是一大塊，中間有一個(gè)田間道，道東一部分由原告的兩個(gè)妹妹和原告叔叔的兒子管理，道西由被告管理，道西這塊包括原告的1.62畝地。被告方稱道西大概2畝地由我們管理，具體多少?zèng)]有量過，我們種的地是從我姥爺（是指孟凡?。┦掷锝舆^來的，是我姥爺讓種的，我們管理的地不是原告的地?，F(xiàn)原告要求被告交付由被告實(shí)際管理的道西地塊中的1.62畝土地歸原告承包經(jīng)營。
原告孟某某與被告孟某某土地承包經(jīng)營權(quán)糾紛一案，本院受理后，依法適用簡易程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告及其委托代理人屈英彩、被告的委托代理人程遠(yuǎn)輝、姚海生到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，關(guān)于被告訴訟主體是否適格的問題，因庭審中被告之子已認(rèn)可訴狀中的孟春彩與其提供的身份證上的孟某某是同一個(gè)人，故本案被告符合訴訟主體資格。從本案證據(jù)情況來看，1983年趙縣范莊鎮(zhèn)楊戶東門村土地承包時(shí)，原告承包的土地在其父孟凡俊名下，原告于1985年結(jié)婚出嫁后戶口已從該村遷出，原告成為了新的集體經(jīng)濟(jì)組織的成員。1990年孟凡俊作為戶主與楊戶東門村委會(huì)簽訂了新的土地承包合同，承包土地的畝數(shù)沒有變化，但承包人口數(shù)為1人，孟凡俊對(duì)其承包的土地享有經(jīng)營權(quán)，有權(quán)對(duì)其取得的土地承包經(jīng)營權(quán)進(jìn)行流轉(zhuǎn)。原告訴稱其1985年出嫁后訴爭地一直由被告代為耕種，被告方不認(rèn)可，原告也沒有提供其交由被告代為耕種的任何證據(jù)；被告方稱其現(xiàn)在實(shí)際管理的土地是從孟凡俊處接手的，根據(jù)被告方提供的證據(jù)可以佐證孟凡俊生前已將其承包的部分土地流轉(zhuǎn)給被告經(jīng)營管理。故原告要求被告交付1.62畝土地，理據(jù)不足，無法支持。依照《中華人民共和國農(nóng)村土地承包法》第十五條、第三十二條、第三十四條、《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條之規(guī)定，判決如下：

駁回原告孟某某的訴訟請(qǐng)求。案件受理費(fèi)80元，由原告負(fù)擔(dān)。如不服本判決，可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省石家莊市中級(jí)人民法院。

審判員　　馬志霞

書記員：陳建力