原告孟某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，湖北省武漢市人，廚師，住湖北省武漢市新洲區(qū)。
委托代理人祁大紅，女，湖北誠拓律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限為一般代理。
原告姚某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，湖北省武漢市人，廚師，住湖北省武漢市黃陂區(qū)。
委托代理人汪銀，男，湖北誠拓律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限為一般代理。
被告吳某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，湖北省應(yīng)城市人，司機(jī)，住湖北省應(yīng)城市。
被告安某汽車運(yùn)輸有限公司（以下簡稱安某汽運(yùn)公司）。住所地：湖北省應(yīng)城市四里棚鹽化大道**號。統(tǒng)一社會信用代碼：xxxx。
法定代表人楊巍，男，該公司經(jīng)理。
被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司孝感市分公司（以下簡稱財保孝感分公司）。住所地：湖北省孝感市北京路**號。統(tǒng)一社會信用代碼：91420900880814669X。
負(fù)責(zé)人陶俊明，男，該公司經(jīng)理。
委托代理人鄔建強(qiáng)，男，湖北名流律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限為代為承認(rèn)訴訟請求，代為和解、代簽收法律文書，代為申請重新鑒定，代為選定鑒定機(jī)構(gòu)，代為上訴。

本院受理原告姚某某訴被告吳某、安某汽運(yùn)公司、財保孝感分公司機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛一案；原告孟某某訴被告姚某某、吳某、安某汽運(yùn)公司、財保孝感分公司機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛一案，因兩案發(fā)生在同一起交通事故中，雙方當(dāng)事人就同一事實(shí)，同一理由向本院提起訴訟，本院做出（2018）鄂0981民初1107-1號民事裁定書，裁定兩案合并審理，合并案號為（2018）鄂0981民初1107號。本案依法組成由審判員蘭木祥擔(dān)任審判長，人民陪審員張思偉、楊劍參加評議的合議庭，于2018年8月14日、2018年10月12日兩次公開開庭進(jìn)行了審理。原告孟某某及其委托代理人祁大紅，原告姚某某及其委托代理人汪銀，被告吳某，被告安某汽運(yùn)公司的法定代表人楊巍，被告財保孝感分公司的委托代理人鄔建強(qiáng)到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告孟某某訴稱：2017年7月21日凌晨3時許，姚某某醉酒后、無有效機(jī)動車駕駛證駕駛鄂Ｋ×××××二輪摩托車載乘孟某某沿應(yīng)城市漢宜大道由東向西行駛至月園賓館路段時，與前方路邊同向吳某停放的鄂Ｋ×××××重型自卸貨車追尾相撞，造成兩車受損，姚某某、孟某某受傷的交通事故。經(jīng)應(yīng)城交警認(rèn)定，姚某某應(yīng)承擔(dān)此次事故的主要責(zé)任，吳某應(yīng)承擔(dān)此次事故的次要責(zé)任，孟某某無責(zé)任。孟某某受傷后在應(yīng)城市人民醫(yī)院、武漢協(xié)和醫(yī)院住院治療，經(jīng)法醫(yī)鑒定不構(gòu)成傷殘。鄂Ｋ×××××重型自卸貨車在被告財保孝感分公司投?！敖粡?qiáng)險”和“第三者責(zé)任險”，故被告財保孝感分公司應(yīng)在保險合同范圍內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任，被告安某汽運(yùn)公司系事故車輛所有人，被告吳某系事故責(zé)任人，依法也應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)責(zé)任。故請求判令被告方賠償孟某某醫(yī)療費(fèi)46435元，后期治療費(fèi)34500元，營養(yǎng)費(fèi)9000元，鑒定費(fèi)1200元，誤工費(fèi)33600元，護(hù)理費(fèi)8682元，住院伙食補(bǔ)助費(fèi)2400元，交通費(fèi)1200元，合計137017元并承擔(dān)本案訴訟費(fèi)用。
原告孟某某為支持其訴稱主張，向本院提交了如下證據(jù)：
證據(jù)1，原告孟某某的身份證。證明其基本情況。
證據(jù)2，企業(yè)信用信息公示報告。證明被告安某汽運(yùn)公司、財保孝感分公司的基本情況。
證據(jù)3，機(jī)動車行駛證、駕駛證和被告吳某的身份證。證明鄂Ｋ×××××重型自卸貨車是被告安某汽運(yùn)公司所有及被告吳某的基本情況。
證據(jù)4，投保單二份。證明鄂Ｋ×××××重型自卸貨車在被告財保孝感分公司投?！敖粡?qiáng)險”和150萬元的“第三者責(zé)任險”，并投保不計免賠，事故發(fā)生在保險期限內(nèi)。
證據(jù)5，道路交通事故認(rèn)定書。證明原告姚某某應(yīng)承擔(dān)此次交通事故的主要責(zé)任，被告吳某應(yīng)承擔(dān)此次交通事故的次要責(zé)任，原告孟某某無責(zé)任。
證據(jù)6，應(yīng)城市人民醫(yī)院住院病歷、門診病歷和武漢市協(xié)和醫(yī)院門診病歷、診斷證明書及明細(xì)清單等。證明原告孟某某因此次交通事故受傷，住院治療24天等事實(shí)。
證據(jù)7，醫(yī)療費(fèi)單據(jù)十二張。證明原告孟某某因此次交通事故用去醫(yī)療費(fèi)46435元（其中應(yīng)城市人民醫(yī)院的票據(jù)中29439.80元中已扣減醫(yī)保報銷的8000多元）。
證據(jù)8，應(yīng)城正源法醫(yī)司法鑒定所出具的應(yīng)正源（2018）臨鑒字第168號司法鑒定意見書。證明原告孟某某所受損傷不構(gòu)成傷殘，今后如發(fā)生與本次外傷相關(guān)并發(fā)癥可另行鑒定，建議自受傷之日起給予治療休息時間為240天（含二次手術(shù)時間），建議后續(xù)給予手術(shù)取內(nèi)固定診療費(fèi)12000元，給予3次義齒（3顆）置換安裝費(fèi)用22500元，出院后檢查治療費(fèi)憑就診醫(yī)院收據(jù)支付，營養(yǎng)期90天，1人護(hù)理90天（含二次手術(shù)時間）。
證據(jù)9，湖北省財政廳關(guān)于印發(fā)《湖北省省級黨政機(jī)關(guān)差旅費(fèi)管理辦法》的通知和《應(yīng)城市黨政機(jī)關(guān)差旅費(fèi)管理辦法》應(yīng)財【2014】51號）。證明原告孟某某住院伙食補(bǔ)助費(fèi)和營養(yǎng)費(fèi)分別參照該辦法的標(biāo)準(zhǔn)計算各為100元天，因此次交通事故治療和陪護(hù)人員及處理此次交通事故發(fā)生的交通費(fèi)參照該辦法的省內(nèi)每人每天50元天標(biāo)準(zhǔn)計算。
證據(jù)10，應(yīng)城市家滋味餐飲店出具的誤工證明和營業(yè)執(zhí)照副本及支付寶賬單詳情。證明原告孟某某每月平均工資收入4200元和誤工等事實(shí)。
證據(jù)11，鑒定費(fèi)發(fā)票一張。證明原告孟某某在本次交通事故中支出鑒定費(fèi)1200元。
證據(jù)12，交通事故損害賠償憑證。證明被告吳某已經(jīng)支付原告孟某某醫(yī)療費(fèi)10000元。
原告姚某某訴稱：原告孟某某訴稱是事實(shí)，對本案事實(shí)及責(zé)任認(rèn)定無異議，同意賠償，對于賠償明細(xì)請法院予以核實(shí)。2017年7月21日凌晨3時許，原告姚某某醉酒后、無有效機(jī)動車駕駛證駕駛鄂Ｋ×××××二輪摩托車載乘孟某某沿應(yīng)城市漢宜大道由東向西行駛至月園賓館路段時，與前方路邊同向吳某停放的鄂Ｋ×××××重型自卸貨車追尾相撞，造成兩車受損，原告姚某某、孟某某受傷的交通事故。經(jīng)應(yīng)城交警認(rèn)定，原告姚某某應(yīng)承擔(dān)此次事故的主要責(zé)任，被告吳某應(yīng)承擔(dān)此次事故的次要責(zé)任。原告姚某某受傷后在應(yīng)城市人民醫(yī)院、武漢協(xié)和醫(yī)院住院治療，經(jīng)法醫(yī)鑒定不構(gòu)成傷殘。鄂Ｋ×××××重型自卸貨車在被告財保孝感分公司投?！敖粡?qiáng)險”和“第三者責(zé)任險”，故被告財保孝感分公司應(yīng)在保險合同范圍內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任。被告安某汽運(yùn)公司系事故車輛所有人，被告吳某系事故責(zé)任人，依法也應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)責(zé)任。故請求判令被告方賠償姚某某醫(yī)療費(fèi)37805元，后期治療費(fèi)37500元，營養(yǎng)費(fèi)3000元，鑒定費(fèi)1200元，誤工費(fèi)14999元，護(hù)理費(fèi)2894元，住院伙食補(bǔ)助費(fèi)600元，交通費(fèi)300元，合計98298元并承擔(dān)本案訴訟費(fèi)用。
原告姚某某為支持其訴稱理由，向本院提交了如下證據(jù)：
證據(jù)1，原告姚某某的身份證。證明其基本情況。
證據(jù)2，應(yīng)城市家滋味餐飲店出具的證明和營業(yè)執(zhí)照副本及支付寶賬單詳情。證明原告姚某某每月平均工資收入5000元及誤工等事實(shí)。
證據(jù)3，機(jī)動車行駛證及駕駛證和被告吳某身份證。證明鄂Ｋ×××××重型自卸貨車是被告安某汽運(yùn)公司所有及被告吳某的基本情況。
證據(jù)4，投保單二份。證明鄂Ｋ×××××重型自卸貨車在被告財保孝感分公司投?！敖粡?qiáng)險”和150萬元的“第三者責(zé)任險”，并投保不計免賠，事故發(fā)生在保險期限內(nèi)。
證據(jù)5，道路交通事故認(rèn)定書。證明原告姚某某應(yīng)承擔(dān)此次交通事故的主要責(zé)任，被告吳某應(yīng)承擔(dān)此次交通事故的次要責(zé)任，原告孟某某無責(zé)任。
證據(jù)6，應(yīng)城市人民醫(yī)院住院病歷、門診病歷和武漢市協(xié)和醫(yī)院門診病歷、診斷證明書。證明原告姚某某因此次交通事故受傷，住院治療6天等事實(shí)。
證據(jù)7，醫(yī)療收費(fèi)票據(jù)八張、明細(xì)清單等。證明原告姚某某支出醫(yī)療費(fèi)37805元。
證據(jù)8，應(yīng)城正源法醫(yī)司法鑒定所出具的應(yīng)正源（2018）臨鑒字第178號司法鑒定意見書。證明原告姚某某所受損傷不構(gòu)成傷殘，今后如發(fā)生與本次外傷相關(guān)并發(fā)癥可另行鑒定，建議自受傷之日起給予治療及誤工休息時間為90天，建議后續(xù)給予3次義齒（5顆）置換安裝費(fèi)用37500元，出院后檢查治療費(fèi)憑就診醫(yī)院收據(jù)支付，營養(yǎng)期30天，1人護(hù)理30天。
證據(jù)9，湖北省財政廳關(guān)于印發(fā)《湖北省省級黨政機(jī)關(guān)差旅費(fèi)管理辦法》的通知和《應(yīng)城市黨政機(jī)關(guān)差旅費(fèi)管理辦法》應(yīng)財【2014】51號）。證明原告姚某某住院伙食補(bǔ)助費(fèi)和營養(yǎng)費(fèi)分別參照該辦法的標(biāo)準(zhǔn)計算各為100元天，因此次交通事故治療和陪護(hù)人員及處理此次交通事故發(fā)生的交通費(fèi)參照該辦法的省內(nèi)每人每天50元天標(biāo)準(zhǔn)計算。
證據(jù)10，鑒定費(fèi)發(fā)票一張。證明原告姚某某在本次交通事故中支出鑒定費(fèi)1200元。
被告吳某辯稱：對于原告孟某某、姚某某起訴事實(shí)無異議。
被告吳某未向本院提交證據(jù)。
被告安某汽運(yùn)公司辯稱：對于原告孟某某、姚某某起訴事實(shí)無異議。
被告安某汽運(yùn)公司未向本院提交證據(jù)。
被告財保孝感分公司辯稱：原告孟某某、姚某某的訴訟請求過高，計算標(biāo)準(zhǔn)和依據(jù)不符合規(guī)定，主要是鑒定所涉的項目都超過國家相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)，申請重新鑒定。本次事故中保險車輛負(fù)事故的次要責(zé)任，第三者責(zé)任險賠償比例不應(yīng)超過20%，保險車輛為營運(yùn)貨車，應(yīng)當(dāng)提供有效的駕駛證、行駛證、從業(yè)資格證和運(yùn)輸證，否則我公司不承擔(dān)保險賠償責(zé)任，我公司不承擔(dān)本案的鑒定費(fèi)和訴訟費(fèi)。
被告財保孝感分公司未向本院提交證據(jù)。
經(jīng)庭審質(zhì)證，原告姚某某對原告孟某某提交的證據(jù)1—12無異議；被告吳某、安某汽運(yùn)公司、財保孝感分公司對原告孟某某提交的證據(jù)1、2、3、4、5、11、12無異議；原告孟某某對原告姚某某提交的證據(jù)1—10無異議；被告吳某、安某汽運(yùn)公司、財保孝感分公司對原告姚某某提交的證據(jù)1、3、4、5、10無異議。對上述雙方無爭議的證據(jù)，本院依法予以采信。
被告吳某、安某汽運(yùn)公司、財保孝感分公司對原告孟某某提交的證據(jù)6、7、8、9、10有異議，認(rèn)為證據(jù)6，治療存在過度治療的情形；對證據(jù)7，協(xié)和醫(yī)院三張門診收據(jù)有異議，收據(jù)費(fèi)用達(dá)2000余元，且新農(nóng)合的領(lǐng)款單公章很模糊，看不清；證據(jù)8，鑒定有異議，申請重新鑒定；證據(jù)9，機(jī)關(guān)差旅費(fèi)省內(nèi)省外具體標(biāo)準(zhǔn)不一樣不適用交通事故案；證據(jù)10，真實(shí)性有異議，沒有勞動合同和社會保障合同。被告吳某、安某汽運(yùn)公司、財保孝感分公司對原告孟某某提交的證據(jù)2、6、7、8、9有異議；認(rèn)為證據(jù)2，誤工證明有異議沒有勞動合同及證明；證據(jù)6，病歷資料有異議，治療存在過度治療的情形；證據(jù)7，對關(guān)聯(lián)性有異議；證據(jù)8，認(rèn)為鑒定有異議，財保孝感分公司申請重新鑒定；證據(jù)9，機(jī)關(guān)差旅費(fèi)省內(nèi)省外具體標(biāo)準(zhǔn)不一樣，不適用交通事故案。

對上述有爭議的證據(jù)，本院認(rèn)為：原告孟某某提交的證據(jù)6、7住院病歷，門診病歷，診斷證明書，明細(xì)清單，醫(yī)療費(fèi)是原告孟某某受傷后在應(yīng)城市人民醫(yī)院，武漢市協(xié)和醫(yī)院住院治療醫(yī)療費(fèi)的情況，其來源合法，內(nèi)容客觀真實(shí)，本院依法予以采信；證據(jù)8，司法鑒定意見書由于財保孝感分公司向本院申請重新鑒定，本院依法不予采信，證據(jù)9，《湖北省省級黨政機(jī)關(guān)差旅費(fèi)管理辦法》及《應(yīng)城市黨政機(jī)關(guān)差旅費(fèi)管理辦法》與本案無關(guān)；證據(jù)10，證明原告孟某某在餐飲配送服務(wù)工作，本院依法予以采信，其誤工費(fèi)按居民服務(wù)行業(yè)的標(biāo)準(zhǔn)計算。原告姚某某提交的證據(jù)2，證明原告姚某某在餐飲配送服務(wù)工作的證據(jù)，本院依法予以采信，其誤工費(fèi)按居民服務(wù)行業(yè)的標(biāo)準(zhǔn)計算；證據(jù)6、7住院病歷、門診病歷、診斷證明書及醫(yī)療費(fèi)單據(jù)點(diǎn)，是原告姚某某受傷后在應(yīng)城市人民醫(yī)院，武漢市協(xié)和醫(yī)院治療及支付醫(yī)療費(fèi)的情況，其來源合法，內(nèi)容客觀真實(shí)，本院依法予以采信；證據(jù)8，司法鑒定意見書由于財保孝感分公司向本院申請重新鑒定，本院依法不予采信，證據(jù)9，《湖北省省級黨政機(jī)關(guān)差旅費(fèi)管理辦法》及《應(yīng)城市黨政機(jī)關(guān)差旅費(fèi)管理辦法》與本案無關(guān)。
2018年8月14日被告財保孝感分公司向本院提交重新鑒定申請書，要求對原告姚某某、孟某某的后期治療費(fèi)，誤工期、護(hù)理期、營養(yǎng)期進(jìn)行司法鑒定。本院委托湖北明鑒法醫(yī)司法鑒定所對原告姚某某、孟某某后期治療費(fèi)、誤工期、護(hù)理費(fèi)、營養(yǎng)期做司法鑒定，湖北明鑒法醫(yī)司法鑒定所分別做出鄂明醫(yī)臨鑒字[2018]第2547號，鄂明醫(yī)臨鑒字[2018]第2548號司法鑒定意見書其內(nèi)容為：被鑒定人姚某某義齒安裝后期醫(yī)療費(fèi)人民幣32000元左右，誤工時間為傷后90天，護(hù)理及營養(yǎng)時間為30天；被鑒定人孟某某后期取出內(nèi)固定醫(yī)療費(fèi)人民幣11000元左右，義齒安裝費(fèi)用及牙槽和橋連修復(fù)約需要人民幣20000元左右，共計31000元，誤工時間為傷后210天，護(hù)理時間為90天，營養(yǎng)時間為50天。兩份鑒定經(jīng)庭審質(zhì)證，原告姚某某、孟某某對司法鑒定無異議，被告吳某、安某汽運(yùn)公司、財保孝感分公司經(jīng)本院合法傳喚未到庭質(zhì)證。兩份鑒定經(jīng)本院審查，其來源合法，內(nèi)容客觀真實(shí)，本院依法予以采信。
本院根據(jù)確認(rèn)的有效證據(jù)及庭審中原、被告的一致陳述，認(rèn)定本案事實(shí)如下：
2017年7月21日凌晨3時許，原告姚某某醉酒后，無有效機(jī)動車駕駛證的情況下駕駛鄂Ｋ×××××二輪摩托車載乘原告孟某某沿應(yīng)城市漢宜大道由東向西行駛至月圓賓館路段時，與前方路邊同向被告吳某停放被告安某汽運(yùn)公司所有的鄂Ｋ×××××重型自卸貨車追尾相撞，造成兩車受損，原告姚某某、孟某某受傷的交通事故。事故發(fā)生后，原告姚某某被送到應(yīng)城市人民醫(yī)院、武漢市協(xié)和醫(yī)院住院治療6天，支付醫(yī)療費(fèi)37805元。原告孟某某受傷后被送到應(yīng)城市人民醫(yī)院、武漢市協(xié)和醫(yī)院住院治療24天，支付醫(yī)療費(fèi)55272.35元（其中，被告吳某墊付醫(yī)療費(fèi)10000元，醫(yī)保報銷8831.96元，原告孟某某支付36440.39元）。2017年7月26日應(yīng)城市公安局交通警察大隊做出應(yīng)公安認(rèn)字[2017]第0721005號道路交通事故認(rèn)定書，其內(nèi)容為：姚某某的行為違反《中華人民共和國道路交通安全法》第十九條第一款，第二十二條第二款之規(guī)定，應(yīng)承擔(dān)此事故的主要責(zé)任；吳某的行為違反《中華人民共和國道路交通安全法》第五十二條之規(guī)定，應(yīng)承擔(dān)此事故次要責(zé)任；原告孟某某無責(zé)任。2018年9月25日湖北明鑒法醫(yī)司法鑒定所分別做出鄂明醫(yī)臨鑒字[2018]第2547號、鄂明醫(yī)臨鑒字[2018]第2548號司法鑒定意見書，其內(nèi)容為：被鑒定人姚某某義齒安裝后期醫(yī)療費(fèi)人民幣32000元左右，誤工時間為傷后90天，護(hù)理及營養(yǎng)時間為30天；被鑒定人孟某某后期取出內(nèi)固定醫(yī)療費(fèi)人民幣11000元左右，義齒安裝費(fèi)用及牙槽和橋連修復(fù)約需人民幣20000元左右，共計31000元，誤工時間為傷后210天，護(hù)理時間為90天，營養(yǎng)時間為50天。至此成訴。
另查明：原告姚某某受傷后的各項損失為：醫(yī)療費(fèi)37805元，后期治療費(fèi)32000元，住院伙食補(bǔ)助費(fèi)（50元天×6元）300元，營養(yǎng)費(fèi)（50元天×30元）1500元，誤工費(fèi)（35214元年÷365天×90天）8682.90元，護(hù)理費(fèi)（35214元年÷365天×30天）2894.30元，鑒定費(fèi)1200元，合計84382.20元。原告孟某某受傷后的各項損失為：醫(yī)療費(fèi)46440.39元（其中被告吳某墊付10000元），后期治療費(fèi)31000元，住院伙食補(bǔ)助費(fèi)（50元天×24元）1200元，營養(yǎng)費(fèi)（50元天×50元）2500元，誤工費(fèi)（35214元年÷365天×210天）20260.11元，護(hù)理費(fèi)（35214元年÷365天×90天）8682.90元，鑒定費(fèi)1200元，合計111283.4元。
還查明：被告吳某駕駛鄂Ｋ×××××重型自卸貨車系被告安某汽運(yùn)公司所有，該車輛在被告財保孝感分公司投保了“交強(qiáng)險”和“第三者責(zé)任險”，兩份保險期限均自2017年3月30日至2018年3月29日止，其中“交強(qiáng)險”賠償限額為122000元，“第三者責(zé)任險”賠償限額為1500000元，屬不計免賠，本次事故發(fā)生在保險期內(nèi)。
本院認(rèn)為：本案是因原告姚某某醉酒后無有效機(jī)動車駕駛證駕駛機(jī)動車及被告吳某停車排除故障時沒有將車移至不妨礙交通的地方停放而引起的交通事故糾紛案。應(yīng)城市公安局交通警察大隊做出的應(yīng)公交認(rèn)字[2017]第0721005號道路交通事故認(rèn)定書事實(shí)清楚，證據(jù)充分，程序合法，符合相關(guān)法律規(guī)定，可以作為本案處理的依據(jù)。根據(jù)該事故認(rèn)定書，經(jīng)合議庭評議，酌定承擔(dān)事故責(zé)任的比例為：原告姚某某承擔(dān)70%責(zé)任；被告吳某承擔(dān)30%責(zé)任；原告孟某某不承擔(dān)責(zé)任。故原告孟某某要求被告吳某，安某汽運(yùn)公司賠償其醫(yī)療費(fèi)、后期治療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)、鑒定費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)的訴訟請求，本院依法予以支持；但要求賠償交通費(fèi)的訴訟請求，因無相關(guān)的證據(jù)，本院依法不予支持。原告姚某某要求被告吳某、安某汽運(yùn)公司賠償其醫(yī)療費(fèi)、后期治療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)、鑒定費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)的訴訟請求，本院依法予以支持；但要求賠償交通費(fèi)的訴訟請求，因無相應(yīng)的證據(jù)，本院依法不予支持。被告吳某駕駛的鄂Ｋ×××××重型自卸貨車在財保孝感分公司投保了“交強(qiáng)險”和“第三者責(zé)任險”，本次交通事故發(fā)生在保險期限內(nèi)，依照相關(guān)法律規(guī)定，被告財保孝感分公司可以直接向第三者賠償，故原告孟某某、姚某某要求被告財保孝感分公司賠償?shù)脑V訟請求，符合法律規(guī)定，本院依法予以支持。被告吳某、安某汽運(yùn)公司辯稱對兩原告起訴的事實(shí)無異議的辯解意見，與事實(shí)相符，本院依法采納。被告財保孝感分公司辯稱不承擔(dān)本案的鑒定費(fèi)和訴訟費(fèi)的辯解意見，符合法律規(guī)定，本院依法予以采納；但要求只承擔(dān)20%商業(yè)險賠償辯解意見，與事實(shí)不符，本院依法不予采納。據(jù)此，經(jīng)合議庭評議，依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第六條，第十五條第一款第六項，第十六條，第四十八條，第四十九條，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十四條，第七十六條，《中華人民共和國保險法》第六十五條，《最高人民法院
》第十六條，《最高人民法院
》第十七條，第十九條，第二十條，第二十一條，第二十三條，第二十四條，《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條，第一百四十二條之規(guī)定，判決如下：

一、原告孟某某受傷后各項損失：醫(yī)療費(fèi)46440.39元，后期治療費(fèi)31000元，住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1200元，營養(yǎng)費(fèi)2500元，誤工費(fèi)20260.11元，護(hù)理費(fèi)8682.90元，合計110083.40元。由被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司孝感市分公司在“交強(qiáng)險”限額范圍內(nèi)賠償原告孟某某34243.01元（其中醫(yī)療費(fèi)5300元，誤工費(fèi)20260.11元，護(hù)理費(fèi)8682.90元）；余款75840.39元，由被告吳某、安某汽車運(yùn)輸有限公司、中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司孝感市分公司承擔(dān)30%之責(zé)即由被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司孝感市分公司在第三者責(zé)任險限額內(nèi)賠償原告孟某某22752.12元，兩項合計由被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司孝感市分公司賠償原告孟某某56995.13元；剩余70%之責(zé)由原告姚某某承擔(dān)即由原告姚某某賠償原告孟某某53088.27元。
二、原告姚某某受傷后的各項損失：醫(yī)療費(fèi)37805元，后期治療費(fèi)32000元，住院伙食補(bǔ)助費(fèi)300元，營養(yǎng)費(fèi)1500元，誤工費(fèi)8682.90元，護(hù)理費(fèi)2894.30元，合計83182.20元，由被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司孝感市分公司在“交強(qiáng)險”限額范圍內(nèi)賠償原告姚某某16277.20元（其中醫(yī)療費(fèi)4700元，誤工費(fèi)8682.90元，護(hù)理費(fèi)2894.30元）；余款66905元，由被告吳某、安某汽車運(yùn)輸有限公司、中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司孝感市分公司承擔(dān)30%之責(zé)即由被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司孝感市分公司在“第三者責(zé)任險”限額范圍內(nèi)賠償原告姚某某20071.50元，兩項合計由被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司孝感市分公司賠償原告姚某某36348.70元；剩余70%之責(zé)由原告姚某某自行承擔(dān)。
原告孟某某支付的鑒定費(fèi)1200元，由原告姚某某承擔(dān)70%即賠償原告孟某某840元，由被告吳某、安某汽車運(yùn)輸有限公司承擔(dān)30%即賠償原告孟某某360元。原告姚某某支付的鑒定費(fèi)1200元，由被告吳某，安某汽運(yùn)運(yùn)輸有限公司承擔(dān)30%即賠償原告姚某某360元，余下70%由原告姚某某自行承擔(dān)。
原告孟某某得到賠償款后，返還被告吳某墊付的醫(yī)療費(fèi)10000元，減去被告吳某應(yīng)賠償原告孟某某的鑒定費(fèi)360元，實(shí)際應(yīng)返還被告吳某9640元。
五、駁回原告姚某某、孟某某的其他訴訟請求。
上述款項，于本判決書生效之日起十日內(nèi)履行，逾期給付（或履行），按《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)2000元，由原告姚某某承擔(dān)1000元，被告吳某、安某汽車運(yùn)輸有限公司承擔(dān)1000元。
如不服本判決，可以在本判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按照對方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省孝感市中級人民法院。

審判長 蘭木祥
人民陪審員 張思偉
人民陪審員 楊劍

書記員： 楊麗萍