原告：孟某某，男，漢族。
委托代理人：雷靜，河北東臨律師事務所律師。
被告：李某某，女，漢族。
委托代理人：曹玉山，石家莊市靈壽北環(huán)法律服務所律師。
被告：張某，男，漢族。
被告：張政，男，漢族。
被告：靈壽縣恒億鑄造有限公司。住所地：靈壽縣靈壽鎮(zhèn)小東關村。
法定代表人：張某。

原告孟某某訴被告李某某、張某、張政、靈壽縣恒億鑄造有限公司買賣合同糾紛一案，本院于2016年10月14日受理后，依法由審判員尚春彥獨任審判，于2016年11月9日公開開庭進行了審理。原告孟某某及其委托代理人雷靜、被告李某某的委托代理人曹玉山到庭參加了訴訟，被告張某、張政、靈壽縣恒億鑄造有限公司經(jīng)傳票傳喚，無正當理由未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結。
經(jīng)審理查明，被告張某、張政、李某某均曾在原告處拉走配件，并由李某某開具入庫單6張，共計38567元。原告當庭稱張某、張政所拉配件均是給被告靈壽縣恒億鑄造有限公司所拉。被告靈壽縣恒億鑄造有限公司出具證明，寫明李某某系該公司倉庫保管員。

本院認為，被告李某某所開具的入庫單雖未加蓋公司印章，但有被告靈壽縣恒億鑄造有限公司所出具的證明，足以證實李某某的行為為職務行為，而張政、張某雖也曾自原告處拉貨，但原告當庭亦稱張政、張某系為被告靈壽縣恒億鑄造有限公司拉貨，因此原告所訴的配件款38567元，應由被告靈壽縣恒億鑄造有限公司承擔。原告所主張的利息，應自起訴之日（2016年10月14日）計算至判決確定給付之日，按中國人民銀行同期貸款利率計算較為適宜。
綜上所述，依據(jù)《中華人民共和國民法通則》第一百零八條、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條、《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條之規(guī)定，判決如下：

一、被告靈壽縣恒億鑄造有限公司于本判決生效后三日內償還原告孟某某配件款38567元及利息（利息自2016年10月14日計算至本判決確定給付之日止，按中國人民銀行同期貸款利率計算）。
二、駁回原告孟某某對被告張某、張政、李某某的訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費764元，因適用簡易程序，減半收取382元，由被告靈壽縣恒億鑄造有限公司承擔。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省石家莊市中級人民法院。

審判員　　尚春彥

書記員：劉璟珂