原告：孟某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，住望奎縣。
委托訴訟代理人：張琴，黑龍江張勤律師事務(wù)所律師。
被告：陳某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，望奎縣敏三小學(xué)教師，住望奎縣。

原告孟某某與被告陳某某民間借貸糾紛一案，本院于2018年9月25日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告孟某某及其委托訴訟代理人張琴、被告陳某某到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
孟某某向本院提出訴訟請求：1.要求被告支付借款利息90000元，自2014年10月13日起至實(shí)際給付止（月利息1分）；2.案件受理費(fèi)由被告承擔(dān)。事實(shí)及理由：被告是原告丈夫的朋友，在原告夫妻關(guān)系存續(xù)期間曾借給被告200000元現(xiàn)金，當(dāng)時約定利息1分，自2014年10月13日至2018年9月，此借款一直未償還。2016年6月13日原告與丈夫協(xié)議離婚時，被告的200000元及利息沒有償還，于是在原告與丈夫的離婚協(xié)議中約定該筆債權(quán)本金由丈夫收取，利息由原告收?。ㄔ斠婋x婚協(xié)議書），原告收取了兩個月的利息?，F(xiàn)在被告的200000元沒有償還給原告的丈夫，利息也沒有支付給原告，原告向被告索要時，被告聲稱本金200000元已經(jīng)償還給原告的丈夫了，不打算支付利息給原告，原告的丈夫也因已經(jīng)和自己離婚了就從中作梗，聲稱這200000元已經(jīng)還給了他，企圖以此為由不支付屬于原告的利息。原告離婚時即已告知債務(wù)人陳某某，即現(xiàn)在的被告人，此筆200000的利息由原告收取，本金由原告丈夫收取，并且“借據(jù)”在原告手里，如果償還本金必須抽回原借條并支付利息給原告后才能毀掉借條，現(xiàn)在被告借條沒抽回，本金及利息均未付，原告只主張自己權(quán)利部分，即此借款的利息，此訴請求法院支持。
陳某某辯稱，被告已經(jīng)在2016年8月5日償還了高某200000元借款，因?yàn)槊總€月還2000元利息被告負(fù)擔(dān)不起，所以從別人那里借錢還給高某的，這筆借款共計205000元本金，加上之前還有一些零星的借款，被告還給了高某210000元，向高某要借據(jù)時，高某說沒有了，高某就給被告出了210000元的收條，這筆錢都是現(xiàn)金還給的高某的，當(dāng)時被告在哈爾濱打工，高某和他的父親去哈爾濱取的，因?yàn)槁?lián)系不上原告，所以還款時原告不在場。2014年10月13日到原告與高某離婚2016年6月13日，這期間利息被告一直是支付的，因?yàn)楸桓娴墓べY折在原告和高某處，通過工資折每個月打利息2000元給原告和高某。原告和高某離婚的時候他們約定利息由原告收取，被告的工資折在原告手中，從他們離婚到2016年8月5日，原告又收取了兩個月的利息。2016年8月5日被告把借款全額還清后，因?yàn)槁?lián)系不上原告，所以就把工資折補(bǔ)出來了，因?yàn)檠a(bǔ)折該工資折銀行流水只能打到2016年9月，被告現(xiàn)在不欠原告任何利息。2016年8月5日高某收到錢，原告就收不到利息了，兩年多沒有收到利息為什么不起訴。
本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下：對于當(dāng)事人雙方?jīng)]有爭議的事實(shí)，原告孟某某與高某在2016年6月13日離婚時協(xié)議，陳某某所給每月2000元利息由孟某某收入至陳某某還清欠款，孟某某離婚后收入了兩個月的利息本院予以確認(rèn)。對于當(dāng)事人沒有爭議的證據(jù)離婚協(xié)議書本院予以確認(rèn)并在卷佐證。本案有爭議的事實(shí)：1.陳某某是否于2016年8月5日償還了高某借款本金；2.陳某某在2014年10月13日至2016年6月13日之間是否支付了每月2000元的利息。原告為證明其主張向本院提交了以下證據(jù)：1.借條一份，欲證實(shí)陳某某在原告和丈夫未離婚之前借款205000元，此筆借款未償還。經(jīng)質(zhì)證被告陳某某對該借條的真實(shí)性無異議，但認(rèn)為該借條已經(jīng)失效，因?yàn)楦吣骋呀?jīng)就該筆借款出具了收條。本院認(rèn)為，合同具有相對性，該借條中債權(quán)人為高某，債務(wù)人為陳某某，高某做為債權(quán)人其后出具的收條的效力當(dāng)然優(yōu)于先出具的借條，其后出具的收條足以推翻其先出具的借條，故本院對該借條不予采信。2.北京高文律師事務(wù)所給陳某某的侓師函，欲證實(shí)陳某某之前有外債，沒有一次性償還200000元外債的能力。經(jīng)質(zhì)證被告認(rèn)為該律師函是在2013年12月26日發(fā)出的，和被告2016年還款沒有關(guān)系。本院認(rèn)為該律師函是在2013年發(fā)出的，不能據(jù)此推斷三年之后陳某某沒有償還外債的能力，該律師函與本案沒有關(guān)聯(lián)性，故本院對此律師函不予采信。被告為證明自己的主張向本院提交了收條一份并申請證人高某出庭作證，欲證實(shí)被告在2016年8月5日已經(jīng)將借款償還給了高某，2014年10月13日至2016年6月13日之間的利息也已經(jīng)結(jié)清，不應(yīng)當(dāng)再支付利息。證人高某當(dāng)庭證實(shí)陳某某已于2016年8月5日將該筆借款償還給他，而且自2014年10月13日起至陳某某償還本金時止，每月2000元利息都是在陳某某的工資折中支取的，陳某某不欠利息。經(jīng)質(zhì)證原告認(rèn)為該收條是假的，是被告與高某惡意串通形成的；高某的證言是假的，認(rèn)為高某與被告陳述相矛盾，還款的形式和數(shù)字以及地點(diǎn)都沒有說清。本院認(rèn)為高某作為債權(quán)人為債務(wù)人出具的收條是其真實(shí)的意思表示，高某的證言與被告的陳述并無太大出入，其說明了還款的形式是現(xiàn)金方式，還款金額大約是200000元，還款地點(diǎn)是被告在哈爾濱的住處，已經(jīng)說清了還款的過程，與被告的陳述相符，證人證言與收條之間相互印證，形成了完整的證據(jù)鏈條。故本院對收條以及證人高某的證言予以采信。根據(jù)當(dāng)事人的陳述以及本院采信的證據(jù)和證人證言，本院認(rèn)定事實(shí)如下：被告陳某某在2014年10月13日向高某借款205000元，雙方約定月利息1分，2014年12月30日前還清，如到期未還陳某某以工資折代扣還款。此款到期后被告陳某某未能還款，將其工資折交于高某和孟某某，高某和孟某某每月在其工資折中支取2000元作為利息。2016年6月13日高某與孟某某離婚，雙方協(xié)議將陳某某每月所給的2000元利息由孟某某收入，本金由高某收入。2016年8月5日，孟某某收入兩個月利息后，陳某某將借款償還給了高某，到銀行把其工資折進(jìn)行了補(bǔ)辦。

本院認(rèn)為，當(dāng)事人對自己的主張有責(zé)任提供證據(jù)。原告稱高某為被告陳某某出具的收條是假的，是高某與陳某某惡意串通形成的，就該主張原告沒有提供相應(yīng)的證據(jù)予以證實(shí)，故本院不予采納。被告陳某某為證明其償還了借款，提供了由債權(quán)人高某出具的收條，高某并當(dāng)庭接受了質(zhì)證，對陳某某還款的事實(shí)予以承認(rèn)，收條以及高某的當(dāng)庭陳述足以推翻原告提供的陳某某為高某出具的借條，證據(jù)確實(shí)充分，本院予以采納。關(guān)于2014年10月13日至2016年6月13日期間的利息，高某證實(shí)此段時間利息已經(jīng)由孟某某和高某收入了。如孟某某對此利息的分配有異議可以另行起訴。
綜上所述，原告孟某某要求被告陳某某支付借款利息90000元的訴訟請求證據(jù)不足，缺乏事實(shí)和法律上的依據(jù)，本院不予支持。依照《中華人民共和國合同法》第九十一條第（一）項，《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條的規(guī)定，判決如下：

駁回原告孟某某的全部訴訟請求。
案件受理費(fèi)1025元由原告孟某某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于黑龍江省綏化市中級人民法院。

審判員 馬桂婧

書記員： 苗照野