原告孟某勝。
委托代理人張桂花（系孟某勝妻子）。
委托代理人楊艷英，黑龍江晨陽(yáng)律師事務(wù)所律師。
被告齊齊哈爾市昂昂溪區(qū)供銷(xiāo)合作社聯(lián)合社，住所地齊齊哈爾市昂昂溪區(qū)區(qū)府路。

原告孟某勝與被告齊齊哈爾市昂昂溪區(qū)供銷(xiāo)合作社聯(lián)合社（以下簡(jiǎn)稱(chēng)供銷(xiāo)社）勞動(dòng)爭(zhēng)議一案，本院于2014年7月17日立案受理后，依法組成合議庭，于2014年9月19日公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告孟某勝的委托代理人張桂花、楊艷英到庭參加訴訟，被告供銷(xiāo)社經(jīng)本院依法傳喚，未到庭參加訴訟，本院依法對(duì)其進(jìn)行缺席審判。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明：孟某勝系回收站的職工，供銷(xiāo)社是回收站的主管部門(mén)。1993年3月31日，孟某勝在煉鋼爐操作時(shí)，由于爐內(nèi)異物爆炸，右眼被燙傷?；厥照炯捌渲鞴懿块T(mén)供銷(xiāo)社均同意孟某勝的工傷待遇。1995年2月25日，經(jīng)齊齊哈爾市勞動(dòng)局鑒定，孟某勝符合職工工傷與職業(yè)病致殘程序鑒定標(biāo)準(zhǔn)柒級(jí)。后因回收站經(jīng)營(yíng)困難，回收站與全體職工解除了勞動(dòng)關(guān)系，并于2004年年末實(shí)施產(chǎn)權(quán)出售，給職工發(fā)放了部分款項(xiàng)，回收站產(chǎn)權(quán)出售檔案中的“昂區(qū)舊物站職工生活安置費(fèi)分配明細(xì)表”顯示，孟某勝領(lǐng)取的款項(xiàng)為5800.00元。對(duì)于孟某勝的工傷待遇問(wèn)題，在回收站產(chǎn)權(quán)出售檔案中沒(méi)有反映，在本院向王XX調(diào)查時(shí)，王XX表示當(dāng)時(shí)給孟某勝發(fā)放了一部分款項(xiàng)，至于當(dāng)時(shí)回收站和孟某勝具體如何商談此事，其則不清楚。

本院認(rèn)為：本案中，孟某勝所在單位回收站在2004年年末產(chǎn)權(quán)改制時(shí)，孟某勝的工傷待遇問(wèn)題，應(yīng)當(dāng)按照當(dāng)時(shí)的政策調(diào)整，該問(wèn)題應(yīng)屬于特定時(shí)期因政策調(diào)整所形成的歷史問(wèn)題，不應(yīng)通過(guò)司法訴訟途徑解決，孟某勝應(yīng)當(dāng)向相關(guān)行政部門(mén)申請(qǐng)解決。
綜上所述，依據(jù)《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百二十四條第三項(xiàng)之規(guī)定，判決如下：

駁回孟某勝的訴訟請(qǐng)求。
案件受理費(fèi)10.00元，由孟某勝負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于齊齊哈爾市中級(jí)人民法院。

審　判　長(zhǎng)　　王麗娟 代理審判員　　郭來(lái)生 人民陪審員　　郭柏巖

書(shū)記員：叢龍弟