原告孟某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住高碑店市。
委托代理人胡英偉，河北誠創(chuàng)律師事務(wù)所律師。
被告陳某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住山東省慶云縣城區(qū)。
被告張某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住固安縣。
被告陳洪昌，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住天津市南開區(qū)。
二被告（張某某、陳洪昌）委托代理人田金良，河北三興律師事務(wù)所律師。
被告崔硯民，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住高碑店市。
被告慶云圣特乳膠制品有限公司。
法定代表人陳某，職務(wù)經(jīng)理。
被告高榮，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住天津市南開區(qū)。

原告孟某某與被告陳某、張某某、陳洪昌、崔硯民、慶云圣特乳膠制品有限公司（以下簡(jiǎn)稱慶云公司）、高榮民間借貸糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭，公開開庭進(jìn)行審理。原告及其委托代理人、被告張某某陳洪昌的委托代理人、被告崔硯民到庭，被告陳某、慶云公司、高榮經(jīng)本院合法傳喚無正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，2014年5月13日被告陳某向原告借款100萬元，原告于2014年5月15日將上述借款匯入被告陳某賬戶；2014年7月16日被告陳某向原告借款200萬元，原告于借款當(dāng)日分別將借款匯入被告陳洪昌賬戶150萬元、被告張某某賬戶50萬元。被告慶云公司在200萬元借條上加蓋了印章且兩借條均載明月息2分。借款期間內(nèi)，被告償還部分利息后，被告陳某于2016年4月21日（此時(shí)間有誤，確切時(shí)間為2015年11月25日）就上述兩筆借款向原告出具總借條300萬元，擔(dān)保人被告崔硯民；同年同月同日被告陳某又向原告出具欠條，載明截止到2015年11月25日欠利息60萬元，擔(dān)保人被告崔硯民。之后，被告未償還過本金與利息。
另查明，2010年9月10日被告陳某出資成立被告慶云公司，系自然人獨(dú)資企業(yè)。2011年3月30日該公司的股東即法定代表人由被告陳某變更為被告陳洪昌，被告陳洪昌未實(shí)際出資。2015年10月28日該公司股東即法定代表人由被告陳洪昌又變更為被告陳某。被告陳某、陳洪昌系父子關(guān)系；被告陳某、高榮系夫妻關(guān)系。
再查明，自2015年10月28日之后，被告慶云公司仍有10余筆款項(xiàng)共計(jì)300余萬元由公司賬戶轉(zhuǎn)入被告陳洪昌個(gè)人賬戶。
以上事實(shí)有借條、欠條、匯總支付往帳憑證、開庭筆錄等證實(shí)，本院予以確認(rèn)。

本院認(rèn)為，本案民間借貸事實(shí)清楚、證據(jù)確實(shí)充分，被告應(yīng)負(fù)清償責(zé)任。本案雖名為被告陳某借款，但被告慶云公司在第二筆借款上的蓋章行為，可以認(rèn)定為借款人，其對(duì)該筆借款應(yīng)負(fù)連帶償還責(zé)任。該兩筆借款均發(fā)生在被告陳洪昌擔(dān)任被告慶云公司法定代表人期間，且第二筆借款中的150萬元已匯入被告陳洪昌賬戶，之后公司賬戶的款項(xiàng)又轉(zhuǎn)入被告陳洪昌個(gè)人賬戶，所以，被告陳洪昌個(gè)人財(cái)產(chǎn)與被告陳某、慶云公司財(cái)產(chǎn)存在混同，故此，被告陳洪昌對(duì)上述借款亦應(yīng)負(fù)連帶償還責(zé)任。該兩筆的借款均發(fā)生在被告陳某與被告高榮夫妻關(guān)系存續(xù)期間，根據(jù)我國婚姻法司法解釋有關(guān)規(guī)定，應(yīng)按夫妻共同債務(wù)處理。被告崔硯民作為該兩筆借款的擔(dān)保人，且雙方未約定保證方式，根據(jù)我國擔(dān)保法有關(guān)規(guī)定，推定為連帶責(zé)任保證，故其應(yīng)負(fù)連帶責(zé)任保證。
被告張某某在本案中只是出借了個(gè)人賬戶，并非本案借款人，其不應(yīng)負(fù)連帶償還責(zé)任。原被告約定的借款利率符合有關(guān)法律規(guī)定，亦應(yīng)支持。故此，對(duì)原告的訴訟請(qǐng)求，應(yīng)予支持。依照《中華人民共和國合同法》第206條、第211條第2款和《最高人民法院關(guān)于<中華人民共和國婚姻法>解釋(二)》第24條《中華人民共和國擔(dān)保法》第16條、第19條及《中華人民共和國民事訴訟法》第144條之規(guī)定，判決如下:
一、被告陳某于本判決生效后十五日內(nèi)償還原告借款300萬元及其利息60萬元，逾期利息以300萬元為基數(shù)自2015年11月26日起至償還完畢日止按年利率24%計(jì)算，被告陳洪昌、高榮、崔硯民對(duì)上述借款本息負(fù)連帶償還責(zé)任；
二、被告慶云圣特乳膠制品有限公司對(duì)上述借款中的200萬元借款本息負(fù)連帶償還責(zé)任；
三、駁回原告對(duì)被告張某某的訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)35600元，由被告陳某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省保定市中級(jí)人民法院。

審　判　長(zhǎng)　　趙鳳啟 人民陪審員　　張艷華 人民陪審員　　楊亞輝

書記員：張楠