原告:孟某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住河北省唐山市。
委托訴訟代理人:王術忠,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住河北省唐山市。
被告:豐潤建筑安裝股份有限公司,住所地唐山市豐潤區(qū)唐豐路301號。
法定代表人:馮碩,職務經(jīng)理。
委托訴訟代理人:齊文英,河北舜思律師事務所律師。
原告孟某某與被告豐潤建筑安裝股份有限公司侵權責任糾紛一案,本院于2018年7月31日立案后,依法適用簡易程序,公開開庭進行了審理。原告孟某某委托訴訟代理人王術忠、被告豐潤建筑安裝股份有限公司委托訴訟代理人齊文英到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結。
原告孟某某向本院提出訴訟請求:判令被告賠償原告因事故造成的損失40957.8元。事實和理由:2018年1月26日20時許,孟某某由西向東駕駛×××號小型轎車承載李樂珊行駛至(沿海線-楊柏線)十一場收費站時,由于操作不當車輛側滑與收費站立柱相撞,相撞后車輛失控發(fā)生側翻,造成孟某某、李樂珊受傷自身車輛及收費站立柱受損的交通事故。2018年4月9日,曹妃甸區(qū)交警大隊出具交通事故認定書,認定孟某某負此事故的主要責任,被告豐潤建筑安裝股份有限公司負此事故的次要責任,本次事故給原告的車輛造成極大損害,經(jīng)保險公司定損原告的車輛損失136526元,被告承擔此次事故的百分之三十,應當賠償原告車輛損失40957.8元,為維護原告合法權益特訴至法院望判如所請。
被告豐潤建筑安裝股份有限公司辯稱,1、被告不應承擔原告的車輛損失;2、該事故系原告駕駛車輛與石家莊泛安科技有限公司承建的收費島相撞后飛出十余米,與我方承建立柱相撞,故我方不是實際侵權人,我方不承擔責任。申請對車輛進行重新鑒定。
本院經(jīng)審理認定事實如下:對于當事人雙方?jīng)]有爭議的事實,本院予以確認。2018年1月26日20時許,孟某某由西向東駕駛×××號小型轎車載乘李樂珊行駛至(沿海線-楊柏線)沿海路十一場收費站時,由于操作不當車輛側滑與收費站立柱相撞,相撞后車輛失控發(fā)生側翻,造成孟某某、李樂珊受傷自身車輛及收費站立柱受損的交通事故。2018年4月9日,唐山市曹妃甸區(qū)交警一大隊出具交通事故認定書,認定孟某某違反了《中華人民共和國道路交通安全法》第三十八條“車輛、行人應當按照交通信號通行;遇有交通警察現(xiàn)場指揮時,應當按照交通警察的指揮通行;在沒有交通信號的道路上,應當在確保安全、暢通的原則下通行?!敝?guī)定,負主要責任。被告豐潤建筑安裝股份有限公司其行為違反了《中華人民共和國道路交通安全法》第三十二條“因工程建設需要占用、挖掘道路,或者跨越、穿越道路架設、增設管線設施,應當事先征得道路主管部門的同意;影響交通安全的,還應當征得公安機關交通管理部門的同意。施工作業(yè)單位應當在經(jīng)批準的路段和時間內(nèi)施工作業(yè),并在距離施工作業(yè)地點來車方向安全距離處設置明顯的安全警示標志采取防護措施;施工作業(yè)完畢,應當迅速清除道路上的障礙物,消除安全隱患,經(jīng)道路主管部門和公安機關交通管理部門驗收合格,符合通行要求后,方可通行?!敝?guī)定負次要責任。李樂珊無責任。
2018年2月28日,經(jīng)唐山市曹妃甸區(qū)交警一大隊委托,唐山宏基司法鑒定中心出具冀宏司鑒【2018】HJ鑒字第01-81號司法鑒定意見書,經(jīng)對×××號車痕跡部位進行檢視,結合案情綜合分析,×××號車痕跡系與收費站立柱接觸形成,未檢見與其他車輛的接觸痕跡。
×××號車保險人中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司唐山中心支公司機動車輛保險定損報告,全損車(打包錄入)配件價136466元,施救費600元。定損說明,殘值部分由該公司委托第三方進行拍賣,拍賣金額37000元,該公司按責賠付×××車損部分金額為95946.2元。
本院認為,原告孟某某駕駛機動車未確保安全、暢通的原則下通行,造成車輛損失,應當承擔70%的主要責任;被告豐潤建筑安裝股份有限公司作為收費站立柱承建方,造成車輛損失,應當承擔30%的次要責任,賠償原告車輛損失40957.8元。原告訴訟請求成立,本院予以支持。被告申請對事故車輛進行重新鑒定,沒有提交應當進行重新鑒定的證據(jù),且保險人已經(jīng)定損賠付,被告申請理據(jù)不足,本院不予支持。
綜上所述,被告豐潤建筑安裝股份有限公司應當賠償原告車輛損失40957.8元。依照《中華人民共和國侵權責任法》第十九條的規(guī)定,判決如下:
被告豐潤建筑安裝股份有限公司賠償原告孟某某40957.8元,于本判決生效之日起三日內(nèi)履行。
如未按本判決指定的期間履行給付金錢義務,應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費824元,減半收取計412元,由被告豐潤建筑安裝股份有限公司負擔。
如不服本判決,可以在判決書送達之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對方當事人或者代表人的人數(shù)提出副本,上訴于河北省唐山市中級人民法院。
審判員 鄭學龍
書記員: 孫巧妹
成為第一個評論者