原告：孟某某，女，xxxx年xx月xx日出生，現住河北省唐山市。
原告：尹某某，男，xxxx年xx月xx日出生，現住河北省唐山市灤南縣。
原告：尹景娜，女，xxxx年xx月xx日出生，現住唐山市。
三原告共同委托代理人史鳳泉，豐南區(qū)豐南鎮(zhèn)宏偉法律服務所法律工作者。
被告：李某某，男，xxxx年xx月xx日出生，現住河北省唐山市。
被告：王某某，男，xxxx年xx月xx日出生，現住河北省唐山市。
被告：中國平安財產保險股份有限公司豐南支公司，地址：唐山市豐南區(qū)唐胥路286、288號，統(tǒng)一社會信用代碼：×××。
負責人常艷青，職務經理。
委托代理人李艷敏，河北朋濤律師事務所律師。

原告孟某某、尹某某、尹景娜與被告李某某、王某某、中國平安財產保險股份有限公司豐南支公司機動車交通事故責任糾紛一案，本院受理后，依法適用簡易程序，公開開庭進行了審理。原告孟某某、尹某某、尹景娜的共同委托代理人史鳳泉、被告李某某、王某某、中國平安財產保險股份有限公司豐南支公司的委托代理人李艷敏均到庭參加訴訟。本案現已審理終結。
原告孟某某、尹某某、尹景娜提出訴訟請求：1、判令三被告賠償三原告各項經濟損失共計269963.6元。2、判令訴訟費用由三被告承擔。事實及理由：2016年11月15日11時30分許，李某某駕駛×××轎車沿大李路由北向南行駛至大佟莊村南時，與由西向東尹春增駕駛的電動自行車相撞，造成尹春增當場死亡，車輛受損的交通事故。因交通事故事實無法查清，豐南區(qū)公安交通警察大隊出具了冀公交證字（2016）第00626號道路交通事故證明。
三原告作為尹春增的近親屬，經濟損失如下：死亡賠償金226461元，喪葬費28493.5元、誤工費3000元、交通費2000元、精神撫慰金50000元，共計309954.5元。
經查，被告李某某駕駛的車輛登記所有人為王某某，且在中國平安財產保險股份有限公司豐南支公司投保了交強險與商業(yè)三者險。三原告認為，被告李某某違章駕駛是本事故發(fā)生的主要原因，故主張三被告在交強險外按80%的責任比例承擔賠償責任。以上請求，請貴院支持。
被告中國平安財產保險股份有限公司豐南支公司辯稱，1、首先需要核實我方車輛的駕駛證行駛證是否合法有效，有無免賠事宜。2、因此次事故責任無法查清，強險之外最多承擔百分之五十。3、精神撫慰金數額過高，我方最高給20000元。
被告王某某辯稱，我的車有保險，應當由保險公司賠償原告損失。
被告李某某無答辯意見。
經審理查明，2016年11月15日11時30分許，李某某駕駛×××小型轎車沿大李路由北向南行駛至大佟莊村南時，與由西向東尹春增駕駛的電動自行車相撞，造成尹春增當場死亡，車輛受損的交通事故,此事故經豐南區(qū)公安交通警察大隊出具的冀公交證字（2016）第00626號道路交通事故證明了事故發(fā)生的真實性，但交通事故事實無法查清，就損害賠償事宜，雙方可向豐南區(qū)人民法院提起民事訴訟。此次事故的駕駛人為李某某，王某某為×××小型轎車的實際所有人，該車在被告中國平安財產保險股份有限公司豐南支公司處投有機動車交通事故責任強制保險和機動車綜合商業(yè)保險，其中機動車第三者責任保險限額為人民幣500000元，且不計免賠，交強險保險期間自2016年10月10日起至2017年10月9日止，商業(yè)三者險保險期間自2016年10月11日起至2017年10月10日止，事故發(fā)生在保險期間。
另查明，死者尹春增為農業(yè)戶口，與其妻孟某某共生育兩個子女，分別為長女尹景娜、長子尹某某，死者尹春增父母已經于事故發(fā)生前去世。
以上事實有原、被告陳述及原被告提供的相關證據予以證實。

本院認為，豐南區(qū)公安交通警察大隊出具的道路交通事故證明書，證明了事故發(fā)生的真實性，且原、被告雙方均未在舉證期及庭審內提交己方責任較小的證據，故本院認定此次事故中，尹春增承擔事故的同等責任，李某某承擔事故的同等責任。對于三原告主張的死亡賠償金、喪葬費、因各被告均無異議，本院予以確認；關于三原告主張的處理事故人員誤工費，因其提供的證據不足，故本院按照三人五天居民服務業(yè)標準予以進行計算；對于三原告主張的交通費，本院酌定為人民幣1000元，被告中國平安財產保險股份有限公司唐山中心支公司精神撫慰金不超過人民幣20000元的主張，沒有事實依據，不符合法律規(guī)定，本院不予認可，結合本案事故造成尹春增死亡的事實，本院對于三原告精神撫慰金的主張予以支持。此次事故給三原告造成各項損失合計人民幣307425.1元，證據充足，本院予以確認。因此次事故中，被告李某某駕駛機動車，尹春增駕駛電動自行車，按照河北省實施《中華人民共和國道路交通安全法》辦法第五十八條之規(guī)定，結合事故責任比例，本院認為在機動車交通事故責任強制保險賠償限額范圍外，被告中國平安財產保險股份有限公司豐南支公司應當按照80%的比例對三原告的損失進行賠償。依照《中華人民共和國保險法》第十條、第六十五條、第六十六條，《中華人民共和國侵權責任法》第十六條、第四十八條、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條、《最高人民法院關于民事訴訟證據的若干規(guī)定》第二條、河北省實施《中華人民共和國道路交通安全法》辦法第五十八條及其他相關法律之規(guī)定，判決如下：

一、被告中國平安財產保險股份有限公司豐南支公司于本判決生效之日起十日內，在保險賠償項下賠償原告孟某某、尹某某、尹景娜損失人民幣267940.08元。
二、駁回原告孟某某、尹某某、尹景娜其他訴訟請求。
如果被告未按本判決指定的期限履行給付義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費人民幣1650元，因適用簡易程序減半收取為人民幣825元，由被告中國平安財產保險股份有限公司豐南支公司負擔。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內，向本院遞交上訴狀，按對方當事人的人數提出副本，上訴于河北省唐山市中級人民法院。

審判員 李占祿

書記員： 李征