原告孟某某，個體，現(xiàn)住唐山市曹妃甸區(qū)。
委托代理人孫翠梅，八農(nóng)場場部干事，現(xiàn)住唐山市曹妃甸區(qū)。代理權(quán)限為特別授權(quán)代理。
委托代理人丁桂榮，河北實同律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限為特別授權(quán)代理。
被告孫某某，農(nóng)工，現(xiàn)住唐山市曹妃甸區(qū)。

原告孟某某與被告孫某某買賣合同糾紛一案，本院受理后，依法由代理審判員閆思琳獨任審判，公開開庭進行了審理。原告孟某某的委托代理人孫翠梅、丁桂榮和被告孫某某到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，被告孫某某在2011年5月至9月經(jīng)營魚池期間，在原告孟某某處購買魚飼料，并在原告提供的2011-09-10魚飼料銷售單中簽字，該銷售單載明被告購買的魚飼料品種為CP35鯉魚成魚0101，數(shù)量為5噸，單價為4450元／噸，共計22250元，被告至今未向原告給付該魚飼料款。
上述事實由原告提供的魚飼料銷售單以及原、被告雙方當(dāng)事人當(dāng)庭陳述證明屬實。

本院認為，原、被告之間買賣魚飼料的事實由被告親筆簽字的銷售單予以證實，系雙方真實意思表示，且不違反法律法規(guī)禁止性、強制性規(guī)定，故原、被告雙方買賣合同關(guān)系成立。原告孟某某作為賣方在履行魚飼料供給義務(wù)之后，被告孫某某作為買方，應(yīng)當(dāng)如約履行付款義務(wù)，逾期理應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的違約責(zé)任。被告在庭審中以原告承諾魚苗成活率而購買其魚飼料，后致虧損來抗辯原告訴訟主張的理由，因缺乏合法有效的證據(jù)予以證實，且不屬同一的法律關(guān)系，故本院不予采納。依照《中華人民共和國合同法》第一百零七條、第一百零九條之規(guī)定，判決如下：

被告孫某某于本判決生效后十日內(nèi)向原告孟某某支付魚料款22250元。
如未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案案件受理費178元，由被告孫某某負擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省唐山市中級人民法院。并同時在七日內(nèi)交納上訴費，逾期交納視為放棄上訴。

代理審判員　　閆思琳

書記員：劉歡