原告孟某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，唐山外國語學(xué)校學(xué)生。
委托代理人孫建新，河北高階律師事務(wù)所律師。
被告趙某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族。
被告中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司北京分公司。
住所地北京市西城區(qū)復(fù)興門大街158號遠洋大廈F6層。
負責(zé)人臧煒，經(jīng)理。
委托代理人王丹穎，該公司員工。

原告孟某訴被告趙某某、中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司北京分公司交通事故賠償糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭，公開開庭進行了審理。原告孟某的委托代理人孫建新，被告趙某某均到庭參加了訴訟。被告中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司北京分公司經(jīng)本院合法傳喚未出庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，2011年10月25日，被告趙某某駕駛京K×××××號車沿唐山市新華道由東向西行駛至文化路口左轉(zhuǎn)時與由南向北騎電動車行駛的孟某相撞，發(fā)生致孟某受傷、車輛受損的交通事故。同年10月25日，唐山市公安交通警察支隊事故處理大隊出具了唐公交（2011）第10-WDS03號道路交通事故認定書，認定趙某某承擔(dān)事故的次要責(zé)任，孟某承擔(dān)事故的主要責(zé)任。事故發(fā)生后，原告孟某被送往唐山市第二醫(yī)院救治，經(jīng)診斷為：左脛骨撕脫骨折、左膝前交叉韌帶損傷等。住院治療18天。2012年8月2日，唐山華北法醫(yī)鑒定所出具了唐華（2012）臨鑒字第1366號臨床鑒定，評定原告的傷情為拾級傷殘。查明此次交通事故給原告造成的經(jīng)濟損失有：醫(yī)療費29254.6元（醫(yī)療費26417.78元＋門診費2836.82元）、伙食補助費360元（20元／天×18天）、護理費1170元（1950元／月÷30天×18天）、殘疾賠償金41086元（20543元／年×20年×10%）、傷殘鑒定費800元、交通費858.4元、輔助器具費150元，以上合計73679元。
經(jīng)查，京K×××××號肇事車輛在被告中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司北京分公司處投有交強險和第三者責(zé)任保險，本次事故發(fā)生在保險期間內(nèi)。被告趙某某系京K×××××號肇事車輛的實際車主，
以上事實有原、被告陳述、交通事故認定書、道路交通事故傷殘評定書、開支票據(jù)及其他書證在卷佐證。

本院認為，唐山市公安交通警察支隊事故處理大隊作出的唐公交（2011）第10-WDS03號道路交通事故認定書，事實清楚、程序合法，本院應(yīng)予以確認。原告提出精神損害賠償請求，因交通事故的發(fā)生致其拾級傷殘，確給其造成一定的精神損害，賠償數(shù)額認定為2000元為宜。對于因交通事故而給原告孟某造成的經(jīng)濟損失73679元及精神損害撫慰金2000元，首先應(yīng)由被告中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司北京分公司在京K×××××號機動車第三者責(zé)任強制保險責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償，超過責(zé)任限額的部分，應(yīng)由被告趙某某按過錯程度承擔(dān)40%的賠償責(zé)任。由于京K×××××號機動車在被告中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司北京分公司投保第三者責(zé)任險，應(yīng)由被告趙某某賠償?shù)牟糠钟芍袊窖筘敭a(chǎn)保險股份有限公司北京分公司在第三者責(zé)任險范圍內(nèi)直接賠付給原告。依照《中華人民共和國民法通則》第一百一十九條、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條第一款、《中華人民共和國保險法》第六十五條、最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十八條之規(guī)定，判決如下：

一、被告中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司北京分公司在交強險限額內(nèi)賠償原告孟某各項經(jīng)濟損失及精神撫慰金合計55114.4元。
二、被告中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司北京分公司在第三者責(zé)任險限額內(nèi)賠償原告孟某各項經(jīng)濟損失合計8225.84元。
上述一、二項賠償款自本判決生效后十日內(nèi)付清。
案件受理費587元，由被告中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司北京分公司負擔(dān)472元，原告孟某負擔(dān)115元。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省唐山市中級人民法院。

審　判　長　　孫桂珍 代理審判員　　董立慧 代理審判員　　蔣世雄

書記員：蒲金鳳