原告:孟某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住上海市楊浦區(qū)。
委托訴訟代理人:俞永偉,上海市申中律師事務所律師。
被告:陳彬,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,戶籍所在地上海市黃浦區(qū)。
原告孟某某與被告陳彬民間借貸糾紛一案,本院于2018年2月7日立案后,依法適用普通程序,公開開庭進行了審理。原告孟某某的委托訴訟代理人俞永偉到庭參加訴訟,被告陳彬經(jīng)本院合法傳喚,未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告孟某某向本院提出訴訟請求:1、請求判令被告返還原告借款本金人民幣(以下幣種均為人民幣)20,000元;2、請求判令被告支付以20,000元為本金,按銀行同期貸款利率四倍計算自2017年7月9日起2017年8月9日止的借款利息,計299.67元;3、請求判令被告支付律師費1,400元;4、本案訴訟費由被告承擔。事實和理由:2017年7月9日,被告向原告借款20,000元,雙方約定借期自2017年7月9日起至2017年8月9日止,原告當日將借款交付被告,被告向原告出具《借據(jù)》一份,借款期限屆滿后,被告拒不還款,故原告訴至法院。
被告陳彬未作答辯。
根據(jù)當事人陳述和經(jīng)審查確認的證據(jù),本院認定事實如下:2017年7月9日,被告向原告借款20,000元,雙方約定借期自2017年7月9日起至2017年8月9日止,原告當日將借款交付被告,被告向原告出具《借據(jù)》一份,載明:“今有借款人陳彬向出借人孟某某借款人民幣現(xiàn)金(大寫)貳萬元整(小寫)20,000。自2017年7月9日至2018年8月9日止,到期全部還清。借款期間按銀行同期4倍計算利息”。嗣后,被告未還約還款。
上述事實,由原告提供的《借據(jù)》、《聘請律師合同》、《律師費發(fā)票》、和原告的庭審陳述等證據(jù)證實。
本院認為,合法的借貸關(guān)系受法律保護。原告提供的證據(jù)證明原、被告之間存在債權(quán)債務關(guān)系。被告向原告借款,理應履行還款義務,現(xiàn)被告未履行還款義務,應承擔民事責任。故原告要求被告歸還借款本金20,000元,于法無悖,本院予以支持。雙方《借據(jù)》約定借款利息按銀行同期4倍計算,現(xiàn)原告要求被告支付2017年7月9日至2017年8月9日借款利息299.67元,未超過年利率24%的法定保護上限,本院對此予以支持。關(guān)于律師費。因雙方在《借據(jù)》中第三條約定律師費,故本院予以支持。被告陳彬經(jīng)本院合法傳喚,無正當理由未到庭應訴,本院依法予以缺席審判。依照《中華人民共和國合同法》第二百零五條、第二百零六條、第二百零七條、《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第三十條,《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條規(guī)定,判決如下:
一、被告陳彬應自本判決生效之日起十日內(nèi)歸還原告孟某某借款人民幣20,000元;
二、被告陳彬應于本判決生效之日起十日內(nèi)支付原告孟某某自2017的7月9日起至2017年8月9日止的借款利息299.67元;
三、被告陳彬應于本判決生效之日起十日內(nèi)支付原告孟某某律師費1,400元。
如果未按本判決指定的期間履行給付義務,應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費人民幣357.50元(原告已預交),由被告陳彬負擔。
如不服本判決,可在判決書送達之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀,并按對方當事人的人數(shù)提出副本,上訴于上海市第二中級人民法院。
審判員:陳??偉
書記員:錢偉俠
成為第一個評論者