原告:孟某某，農(nóng)民。
委托代理人：王得崗，農(nóng)民，特別授權(quán)。
被告：孟淑敏，農(nóng)民。
委托代理人：趙廣河，玉田縣法律援助中心法律援助律師，一般代理。

原告孟某某與被告孟淑敏生命權(quán)、健康權(quán)、身體權(quán)糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭，公開開庭進行了審理。原告孟某某及其委托代理人王得崗、被告孟淑敏及其委托代理人趙廣河到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，原、被告系同村居民，兩家斜對門居住，原告住北邊，被告住南邊。2015年9月18日6時許，被告孟淑敏端著紅色塑料盆子，往后院當(dāng)街水泥道北邊潑水。原告丈夫王得崗認為被告潑的水濺到原告家柴堆上了，與被告互相理論、吵嚷起來。之后原告孟某某從家出來，與被告發(fā)生爭吵后互毆。后原告兒子王運河報警，原告被送至玉田縣醫(yī)院住院治療，經(jīng)診斷為頭外傷、頭皮裂傷、外傷后頭痛，經(jīng)玉田司法醫(yī)學(xué)鑒定中心鑒定為輕微傷。
據(jù)玉田縣公安局出具的行政處罰決定書中記載，查明的事實為：2015年9月18日6時許，在王鐵鋪村孟某某家前當(dāng)街處，孟某某與孟淑敏發(fā)生矛盾后互毆。根據(jù)《中華人民共和國治安管理處罰法》第四十三條第一款之規(guī)定，對孟淑敏行政拘留七日，并處罰款貳佰元整，對孟某某行政拘留五日。
以上事實，有原、被告陳述、公安部門的詢問筆錄、原告提供的證據(jù)等予以證實。
關(guān)于原告孟某某合理經(jīng)濟損失的認定：
醫(yī)療費，原告提交的玉田縣醫(yī)院住院病歷、住院費票據(jù)、門診票據(jù)、玉田長城中西醫(yī)醫(yī)院門診票據(jù)，客觀真實，本院予以采信，據(jù)此認定原告在玉田縣醫(yī)院住院治療6天，開支醫(yī)療費3263.85元，在玉田長城中西醫(yī)醫(yī)院開支醫(yī)藥費390元，以上合計3653.85元。
住院伙食補助費，原告在玉田縣醫(yī)院住院治療6天，原告主張300元，本院不予采信，按每天20元計算應(yīng)為120元。
鑒定費，原告提交的玉田縣司法醫(yī)學(xué)鑒定中心鑒定書、鑒定費發(fā)票客觀真實，本院予以采信，據(jù)此認定原告開支鑒定費400元。
護理費，原告主張由其丈夫王得崗護理，原告提供的王得崗身份證、機動車駕駛證、營運證、從業(yè)資格證復(fù)印件、王鐵鋪村委會證明，不能證明原告護理人員實際減少的收入，原告主張護理費1200元，本院不予采信，原告的護理費按河北省上一年度交通運輸業(yè)平均工資標(biāo)準計算，應(yīng)為53159÷365×6=873.85元。
誤工費，原告主張6000元，未提交證據(jù)，本院不予采信，原告的誤工費按河北省上一年度農(nóng)、林、牧、漁業(yè)平均工資標(biāo)準計算，應(yīng)為15410÷365×6=253.32元。
交通費，原告主張500元，未提交證據(jù)，本院不予采信，考慮原告住院、出院、鑒定必然產(chǎn)生交通費，本院酌定交通費為300元。
病歷取證費，原告提交票據(jù)雖是原告丈夫王得崗的名字，但原告主張是王得崗代理復(fù)印的，考慮原告復(fù)印病歷必然支出費用，原告主張病歷取證費18元，本院予以認定。
綜上，原告的合理損失為醫(yī)療費3653.85元、住院伙食補助費120元、誤工費253.32元、護理費873.85元、交通費300元、鑒定費400元、病歷取證費18元，以上合計5619.02元。

本院認為，原、被告斜對門居住，發(fā)生糾紛，雙方應(yīng)相互諒解。原、被告因瑣事發(fā)生矛盾后互毆，雙方均有過錯，結(jié)合原、被告發(fā)生糾紛的經(jīng)過，對原告的合理經(jīng)濟損失，被告宜按60％予以賠償，對原告的訴訟請求，本院予以部分支持。依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條“侵害他人造成人身損害的，應(yīng)當(dāng)賠償醫(yī)療費、護理費、交通費等為治療和康復(fù)支出的合理費用，以及因誤工減少的收入。造成××的，還應(yīng)當(dāng)賠償××生活輔助器具費和××賠償金。造成死亡的，還應(yīng)當(dāng)賠償喪葬費和死亡賠償金?！?、第二十六條“被侵權(quán)人對損害的發(fā)生也有過錯的，可以減輕侵權(quán)人的責(zé)任?！薄ⅰ蹲罡呷嗣穹ㄔ宏P(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條一款，“受害人遭受人身損害，因就醫(yī)治療支出的各項費用以及因誤工減少的收入，包括醫(yī)療費、誤工費、護理費、交通費、住宿費、住院伙食補助費、必要的營養(yǎng)費，賠償義務(wù)人應(yīng)當(dāng)予以賠償?！?、《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條一款，“當(dāng)事人對自己提出的主張，有責(zé)任提供證據(jù)”、最高人民法院《關(guān)于民事訴訟證據(jù)若干規(guī)定》第二條二款，“……證據(jù)不足以證明當(dāng)事人的事實主張的，由負有舉證責(zé)任的當(dāng)事人承擔(dān)不利后果”之規(guī)定，判決如下：

一、被告孟淑敏賠償原告孟某某醫(yī)療費、住院伙食補助費、護理費、誤工費、鑒定費、交通費、病歷取證費等3371.40元，于本判決生效之日起三日內(nèi)履行；
二、駁回原告孟某某的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費300元，由原告孟某某負擔(dān)218元，由被告孟淑敏負擔(dān)82元。被告孟淑敏于本判決生效之日起三內(nèi)向本院交納82元。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，交納上訴案件受理費，上訴于河北省唐山市中級人民法院。如在上訴期滿后七日內(nèi)未交納上訴費的，按自動撤回上訴處理。

審　判　長　　馬宏坤 代理審判員　　丁慶東 人民陪審員　　黃寶永

書記員：馮興濤