原告孟某某，女，xxxx年xx月xx日出生，廣州市白云區(qū)。
原告張某，男，xxxx年xx月xx日出生，伊某市湯旺河區(qū)。
原告司某某，女，xxxx年xx月xx日出生，伊某市湯旺河區(qū)。
原告劉某某，女，xxxx年xx月xx日出生，伊某市湯旺河區(qū)。
法定代理人郭美玉，女，xxxx年xx月xx日出生，伊某市湯旺河區(qū)。
共同委托代理人肖紅艷，嘉蔭縣法律援助中心律師。
被告閆婷婷，女，xxxx年xx月xx日出生，海南省三亞市
被告趙某某，女，xxxx年xx月xx日出生，海南省三亞市。
被告閆婷婷及趙某某委托代理人姜紅梅，黑龍江新飛律師事務(wù)所律師。
被告閆某某，女，xxxx年xx月xx日出生，伊某市湯旺河區(qū)。
委托代理人劉麗，黑龍江新飛律師事務(wù)所律師。
被告趙某某，男，xxxx年xx月xx日出生，嘉蔭縣嘉蔭農(nóng)墾。
委托代理人王宇，黑龍江元辰（佳木斯）律師事務(wù)所律師。
被告伊某市正大運(yùn)輸有限公司，住所地：伊某市湯旺河區(qū)警民委。
法定代表人白士民，該公司經(jīng)理。
委托代理人張欽義，男，xxxx年xx月xx日出生，住湯旺河區(qū)。
被告馬坤，男，xxxx年xx月xx日出生，伊某市湯旺河區(qū)。
委托代理人王好軍，黑龍江湯旺河律師事務(wù)所律師
被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)有限公司伊某市支公司，住所地：伊某市伊某區(qū)新興西大街56號(hào)。
法定代表人趙宏宇，該公司經(jīng)理。
被告華安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司伊某中心支公司，住所地：伊某市伊某區(qū)前進(jìn)辦紅光社區(qū)黃金花園小區(qū)。
法定代表人邱楓，該公司經(jīng)理。

原告孟某某、張某、司某某、劉某某訴被告閆婷婷、趙某某、閆某某、趙某某、伊某市正大運(yùn)輸有限公司、馬坤、中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)有限公司伊某市支公司（以下簡(jiǎn)稱“人保財(cái)險(xiǎn)伊某支公司”）、華安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司伊某中心支公司（以下簡(jiǎn)稱“伊某華安保險(xiǎn)公司”）機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2016年11月14日立案后，依原告申請(qǐng)于2016年11月17日對(duì)趙某某的黑F65381解放牌貨車予以查封登記，查封期限為一年，因該案涉及的交通事故引發(fā)訴訟案件3件，其中一件需進(jìn)行司法鑒定，本案于2016年11月30日中止審理，于2017年4月17日恢復(fù)審理后，依法適用普通程序，于2017年4月28日、6月16日兩次公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告孟某某、張某、司某某、劉某某的法定代理人郭美玉及四原告的共同委托代理人肖紅艷、被告閆婷婷及趙某某的代理人姜紅梅、閆某某的代理人劉麗、趙某某及委托代理人王宇、伊某市正大運(yùn)輸有限公司委托代理人張欽義、馬坤及委托代理人王好軍、華安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司伊某中心支公司法定代表人邱楓到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已缺席審理終結(jié)。
四原告向本院提出訴訟請(qǐng)求：1、被告閆婷婷、趙某某、閆某某、趙某某承擔(dān)四原告各項(xiàng)賠償費(fèi)用2573130元，伊某市正大運(yùn)輸有限公司、馬坤承擔(dān)連帶賠償責(zé)任；2、伊某市華安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司在承保范圍內(nèi)承擔(dān)理賠責(zé)任；3、判定原告享有閆瑞行投保的中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)有限公司伊某市支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)支付給趙某某的理賠金；4、訴訟費(fèi)由被告承擔(dān)。事實(shí)和理由：2016年10月23日湯旺河居民馮玉山、張廣申、周林、郭瑞憲等人付費(fèi)乘坐閆瑞行駕駛的黑F82810號(hào)小型面包車到湯旺河會(huì)友，下午乘該車返回時(shí)行駛至伊嘉公路147公里650米處與趙某某駕駛黑F65381號(hào)重型半掛牽引車相撞，造成閆瑞行及馮玉山、張廣申、周林、郭瑞憲當(dāng)場(chǎng)死亡，其余三人受傷。嘉蔭縣交警大隊(duì)認(rèn)定閆瑞行負(fù)事故主要責(zé)任，趙某某負(fù)事故次要責(zé)任。閆瑞行駕駛非營(yíng)運(yùn)車輛系被告閆某某所有，趙某某駕駛車輛掛靠伊某市正大運(yùn)輸有限公司，當(dāng)天拉貨受雇于馬坤。事故給亡者的家庭帶來(lái)巨大創(chuàng)傷，責(zé)任人卻未主動(dòng)向死者的家屬親人給予財(cái)產(chǎn)及精神賠償，為此訴至法院。賠償款中孟某某主張581346元、張某主張562518元、司某某主張712196元、劉某某主張717070元。庭審中，原告孟某某增加主張喪葬期間住宿費(fèi)2330元；原告劉某某按新標(biāo)準(zhǔn)主張被扶養(yǎng)人生活費(fèi)。

本院認(rèn)為，馮玉山、張廣申、周林、郭瑞憲在交通事故中死亡，其家屬孟某某、張某、司某某、劉某某作為法定繼承人在死者的其他法定繼承人放棄主張權(quán)利的情況下，四原告作為賠償權(quán)利人各自獨(dú)立主張損害賠償，主體資格符合法律規(guī)定。四原告各自主張的賠償款項(xiàng)，本院作以下確認(rèn)，孟某某的合理主張為：死亡賠償金514720元、喪葬費(fèi)26217元、誤工費(fèi)11900元、交通住宿費(fèi)9197元、尸檢費(fèi)270元、精神撫慰金20000元，合計(jì)582304元；張某的主張為：死亡賠償金514720元、喪葬費(fèi)26217元、尸檢費(fèi)270元、精神撫慰金20000元，合計(jì)561207；司某某的主張為：死亡賠償金463248元、喪葬費(fèi)26217元、被尸檢費(fèi)270元、精神撫慰金20000元，合計(jì)509735元；劉某某的主張為：死亡賠償金514720元、喪葬費(fèi)26217元、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)181450、尸檢費(fèi)900元、精神撫慰金20000元，合計(jì)743287元。交通事故發(fā)生時(shí)被告趙某某尚未取得相應(yīng)駕駛資格，原告要求伊某華安保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)賠償限額內(nèi)承擔(dān)墊付責(zé)任，人民法院應(yīng)當(dāng)支持，對(duì)超出部分的損失由責(zé)任人按交警部門確定的責(zé)任分擔(dān)。面包車內(nèi)的傷者趙金鳳已另案起訴，法院確認(rèn)支持其賠償款為146029元，趙金鳳應(yīng)與本案原告按比例分割交強(qiáng)險(xiǎn)死亡傷殘賠償限額，扣除趙金鳳所分得數(shù)額后，孟某某應(yīng)得25202元、張某應(yīng)得24290元、司某某應(yīng)得22061元、劉某某應(yīng)得32170元。其余部分按事故責(zé)任比例由閆瑞行承擔(dān)70%，由趙某某承擔(dān)30%，即：閆瑞行賠償孟某某389971元、張某375842元、司某某341372元、劉某某497782元，趙某某賠償孟某某167131元、張某161075元、司某某146302元、劉某某213335元。由于閆瑞行在交通事故中死亡，其民事賠償責(zé)任應(yīng)當(dāng)由其法定繼承人趙某某、閆婷婷在繼承財(cái)產(chǎn)的價(jià)值范圍內(nèi)承擔(dān)給付責(zé)任。閆瑞行因交通事故所形成的債務(wù)不屬于夫妻共同債務(wù)，故被告趙某某在繼承財(cái)產(chǎn)價(jià)值范圍外不承擔(dān)賠償責(zé)任。被告閆某某在此次交通事故中無(wú)過(guò)錯(cuò)，對(duì)損害不承擔(dān)賠償責(zé)任。被告伊某市正大運(yùn)輸有限公司對(duì)趙某某應(yīng)當(dāng)承擔(dān)的賠償款項(xiàng)承擔(dān)連帶責(zé)任。被告馬坤雖為貨物托運(yùn)人，但貨物托運(yùn)人與趙某某、伊某市正大運(yùn)輸有限公司是貨物運(yùn)輸合同關(guān)系，對(duì)交通事故的發(fā)生沒(méi)有過(guò)錯(cuò)，故對(duì)事故損害不承擔(dān)賠償責(zé)任。馮玉山等四人是面包車車上人員，不屬于面包車車主與人保財(cái)險(xiǎn)伊某支公司之間的交強(qiáng)險(xiǎn)合同中的受害人，人保財(cái)險(xiǎn)伊某支公司對(duì)四原告的主張不承擔(dān)賠償責(zé)任。人保財(cái)險(xiǎn)伊某支公司對(duì)趙某某所承擔(dān)的賠償責(zé)任已另案確定，該賠償款屬于趙某某可供執(zhí)行的財(cái)產(chǎn)，不屬于訴訟的范圍，故原告的該項(xiàng)訴訟請(qǐng)求，本院不予支持。
綜上所述，原告孟某某、張某、司某某、劉某某要求被告閆婷婷、趙某某、趙某某、伊某市正大運(yùn)輸有限公司、伊某華安保險(xiǎn)公司賠償死亡賠償金、喪葬費(fèi)、誤工費(fèi)、交通住宿費(fèi)、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)、尸檢費(fèi)、精神撫慰金的主張，事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，本院予以支持。原告的其它訴訟請(qǐng)求于法無(wú)據(jù)，本院不予支持。依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第六條一款、第四十九條，《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條、第十八條、第二十二條、第二十七條、第二十八條、第二十九條，《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第三條、第十八條，《中華人民共和國(guó)繼承法》第三十三條，《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條規(guī)定，判決如下:
一、被告華安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司伊某中心支公司于本判決發(fā)生法律效力后十日內(nèi)給付原告孟某某25202元、張某24290元、司某某22061元、劉某某32170元；
二、被告閆婷婷、趙某某于本判決發(fā)生法律效力后十日內(nèi)給付原告孟某某各項(xiàng)賠償款389971元、給付原告張某各項(xiàng)賠償款375842元、給付原告司某某各項(xiàng)賠償款341372元、給付原告劉某某各項(xiàng)賠償款497782元。此款由閆婷婷、趙某某在繼承閆瑞行財(cái)產(chǎn)價(jià)值范圍內(nèi)給付；
三、被告趙某某于本判決發(fā)生法律效力后十日內(nèi)給付原告孟某某各項(xiàng)賠償款167131元、給付原告張某各項(xiàng)賠償款161075元、給付原告司某某各項(xiàng)賠償款146302元、給付原告劉某某各項(xiàng)賠償款213335元；
四、被告伊某市正大運(yùn)輸有限公司對(duì)被告趙某某應(yīng)付款承擔(dān)連帶責(zé)任；
五、駁回原告孟某某、張某、司某某、劉某某其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期限履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)25970元（全部緩交），由被告閆婷婷、趙某某承擔(dān)18180元，由被告趙某某承擔(dān)7790元。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于伊某市中級(jí)人民法院。
本文書(shū)自規(guī)定履行的最后一日起，申請(qǐng)執(zhí)行有效期為二年。

審判長(zhǎng)　　鄭建波 審判員　　王興全 審判員　　高常山

書(shū)記員：王銳