原告：孟某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，戶籍所在地文安縣，現(xiàn)住文安縣。委托訴訟代理人：陳九明，河北春田律師事務(wù)所律師。委托訴訟代理人：張志華，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住文安縣，系原告孟某某的叔叔。被告：柴某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住保定市高陽縣。委托訴訟代理人：李俊潮，河北興陽律師事務(wù)所律師。被告：崔永立，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住保定市高陽縣。

原告孟某某向本院提出訴訟請求：1.依法判決二被告柴某、紫金財(cái)保保定中心支公司賠償原告醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、交通費(fèi)、誤工費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)等暫定1萬元；2.訴訟費(fèi)用由被告承擔(dān)。2018年2月6日，原告申請依法追加崔永立、紫金財(cái)保河北分公司作為被告，同時(shí)要求四被告共同承擔(dān)賠償責(zé)任。2018年5月2日，原告根據(jù)鑒定意見，請求將訴訟請求變更為：依法判決四被告賠償原告各項(xiàng)損失共計(jì)1197106.71元，并承擔(dān)訴訟費(fèi)用。2018年5月10日被告柴某申請重新鑒定。2018年6月7日被告紫金財(cái)保保定中心支公司、被告紫金財(cái)保河北分公司與原告就保險(xiǎn)賠償款給付事宜達(dá)成協(xié)議，原告申請撤回對二保險(xiǎn)公司的起訴。2018年9月5日原告根據(jù)新的鑒定意見，變更訴訟請求：1.依法判決二被告共同賠償原告醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)、交通費(fèi)、傷殘賠償金、精神撫慰金、被撫養(yǎng)人生活費(fèi)、鑒定費(fèi)、其他支出等共計(jì)836303.51元；2.訴訟費(fèi)用全部由被告負(fù)擔(dān)。事實(shí)和理由：2017年8月3日，在廊泊線68公里處，被告柴某駕駛冀Ｆ×××××號(hào)輕型貨車由南向北行駛時(shí)，與順行的原告騎行的電動(dòng)自行車刮碰，造成原告受傷，車輛損壞的交通事故。事故發(fā)生后，原告住院治療支出巨額費(fèi)用，且需進(jìn)行傷殘等級(jí)鑒定。事故車輛的所有人是崔永立，事故車輛在紫金財(cái)保保定中心支公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)，在紫金財(cái)保河北分公司投保了商業(yè)三者險(xiǎn)（不計(jì)免賠），事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間。經(jīng)文安縣公安局交通警察大隊(duì)認(rèn)定，被告柴某負(fù)此事故的全部責(zé)任，原告孟某某無責(zé)任。原告為維護(hù)自身的合法權(quán)益，特訴請法院判決被告賠償原告的各項(xiàng)損失。被告柴某辯稱：1.本次事故責(zé)任劃分不準(zhǔn)確，本次事故的發(fā)生原因系原告騎行電動(dòng)車載物，并突然越過公路駛?cè)胲嚨?，?dǎo)致柴某避讓不及；原告的操作失誤及不按照交通規(guī)則行駛，也是造成本次事故的一個(gè)原因，因此本次事故雙方應(yīng)當(dāng)負(fù)同等責(zé)任。2.被告駕駛車輛在紫金財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司投有交強(qiáng)險(xiǎn)及三者險(xiǎn)，應(yīng)當(dāng)首先由保險(xiǎn)公司承擔(dān)相應(yīng)的賠償責(zé)任，不足部分應(yīng)當(dāng)由原告與被告柴某，按照其所主張的事故責(zé)任比例平均負(fù)擔(dān)。3.被告柴某已經(jīng)墊付了8萬元醫(yī)療費(fèi)和1700元交通費(fèi)，應(yīng)在賠償數(shù)額中扣除（從事故地點(diǎn)把原告送到文安縣醫(yī)院的救護(hù)車費(fèi)，還有第二次去北京鑒定花費(fèi)的車費(fèi)）。4.本案事故車輛登記在被告崔永立名下，但該車輛在發(fā)生事故時(shí)由被告借用，該車輛有相關(guān)保險(xiǎn)，被告柴某有相應(yīng)的駕駛資格，實(shí)際車主崔永立沒任何過錯(cuò)，被告柴某愿意承擔(dān)相應(yīng)的賠償責(zé)任，根據(jù)道交法49條規(guī)定，崔永立不承擔(dān)責(zé)任。被告崔永立辯稱：柴某有駕駛資格，其車輛有合格年檢，也有保險(xiǎn)，柴某是其外甥，是柴某借用其車輛發(fā)生的交通事故，其不承擔(dān)責(zé)任。本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下：2017年8月3日4時(shí)50分許，在廊泊線68公里處，被告柴某駕駛冀Ｆ×××××號(hào)輕型貨車由南向北行駛時(shí)，與順行的原告孟某某騎行的電動(dòng)自行車發(fā)生刮碰，造成原告孟某某受傷，車輛損壞的交通事故。經(jīng)文安縣公安局交通警察大隊(duì)認(rèn)定，被告柴某負(fù)此事故的全部責(zé)任，原告孟某某無責(zé)任。原告孟某某傷后即被用救護(hù)車送至文安縣醫(yī)院搶救，被告柴某支出救護(hù)車費(fèi)1000元，原告支出門診費(fèi)3115.08元；當(dāng)日即2017年8月3日9時(shí)55分，原告被用救護(hù)車護(hù)送轉(zhuǎn)院至天津市第一中心醫(yī)院診治，診斷為：1.急性重型顱腦損傷：右額顳腦挫裂傷，右額顳頂硬膜下血腫，腦疝，腦脊液耳漏，頭皮血腫，頭皮挫裂傷；2.雙肺挫傷；3、應(yīng)激性潰瘍；4.吸入性××。當(dāng)日收治入院對癥治療，于2017年9月5日出院，實(shí)際住院33天。原告支出門診費(fèi)5236.39元、搶救用血支出費(fèi)用1320元、尿墊水杯等物品67元、住院醫(yī)療費(fèi)156894.82元，轉(zhuǎn)院救護(hù)車費(fèi)1600元。出院醫(yī)囑：1.繼續(xù)休養(yǎng)，口服藥物治療。2.患者左側(cè)面癱，建議中醫(yī)科、針灸科康復(fù)治療。3.頭部傷口定期換藥，注意傷口愈合情況。4.手術(shù)后半年，建議行顱骨修補(bǔ)術(shù)。5.神經(jīng)外科、耳鼻喉科等相關(guān)科室定期復(fù)查，變化隨診。2017年9月17日原告在天津市靜海區(qū)醫(yī)院神經(jīng)外科門診復(fù)查一次，支出費(fèi)用271元。2017年9月25日、26日、27日、28日、29日、30日、10月7日、8日、9日、10日、11日在天津中醫(yī)藥大學(xué)第一附屬醫(yī)院針灸科門診治療花費(fèi)1018.8元。2017年11月7日，原告因事故受傷手術(shù)后癲癇發(fā)作，到天津市第一中心醫(yī)院診治，診斷為：1.癲癇發(fā)作；2.右側(cè)開顱血腫清除及去骨瓣減壓術(shù)后；3.左側(cè)面神經(jīng)損傷。入院后對癥治療，于2017年11月13日出院，實(shí)際住院6天，支出門診費(fèi)276元，住院醫(yī)療費(fèi)4869.28元。2017年12月12日，原告在天津市第一中心醫(yī)院急診診療花費(fèi)1227.72元。2018年8月13日、8月16日、8月24日及2018年6月29日、8月6日、8月11日后續(xù)醫(yī)藥費(fèi)共計(jì)1230.8元。原告孟某某在文安縣美佳潤維護(hù)中心上班，平均每月工資3200元。原告孟某某與張東超系夫妻關(guān)系，二人于2012年4月11日登記結(jié)婚，在文安縣福順小區(qū)生活居住，xxxx年xx月xx日出生育女兒張紋萱。交通事故發(fā)生后，張東超對原告進(jìn)行護(hù)理，張東超在文安縣銘順燃?xì)庥邢薰旧习?，月工資3700元。2017年8月16日至9月5日，原告與天津市河西區(qū)洪福荃家政服務(wù)中心簽訂陪護(hù)協(xié)議，聘請護(hù)理人員楊桂秋一人，支出護(hù)理費(fèi)5040元。2018年4月3日，天津市中慧物證司法鑒定所接受本院委托，對申請人孟某某的傷殘等級(jí)、護(hù)理依賴程度、出院后的護(hù)理期、營養(yǎng)期出具鑒定意見認(rèn)為：1.被鑒定人孟某某外傷致重型顱腦損傷，開顱后，左側(cè)肢體偏癱（肌力Ⅲ），為四級(jí)傷殘。2.被鑒定人孟某某外傷致重型顱腦損傷，右側(cè)額顳廣泛腦挫傷，開顱術(shù)后，引起左側(cè)面癱，為十級(jí)傷殘。3.被鑒定人孟某某出院后，護(hù)理期、營養(yǎng)期均至評定前一日。4.被鑒定人孟某某外傷致重型顱腦損傷，開顱后，左側(cè)肢體偏癱（肌力Ⅲ），為部分護(hù)理依賴。原告支出鑒定費(fèi)3780元。2018年5月10日，被告柴某申請對原告的傷殘等級(jí)、護(hù)理依賴程度、出院后的護(hù)理期、營養(yǎng)期進(jìn)行重新鑒定，經(jīng)本院委托，2018年8月16日中天司法鑒定中心鑒定意見為：1.被鑒定人孟某某左側(cè)肢體偏癱（肌力3級(jí)）的傷殘等級(jí)為四級(jí)，左側(cè)部分面癱的傷殘等級(jí)為十級(jí)。2.被鑒定人孟某某的誤工期、營養(yǎng)期均評定至傷殘?jiān)u定前一日。3.被鑒定人孟某某需部分護(hù)理依賴。另查，被告柴某駕駛的冀Ｆ×××××號(hào)輕型貨車的車輛所有人是崔永立，在紫金財(cái)保保定中心支公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)，在紫金財(cái)保河北分公司投保了第三者責(zé)任險(xiǎn)20萬元且不計(jì)免賠，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間。被告柴某具有合法駕駛資格且事故車輛通過年檢。被告柴某在借用過程中，發(fā)生交通事故。被告柴某為原告墊付醫(yī)藥費(fèi)共計(jì)8萬元，在案件審理過程中，二保險(xiǎn)公司與原告自行達(dá)成協(xié)議，賠償原告32萬元。由于被告柴某墊付8萬元醫(yī)藥費(fèi)，二保險(xiǎn)公司直接給付原告24萬元，提存法院8萬元。
原告孟某某與被告柴某、紫金財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司保定中心支公司（以下簡稱：紫金財(cái)保保定中心支公司）機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2018年2月5日立案后，經(jīng)原告申請，本院依法追加崔永立、紫金財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司河北分公司（以下簡稱：紫金財(cái)保河北分公司）作為被告參加本案訴訟，案件審理過程中，二被告紫金財(cái)保保定中心支公司、紫金財(cái)保河北分公司與原告孟某某就保險(xiǎn)賠償事宜達(dá)成協(xié)議，原告申請撤回對二保險(xiǎn)公司的起訴，本院予以準(zhǔn)許。本院依法適用簡易程序，公開開庭進(jìn)行了審理，原告的委托訴訟代理人陳九明、張志華，被告柴某及其委托代理人李俊潮，被告崔永立到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，文安縣公安局交通警察大隊(duì)作出的交通事故責(zé)任認(rèn)定書合法有效，本院予以確認(rèn)，被告柴某駕駛機(jī)動(dòng)車與原告孟某某發(fā)生交通事故，被告柴某負(fù)此事故的全部責(zé)任，應(yīng)對原告的各項(xiàng)損失承擔(dān)賠償責(zé)任。被告崔永立的事故車在紫金財(cái)保保定中心支公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)，在紫金財(cái)保河北分公司投保了第三者責(zé)任險(xiǎn)20萬元且不計(jì)免賠，二保險(xiǎn)公司已經(jīng)足額賠償，不足部分應(yīng)由交通事故責(zé)任人承擔(dān)。原告主張被告柴某與被告崔永立系雇傭關(guān)系，二被告均不認(rèn)可，且原告未提供相應(yīng)的證據(jù)予以證明，故本院不予支持。被告柴某主張?jiān)姘d癇發(fā)作與交通事故沒有關(guān)聯(lián)，應(yīng)當(dāng)是醫(yī)療機(jī)構(gòu)不當(dāng)?shù)男袨楫a(chǎn)生的后果，但不能提供相應(yīng)的證據(jù)予以佐證，本院不予采信。原告在住院期間聘請護(hù)理人員有相應(yīng)的陪護(hù)協(xié)議及消費(fèi)票據(jù)予以佐證，考慮到原告病情較為嚴(yán)重需要增加護(hù)理依賴的必要性，故本院予以支持。原告主張?jiān)诟ｍ樞^(qū)生活并提供購房手續(xù)及交納物業(yè)費(fèi)收據(jù)相佐證，本院予以確認(rèn)，傷殘賠償金及被撫養(yǎng)人生活費(fèi)應(yīng)按照城鎮(zhèn)居民標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算，但賠償比例以72%為宜。原告主張交通費(fèi)5000元，被告不認(rèn)可，本院考慮該費(fèi)用為必要支出，酌定交通費(fèi)3500元。原告在主張后續(xù)醫(yī)療費(fèi)中有兩張同一日購買德ＸＸ藥品（共210元）且只提供了藥房收據(jù)兩張，本院不予認(rèn)定。原告的各項(xiàng)損失情況詳見賠償損失清單。關(guān)于被告柴某為原告墊付的醫(yī)藥費(fèi)8萬元，兩保險(xiǎn)公司足額賠付的保險(xiǎn)賠償金中包括此款并提存法院。綜上所述，依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、第四十九條、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條、《最高人民法院關(guān)于道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十八條之規(guī)定，判決如下：

一、被告柴某賠償原告孟某某各項(xiàng)損失共計(jì)803662.76元（詳見賠償清單），于判決生效后五日內(nèi)履行；二、駁回原告孟某某的其他訴訟請求。如未按判決指定期間履行金錢給付義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費(fèi)12163元減半收取6081.50元，由被告柴某負(fù)擔(dān)（上述費(fèi)用原告已預(yù)交，判決生效后五日內(nèi)由被告直接給付原告，本院不再另行收、退）。如不服本判決，可于判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提供副本，上訴于河北省廊坊市中級(jí)人民法院。