原告：孟某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住江蘇省。
　　法定代理人：郝玉玲(系原告妻子)，xxxx年xx月xx日出生，住江蘇省沛縣張寨鎮(zhèn)王孟莊95號。
　　委托訴訟代理人：張建成，上海福灣律師事務(wù)所律師。
　　委托訴訟代理人：張燕，上海福灣律師事務(wù)所律師。
　　被告：龍志和，男，xxxx年xx月xx日出生，侗族，住貴州省。
　　被告：中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司廊坊中心支公司，營業(yè)場所河北省廊坊市。
　　負(fù)責(zé)人：劉曉明，總經(jīng)理。
　　委托訴訟代理人：杭舟，上海斐航律師事務(wù)所律師。
　　委托訴訟代理人：婁魏強(qiáng)，上海斐航律師事務(wù)所律師。
　　原告孟某某與被告龍志和、中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司廊坊中心支公司(以下簡稱保險公司)機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2018年11月1日立案后，依法適用簡易程序公開開庭進(jìn)行了審理。原告孟某某的委托訴訟代理人張燕、被告龍志和、被告保險公司的委托訴訟代理人婁魏強(qiáng)到庭參加訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
　　原告向本院提出訴訟請求：判令賠償原告醫(yī)療費人民幣(以下幣種同)57,017.95元(已扣除兩次住院伙食補(bǔ)貼)、住院伙食補(bǔ)助費470元(20元/日×23.5日)、營養(yǎng)費4,800元(1,200元/月×4個月)、護(hù)理費8,000元(2,000元/月×4個月)、誤工費40,000元(5,000元/月×8個月)、殘疾賠償金275,422.40元(62,596元/年×20年×0.22)、精神損害撫慰金11,000元(交強(qiáng)險內(nèi)優(yōu)先賠付)、交通費500元、殘疾輔助器具130元、衣物損500元、車輛修理費1,000元、鑒定費5,800元、律師費6,000元。事實與理由：2017年11月24日16時，被告龍志和駕駛牌號為冀RWXXXX的普通貨車，在上海市寶山區(qū)水產(chǎn)路XXX號處與騎電瓶車的原告相撞，致原告受傷。事發(fā)后，原告在第九人民醫(yī)院進(jìn)行治療，寶山公安分局交警支隊對該起事故出具交通事故認(rèn)定書，認(rèn)定被告龍志和承擔(dān)事故全部責(zé)任，原告無責(zé)任?，F(xiàn)原告?zhèn)榻?jīng)鑒定確認(rèn)為構(gòu)成XXX傷殘，傷后可予以休息240日，營養(yǎng)120日，護(hù)理120日。被告龍志和在被告保險公司投保交強(qiáng)險及商業(yè)險。為維護(hù)合法權(quán)益，原告起訴至法院。
　　被告龍志和辯稱，對事故經(jīng)過、責(zé)任認(rèn)定無異議，涉事車輛向保險公司投保交強(qiáng)險及商業(yè)險300,000元(含不計免賠)，相應(yīng)責(zé)任應(yīng)當(dāng)由保險公司承擔(dān)。不同意支付原告律師費，龍志和曾經(jīng)墊付12,545.04元，要求在本案中一并處理。
　　被告保險公司辯稱，對事故經(jīng)過、責(zé)任認(rèn)定無異議，肇事車輛在該保險公司投保交強(qiáng)險及300,000元商業(yè)三者險(含不計免賠)，事故發(fā)生于保險期內(nèi)。醫(yī)療費金額無異議，要求扣除被告保險公司在交強(qiáng)險醫(yī)藥費范圍內(nèi)墊付的10,000元。住院伙食補(bǔ)貼、殘疾輔助器具費無異議。營養(yǎng)費按照30元/日計算120日，計3,600元。護(hù)理費已付1,080元(17.5日)無異議，剩余天數(shù)102.5日按照40元/日計算，合計5,180元。誤工費不認(rèn)可誤工證明記載金額，認(rèn)可2,300元/月計算8個月。殘疾賠償金認(rèn)可城鎮(zhèn)標(biāo)準(zhǔn)，認(rèn)可期限20年，但僅認(rèn)可精神XXX傷殘，不認(rèn)可肢體XXX傷殘，因此系數(shù)應(yīng)當(dāng)為20%。精神損害撫慰金不屬于保險理賠范圍。交通費酌情認(rèn)可200元。車輛修理費、衣物損不予認(rèn)可。鑒定費、律師費不屬于保險公司理賠范圍。
　　當(dāng)事人圍繞訴訟請求依法提交了證據(jù)，本院組織當(dāng)事人進(jìn)行了證據(jù)交換和質(zhì)證。對當(dāng)事人無異議的證據(jù)，包括原告提供的道路交通事故認(rèn)定書、病歷、醫(yī)療費發(fā)票、出院小結(jié)、住院費用清單、司法鑒定意見書、鑒定費發(fā)票、律師費發(fā)票、戶口簿、居住證明、勞動合同、勞動派遣合同、誤工證明、社保繳納證明、中國銀行交易流水、交通費發(fā)票，被告龍志和提供的醫(yī)療費發(fā)票、護(hù)工費收據(jù)、住院費用清單，本院予以確認(rèn)并在卷佐證。
　　本院經(jīng)審理認(rèn)定事實如下：
　　一、2017年11月24日16時，被告龍志和駕駛牌號為冀RWXXXX的普通貨車，在上海市寶山區(qū)水產(chǎn)路XXX號處與騎電瓶車的原告相撞，致原告受傷。事發(fā)后，原告在第九人民醫(yī)院進(jìn)行治療，寶山公安分局交警支隊對該起事故出具交通事故認(rèn)定書，認(rèn)定被告龍志和承擔(dān)事故全部責(zé)任，原告無責(zé)任。被告龍志和在被告保險公司投保有交強(qiáng)險及300,000元商業(yè)三者險(含不計免賠)，事故發(fā)生在保險期內(nèi)。
　　二、原告支付醫(yī)療費57,017.95元(已扣除兩次住院伙食補(bǔ)貼342元)，第一次住院期間護(hù)工費1,080元，經(jīng)上海市浦東新區(qū)浦南醫(yī)院司法鑒定所出具司法鑒定意見書，原告因交通事故導(dǎo)致腦外傷所致精神障礙，應(yīng)認(rèn)定2017年11月24日交通事故與被鑒定人目前的精神狀況間存在直接的因果關(guān)系，已構(gòu)成XXX傷殘，另原告左足足弓結(jié)構(gòu)部分破壞，構(gòu)成XXX傷殘，其損傷后的休息期240日，營養(yǎng)期120日，護(hù)理期120日(包括二次手術(shù))。為此原告支出鑒定費5,800元，另原告支付車輛修理費1,000元，以及部分交通費。原告與上海蒼河實業(yè)有限公司(甲方)簽訂勞動合同，由甲方安排其在天津遠(yuǎn)昌冷藏集裝箱服務(wù)有限公司上海分公司從事電焊工作。
　　三、被告保險公司曾墊付10,000元，原告同意本案中一并處理。
　　審理中，原告表示，同意按照XXX傷殘計算，殘疾賠償金主張250,384元，精神損害撫慰金主張10,000元，其余項目依法判決。審理中，原告認(rèn)可被告龍志和曾墊付12,545.04元，后又認(rèn)可被告龍志和代原告支付第一次住院期間的護(hù)工費1,080元，被告龍志和總計墊付金額13,625.04元，同意在本案中一并處理。
　　審理中，被告保險公司認(rèn)可按照XXX傷殘計算殘疾賠償金及精神損害撫慰金，其余項目依法判決。
　　本院認(rèn)為：侵害他人造成人身損害、財產(chǎn)損失的，侵權(quán)人依法應(yīng)賠償相應(yīng)損失，機(jī)動車與非機(jī)動車駕駛?cè)恕⑿腥酥g發(fā)生交通事故，非機(jī)動車駕駛?cè)恕⑿腥藳]有過錯的，由機(jī)動車一方承擔(dān)賠償責(zé)任。經(jīng)交警部門認(rèn)定，被告龍志和承擔(dān)事故全部責(zé)任，原告無責(zé)任，當(dāng)事人對此均無異議，本院予以確認(rèn)。被告龍志和在被告保險公司投保了交強(qiáng)險及商業(yè)三者險，事故發(fā)生在保險期內(nèi)，故原告因本起事故造成的合理損失，被告保險公司應(yīng)當(dāng)首先在交強(qiáng)險責(zé)任限額和范圍內(nèi)予以賠償，超出交強(qiáng)險賠償范圍和限額的部分由被告保險公司在商業(yè)三者險責(zé)任限額和范圍內(nèi)予以賠償，不足部分由被告龍志和予以賠償。原告認(rèn)可被告龍志和總計墊付金額為13,625.04元，被告保險公司墊付醫(yī)療費10,000元，在本案中一并處理。
　　對于原告因事故造成的合理損失，本院依法認(rèn)定如下：1、醫(yī)療費57,017.95元(已扣除兩次住院伙食補(bǔ)貼342元)，本院予以確認(rèn)。2、住院伙食補(bǔ)助費470元(20元/日×23.5日)，本院予以確認(rèn)。3、營養(yǎng)費，按30元/日計算120日，計3,600元。4、護(hù)理費，按40元/日計算102.5日，計4,100元，第一次住院期間護(hù)工費1,080元，合計5,180元。5、誤工費，因原告提供的銀行流水未能完整明確反應(yīng)其收入情況，本院酌定按2,420元/月計算8個月，計19,360元。6、殘疾賠償金，因原告與被告保險公司均同意按XXX傷殘標(biāo)準(zhǔn)計算，被告保險公司對于城鎮(zhèn)標(biāo)準(zhǔn)及計算年限無異議，故本院依法確認(rèn)為250,384元。7、精神損害撫慰金，因原告與被告保險公司均同意按九級計算，本院確認(rèn)為10,000元。8、交通費，本院酌定400元。9、殘疾輔助器具費130元，本院予以確認(rèn)。10、衣物損，本院酌定400元。11、車輛修理費1,000元，本院予以確認(rèn)。12、鑒定費5,800元，本院予以確認(rèn)，被告保險公司辯稱不屬于保險理賠范圍，缺乏事實及法律依據(jù)，本院不予采信。13、律師費，本院酌定4,000元。上述費用，由被告保險公司在交強(qiáng)險限額內(nèi)賠償原告醫(yī)療費、精神損害撫慰金、殘疾賠償金、車輛修理費、衣物損，合計121,400元，扣除被告保險公司在交強(qiáng)險范圍內(nèi)墊付的醫(yī)療費10,000元，仍需支付原告111,400元。由被告保險公司在商業(yè)三者險限額內(nèi)賠償原告各項損失合計232,341.95元。被告龍志和賠償原告律師費4,000元，此款與被告龍志和預(yù)先墊付的13,625.04元抵扣，原告需返還被告龍志和9,625.04元。
　　綜上所述，依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第六條、第十六條、第二十二條、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條第一款第(二)項、最高人民法院《關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條之規(guī)定判決如下：
　　一、被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司廊坊中心支公司于本判決生效后十日內(nèi)在機(jī)動車交通事故第三者責(zé)任強(qiáng)制保險責(zé)任限額內(nèi)賠償原告孟某某精神損害撫慰金、殘疾賠償金、車輛修理費、衣物損，共計111,400元。
　　二、被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司廊坊中心支公司于本判決生效后十日內(nèi)在機(jī)動車交通事故第三者責(zé)任商業(yè)保險責(zé)任限額內(nèi)賠償原告孟某某醫(yī)療費、住院伙食補(bǔ)助費、營養(yǎng)費、護(hù)理費、誤工費、殘疾賠償金、交通費、殘疾輔助器具費、鑒定費，共計232,341.95元。
　　三、原告孟某某于本判決生效后十日內(nèi)返還被告龍志和9,625.04元。
　　四、原告孟某某的其他訴訟請求不予支持。
　　負(fù)有金錢給付義務(wù)的當(dāng)事人如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
　　案件受理費減半收取計3,410元，由被告龍志和負(fù)擔(dān)3,265元，由原告孟某某負(fù)擔(dān)145元。
　　如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀及副本，上訴于上海市第二中級人民法院。

審判員：韓??杰

書記員：仇航宇