原告：孟某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住滄州市運(yùn)河區(qū)，訴訟代理人：孟超（系原告之子），住址。，委托訴訟代理人：朱志孚，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住滄州市新華區(qū)原告所在滄州市運(yùn)河區(qū)花園社區(qū)居委會(huì)推薦。被被告:于婷婷，女，xxxx年xx月xx日出生，住滄州市滄縣，被告：中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司滄州市分公司，住所地滄州市運(yùn)河區(qū)北環(huán)中路運(yùn)河橋西，統(tǒng)一社會(huì)信用代碼：91130900806603142A。人：李彥君，該公司經(jīng)理。委委托訴訟代理人：閆文慧，河北傲宇律師事務(wù)所律師。

原告孟某某訴稱，2017年10月10日18時(shí)30分，被告于婷婷駕駛冀Ｊ×××××號(hào)小型轎車沿九河路由東向西行駛，行駛至交口人行橫道時(shí)，與由南向北步行的原告孟某某（行人）相撞，事故造成孟某某受傷。滄州市公安交通警察支隊(duì)二大隊(duì)作出道路交通事故認(rèn)定書認(rèn)定，被告應(yīng)對(duì)此次事故負(fù)全部責(zé)任，原告孟某某無責(zé)任。事故發(fā)生后，原告被緊急送往滄州市人民醫(yī)院救治，經(jīng)診斷為閉合性腹部損傷、脾破裂、胰尾挫傷等多處損傷。原被告雙方就賠償事宜無法達(dá)成協(xié)議。為了維護(hù)原告合法權(quán)益，特訴請(qǐng)法院判令被告賠償原告各項(xiàng)損失合計(jì)337968.23元，訴訟費(fèi)用由被告承擔(dān)。被告于婷婷在答辯期間未向本院提交答辯狀。被告人保財(cái)險(xiǎn)滄州公司辯稱，事故車輛在我公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)及限額30萬元的商業(yè)三者險(xiǎn)并不計(jì)免賠，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間。在核實(shí)車輛行駛證、駕駛證合法有效，且無拒賠免賠情形后，對(duì)原告合法合理?yè)p失在保險(xiǎn)限額內(nèi)依法予以賠付。事故發(fā)生后，我司為原告先行墊付醫(yī)療費(fèi)1萬元要求扣除。訴訟費(fèi)用、鑒定費(fèi)我司不予承擔(dān)。經(jīng)審理查明，2017年10月10日18時(shí)30分許，被告于婷婷駕駛冀Ｊ×××××號(hào)小型轎車沿九河路由東向西行駛，行駛至交口人行橫道時(shí)，與由南向北步行的原告孟某某（行人）相撞，造原告孟某某受傷、車輛損壞。本次事故經(jīng)滄州市公安交通警察支隊(duì)二大隊(duì)作出滄公交認(rèn)字[2017]第10079號(hào)道路交通事故認(rèn)定書認(rèn)定，被告于婷婷駕駛機(jī)動(dòng)車行經(jīng)人行橫道時(shí)遇行人正在通過人行橫道未停車讓行，是造成本次事故的直接原因，應(yīng)負(fù)此次事故的全部責(zé)任；原告孟某某無違法行為，無責(zé)任。原告受傷后自2017年10月10日至2017年12月1日、自2017年12月24日至2018年1月6日先后入住滄州市人民醫(yī)院共計(jì)65天,期間被診斷為：閉合性腹部損傷、脾破裂，胰尾挫傷，結(jié)腸多發(fā)挫傷，小腸系膜挫傷，腹膜后血腫，急性失血性貧血，胸部損傷、型腔積液，低蛋白血癥，急性腸梗阻、膽囊結(jié)石（脾臟切除術(shù)后狀態(tài)）等損傷。本案訴訟過程中，經(jīng)本院委托滄州渤海法醫(yī)鑒定中心對(duì)原告?zhèn)麣埖燃?jí)、誤工期、營(yíng)養(yǎng)期、護(hù)理期等事項(xiàng)進(jìn)行鑒定，該鑒定中心于2018年1月18日作出滄渤[2018]臨字第0018號(hào)司法鑒定意見書，鑒定意見為：被鑒定人孟某某脾破裂后行脾切除術(shù)，構(gòu)成人體損傷八級(jí)傷殘；被鑒定人孟某某的誤工期為90-120日，營(yíng)養(yǎng)期為60-90日，護(hù)理期為30-60日。另查明，被告于婷婷駕駛的冀Ｊ×××××號(hào)小型轎車登記車主為于婷婷，該車在被告人保財(cái)險(xiǎn)滄州公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)（賠償限額為30萬元并不計(jì)免賠），本次事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間。被告人保財(cái)險(xiǎn)滄州公司已為原告墊付醫(yī)療費(fèi)1萬元,被告于婷婷已為原告墊付醫(yī)療費(fèi)1000元。上述事實(shí)有原告提交的交通事故認(rèn)定書、駕駛證、行駛證、交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)保險(xiǎn)單、診斷證明書、住院病歷、司法鑒定意見書等證據(jù)，以及庭審筆錄予以證實(shí)。原告主張的各項(xiàng)損失及舉證情況如下：1、醫(yī)療費(fèi)86447.33元，證據(jù)為住院費(fèi)收費(fèi)票據(jù)、住院病歷、診斷證明書。2、護(hù)理費(fèi)16400元，原告自2017年10月10日至2017年12月1日第一次住院52天期間雇傭滄州市運(yùn)河區(qū)益全康家政服務(wù)中心護(hù)工王叔明護(hù)理，收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)260元／24小時(shí)，支付護(hù)理費(fèi)13520元；自2017年12月24日至2018年1月6日第二次住院期間雇傭該家政服務(wù)中心護(hù)工苗家恩護(hù)理12天，收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)240元／24小時(shí)，支付護(hù)理費(fèi)2880元；證據(jù)為專業(yè)護(hù)理雙方協(xié)議書、護(hù)理費(fèi)收費(fèi)發(fā)票、護(hù)工職業(yè)資格證、該家政服務(wù)中心護(hù)營(yíng)業(yè)執(zhí)照。3、誤工費(fèi)12000元，原告從事廚師職業(yè)，受聘于滄州萬悅假日酒店有限責(zé)任公司，月工資3000元，根據(jù)司法鑒定意見書主張誤工期按120日計(jì)算；證據(jù)為萬悅假日酒店?duì)I業(yè)執(zhí)照、員工聘用合同、誤工收入證明、事發(fā)前三個(gè)月工資表、技術(shù)職稱證書。4、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)6500元，參照當(dāng)?shù)貒?guó)家機(jī)關(guān)一般工作人員的出差伙食補(bǔ)助100元的標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算65天。5、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)4500元，主張按每天50元的標(biāo)準(zhǔn)，根據(jù)司法鑒定意見書主張營(yíng)養(yǎng)期按90天計(jì)算；證據(jù)為司法鑒定意見書。6、交通費(fèi)1300元，證據(jù)為出租車定額發(fā)票。7、鑒定費(fèi)1600元，證據(jù)為司法鑒定費(fèi)發(fā)票。8、后續(xù)治療費(fèi)20000元，因申請(qǐng)鑒定時(shí)未申請(qǐng)此項(xiàng)，無證據(jù)提交。9、精神損害撫慰金15000元，主張根據(jù)原告八級(jí)傷殘等級(jí)確定，證據(jù)為司法鑒定意見書。10、殘疾賠償金171441.6元，主張根據(jù)原告八級(jí)傷殘和河北省2017年城鎮(zhèn)居民人均年可支配收入33616元標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算17年，即33616元×17年×30%。證據(jù)為原告身份證、戶口頁(yè)、司法鑒定意見書。
原告孟某某與被告于婷婷、中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司滄州市分公司（人保財(cái)險(xiǎn)滄州公司）機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛案，本院受理后，依法適用簡(jiǎn)易程序公開開庭進(jìn)行了審理。原告訴訟代理人孟超、朱志孚，被告人保財(cái)險(xiǎn)滄州公司訴訟代理人閆文慧到庭參加訴訟。被告于婷婷經(jīng)本院合法傳喚無正當(dāng)理由拒不到庭。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，公民的健康權(quán)、財(cái)產(chǎn)權(quán)應(yīng)受法律保護(hù)。因被告于婷婷駕駛的機(jī)動(dòng)車與原告相撞發(fā)生交通事故所造成原告的人身財(cái)產(chǎn)損失，原告有權(quán)依法獲得賠償。因被告于婷婷所駕駛的機(jī)動(dòng)車在被告人保財(cái)險(xiǎn)滄州公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)、第三者責(zé)任險(xiǎn)，且本次事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間，被告于婷婷一方負(fù)事故的主要責(zé)任，故對(duì)因交通事故所造成的原告的損失，依法應(yīng)先由被告人保財(cái)險(xiǎn)滄州公司在交強(qiáng)險(xiǎn)各分項(xiàng)限額范圍內(nèi)賠償，不足部分再由該公司按照商業(yè)三者險(xiǎn)保險(xiǎn)合同約定承擔(dān)全部賠償責(zé)任。對(duì)因本次事故給原告所造成損失：醫(yī)療費(fèi)86447.33元，護(hù)理費(fèi)16400元，住院伙食補(bǔ)助費(fèi)6500元，鑒定費(fèi)1600元，精神損害撫慰金15000元，因證據(jù)確實(shí)充分，計(jì)算公平合理，依法予以認(rèn)定；對(duì)于誤工費(fèi)，根據(jù)司法鑒定意見書確定的誤工期90-120日，依法應(yīng)酌定為105天，應(yīng)為10500元；對(duì)于營(yíng)養(yǎng)費(fèi)，根據(jù)司法鑒定意見書確定的營(yíng)養(yǎng)期60-90日，依法應(yīng)酌定為75天，按每天50元的標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算，應(yīng)為3750元；對(duì)于交通費(fèi)，根據(jù)原告就醫(yī)及陪護(hù)的實(shí)際情況，酌定為1000元；對(duì)于后續(xù)治療費(fèi)，因原告未提交就診醫(yī)院出具的醫(yī)療證明或申請(qǐng)鑒定，不能證明系將來必然發(fā)生的費(fèi)用，故對(duì)該項(xiàng)主張依法不予認(rèn)定；對(duì)于殘疾賠償金，根據(jù)原告八級(jí)傷殘和河北省2017年城鎮(zhèn)居民人均年可支配收入30548元標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算17年，即30548元×17年×30%，應(yīng)為155794.8元。以上損失中，屬于交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)用范圍的項(xiàng)目包括：醫(yī)療費(fèi)86447.33元，住院伙食補(bǔ)助費(fèi)6500元，營(yíng)養(yǎng)費(fèi)3750元，合計(jì)96697.33元，先由被告人保財(cái)險(xiǎn)滄州公司在交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)用限額10000元內(nèi)賠償；屬于交強(qiáng)險(xiǎn)死亡傷殘范圍的項(xiàng)目包括：護(hù)理費(fèi)16400元，鑒定費(fèi)1600元，精神損害撫慰金15000元，誤工費(fèi)10500元，交通費(fèi)1000元，殘疾賠償金155794.8元，合計(jì)200294.8元，先由被告人保財(cái)險(xiǎn)滄州公司在交強(qiáng)險(xiǎn)死亡傷殘限額110000元內(nèi)賠償；超過交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)用、死亡傷殘限額以上部分，由被告人保財(cái)險(xiǎn)滄州公司在商業(yè)三者險(xiǎn)中足額承擔(dān)。因被告人保財(cái)險(xiǎn)滄州公司已為原告墊付醫(yī)療費(fèi)1萬元,被告于婷婷已為原告墊付醫(yī)療費(fèi)1000元，由被告人保財(cái)險(xiǎn)滄州公司在應(yīng)賠付原告的款項(xiàng)中扣除，并返還被告于婷婷。依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第六條、第十六條、第二十二條、第四十八條，《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條，《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第六十四條、第六十五條、第六十六條，以及《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問題的解釋》、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》的相關(guān)規(guī)定，判決如下：

被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司滄州市分公司在本判決生效之日起十日內(nèi)，在交強(qiáng)險(xiǎn)、商業(yè)三者險(xiǎn)項(xiàng)下賠償原告各項(xiàng)損失合計(jì)285992.13元，并返還被告于婷婷1000元。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。本案受理費(fèi)3185元，保全費(fèi)820元，由原告承擔(dān)616元，被告人保財(cái)險(xiǎn)滄州公司承擔(dān)3389元。如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省滄州市中級(jí)人民法院。

審判員　　李英杰

書記員：劉文昌