原告:孟某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住河北省滄州市滄縣。
委托訴訟代理人:紀(jì)立平、孫智坤，河北建平律師事務(wù)所律師。
被告:太平財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)有限公司，地址深圳市福田區(qū)益田路6001號(hào)太平金融大廈33層。組織機(jī)構(gòu)代碼71092865-5。
法定代表人李勁夫，該公司董事長(zhǎng)。
委托訴訟代理人：張維云，北京寰恒律師事務(wù)所律師。
委托訴訟代理人：馬艷芳，河北東臨律師事務(wù)所律師。

原告孟某某與被告太平財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)有限公司（以下簡(jiǎn)稱保險(xiǎn)公司）人身保險(xiǎn)合同糾紛一案，本院于2016年8月4日立案受理后，依法由審判員周志瑋適用簡(jiǎn)易程序，于2016年9月20日公開開庭進(jìn)行了審理。原告孟某某及委托代理人孫智坤、被告保險(xiǎn)公司的委托代理人馬艷芳到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
孟某某向本院提出訴訟請(qǐng)求：1、判令被告賠償孟某某因交通意外支付的醫(yī)療費(fèi)50000元，傷殘賠償金22102元，共計(jì)72102元。2、訴訟費(fèi)用被告承擔(dān)。
事實(shí)和理由：2015年8月22日4時(shí)10分，王雷駕駛冀Ｊ×××××-冀JXQ25掛解放半掛牽引車行駛至沿海高速公路秦皇島方向46公里+200米處時(shí)，與前方同向行駛由張福義駕駛的冀Ｆ×××××-冀FCJ25掛乘龍半掛牽引車尾部相撞，造成車輛損壞，冀Ｊ×××××-冀JXQ25掛駕駛?cè)送趵?、乘車人許洪喜受傷的交通事故。經(jīng)滄州市法醫(yī)鑒定中心鑒定，駕駛?cè)送趵滓蜍嚨溨掠蚁バ⊥溶浗M織開放性損傷，脛腓骨骨折手術(shù)治療，傷殘?jiān)u定為十級(jí)。
該事故經(jīng)河北省高速公路公安交通警察總隊(duì)秦皇島支隊(duì)機(jī)場(chǎng)大隊(duì)做出事故認(rèn)定書，認(rèn)定駕駛?cè)送趵棕?fù)事故的全部責(zé)任，駕駛?cè)藦埜Ａx無(wú)責(zé)任。事故車輛冀Ｊ×××××-冀JXQ25掛車的實(shí)際所有人為原告孟某某，該車掛靠在南皮縣永鑫運(yùn)輸服務(wù)有限公司。事故車輛在被告處投保了貨車意外綜合險(xiǎn)，保單載明被保險(xiǎn)人為駕駛或乘坐保險(xiǎn)單載明車輛號(hào)碼機(jī)動(dòng)車的人員。保險(xiǎn)責(zé)任包括意外傷殘、意外醫(yī)療費(fèi)用等。事故發(fā)生后，王雷因傷支出的所有費(fèi)用均由原告孟某某墊付。因原被告多次協(xié)商未果，而訴至法院，請(qǐng)判如所請(qǐng)。
保險(xiǎn)公司辯稱，事故車在我公司投保太平駕乘無(wú)憂三座及三座以下貨車意外綜合保險(xiǎn)，車輛所有人為南皮縣永鑫運(yùn)輸服務(wù)有限公司，投保人是代雨臣，其中意外傷殘投保人數(shù)為兩人，每人伍拾萬(wàn)元，意外醫(yī)療費(fèi)用投保人數(shù)兩人，每人五萬(wàn)元。醫(yī)療費(fèi)項(xiàng)下每次事故每人扣除免賠額500元后按照90%賠付。本保單保險(xiǎn)期間自2014年11月18日0時(shí)至2015年11月17日24時(shí)止。保單中被保險(xiǎn)人是指駕駛或乘坐保單載明車輛號(hào)牌的人員，原告并非保單所有人以及投保人，并且也不是本案被保險(xiǎn)人，原告以財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)合同糾紛起訴我公司，明顯存在主體不適格，應(yīng)該駁回原告對(duì)我公司的訴請(qǐng)。待更正適格的主體后，根據(jù)我公司保單內(nèi)容可知，太平駕車無(wú)憂貨車意外綜合保險(xiǎn)是人身保險(xiǎn)，對(duì)于傷者傷殘等級(jí)的鑒定，應(yīng)當(dāng)適用人身保險(xiǎn)行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)予以確定，因此我公司向法庭提出對(duì)傷者的傷殘等級(jí)進(jìn)行鑒定的申請(qǐng)，訴訟費(fèi)、鑒定費(fèi)、間接損失不屬于保險(xiǎn)責(zé)任范圍。
庭審中，被告對(duì)原告支付的醫(yī)療費(fèi)用57507.98元沒有異議。
本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下：對(duì)于當(dāng)事人雙方?jīng)]有爭(zhēng)議的事實(shí)，本院予以確認(rèn)。被告僅對(duì)原告的訴訟主體資格及評(píng)殘標(biāo)準(zhǔn)有爭(zhēng)議。為此原告提交了（一）1、原告與南皮縣永鑫運(yùn)輸服務(wù)有限公司（法定代表人代雨臣）簽訂的車輛掛靠合同；2、司機(jī)王雷收到原告給付的賠償并轉(zhuǎn)讓權(quán)利的證明；3、（2016）冀0903民初1118號(hào)民事調(diào)解書，孟某某為原告。（二）滄州市運(yùn)河區(qū)人民法院委托，滄州市法醫(yī)鑒定中心作出的（2016）臨鑒字第186號(hào)司法鑒定意見書，結(jié)論為王雷傷殘?jiān)u定為十級(jí)。被告對(duì)以上證據(jù)均提出異議。本院認(rèn)為原告證據(jù)（一）相互印證，本院予以采信；證據(jù)（二）為人民法院委托具有資質(zhì)的機(jī)構(gòu)作出，本院予以采信。綜上認(rèn)定事實(shí)為：滄州市運(yùn)河區(qū)人民法院委托滄州市法醫(yī)鑒定中心對(duì)司機(jī)王雷的傷殘進(jìn)行了評(píng)定，結(jié)論為十級(jí)傷殘。傷殘賠償金為22102元。原告孟某某賠償了王雷損失。原告與中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司滄州中心支公司就保險(xiǎn)合同糾紛達(dá)成調(diào)解協(xié)議。

本院認(rèn)為：被告承認(rèn)原告的訴訟請(qǐng)求部分，不違反法律規(guī)定，本院予以支持。原告孟某某賠償了駕駛冀Ｊ×××××-冀JXQ25掛車司機(jī)王雷的損失，在賠償限額內(nèi)取得王雷享有的依據(jù)太平駕乘無(wú)憂三座及三座以下貨車意外綜合保險(xiǎn)領(lǐng)取保險(xiǎn)金的權(quán)利，被告應(yīng)當(dāng)按照約定支付保險(xiǎn)金。依照《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第二十三條第二款，《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條的規(guī)定，判決如下：

被告太平財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)有限公司于本判決生效后十日內(nèi)支付原告孟某某保險(xiǎn)理賠款72102元。
如果未按本判決指定的期間履行金錢給付義務(wù)，按照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)3759元，減半收取1880元，由被告負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于秦皇島市中級(jí)人民法院。

審　判　員　　周志瑋

書記員：郭思園