原告：孟某某，男，xxxx年xx月xx日出生，達(dá)斡爾族，住內(nèi)蒙古自治區(qū)呼倫貝爾市。
委托訴訟代理人：孟海軍（與原告系父子關(guān)系），男，xxxx年xx月xx日出生，達(dá)斡爾族，住內(nèi)蒙古自治區(qū)。
被告：呼日樂，男，xxxx年xx月xx日出生，鄂溫克族，鄂溫克旗公安局巴彥嵯崗蘇木公安派出所輔警，住內(nèi)蒙古自治區(qū)。
委托訴訟代理人：李晶霞，內(nèi)蒙古環(huán)通律師事務(wù)所律師。
被告：鄂溫克族自治旗公安局，住所地內(nèi)蒙古自治區(qū)鄂溫克族自治旗巴彥托海鎮(zhèn)。
法定代表人:趙博民，局長。
委托訴訟代理人：孫紅霞，該局法制大隊隊長。

原告孟某某訴被告呼日樂、鄂溫克族自治旗公安局（以下簡稱公安局）機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2017年5月9日立案受理后，依法適用簡易程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告孟某某及其委托訴訟代理人孟海軍、被告呼日樂及其委托訴訟代理人李晶霞、被告公安局的委托訴訟代理人孫紅霞到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告向本院提出訴訟請求：1、要求被告方連帶賠償原告的住院治療費(fèi)25,753.04元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)5800元、交通費(fèi)1606元、拐杖費(fèi)120元、陪床費(fèi)855元、住院期間其他藥費(fèi)116.80元、營養(yǎng)費(fèi)6000元、護(hù)理費(fèi)6806.40元、出院后檢查費(fèi)2588.50元、殘疾賠償金61,188元、護(hù)理期及營養(yǎng)期的司法鑒定費(fèi)915元、精神撫慰金3000元，合計114,748.74元；2、要求被告方承擔(dān)本案訴訟費(fèi)。事實(shí)和理由：2016年9月29日8時28分，鄂溫克族自治旗公安局巴彥嵯崗蘇木派出所民警即被告呼日樂駕駛無號牌獵豹牌越野客車（被告呼日樂自述送派出所的所長到鄂溫克族自治旗公安局開會，屬于公務(wù)行為），由北向南行駛至鄂溫克族自治旗巴彥托海鎮(zhèn)水務(wù)局門口處時，與前方同方向行駛的由鄂溫克族自治旗巴彥托海鎮(zhèn)居民即原告孟某某駕駛的自行車相撞，致原告受傷并住院治療。2017年3月28日，經(jīng)呼倫貝爾市人民醫(yī)院司法鑒定，原告腰椎橫突骨折畸形愈合，腰部功能受限及骨盆多發(fā)骨折變形愈合，評定為兩項十級傷殘。在訴訟期間，被告重新申請鑒定，原告為十級傷殘。現(xiàn)原告訴至法院。
本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下：2016年9月29日8時28分許，被告呼日樂（系鄂溫克旗公安局巴彥嵯崗蘇木公安派出所輔警）駕駛無牌小型越野客車由南向北行駛至鄂溫克旗巴彥托海鎮(zhèn)水務(wù)局十字路口處時，與前方同方向行駛由鄂溫克旗巴彥托海鎮(zhèn)居民即原告孟某某駕駛的自行車相撞，致原告受傷，兩車部分損壞。該起交通事故經(jīng)鄂溫克旗公安局交警隊調(diào)查，認(rèn)定被告呼日樂駕駛無牌車輛上路行駛，行經(jīng)路口處時未降低車速，遇險情采取措施不當(dāng)，過錯較重，應(yīng)承擔(dān)事故的全部責(zé)任，原告無過錯，無責(zé)任。原告于當(dāng)日入呼倫貝爾市人民醫(yī)院治療，經(jīng)診斷為失血性休克、頭部外傷、腦挫裂傷、腰椎體橫突骨折、骨盆骨折、右手外傷、腓骨骨折、脛骨骨折、趾骨骨折、肺挫傷等病癥，住院58天，產(chǎn)生住院費(fèi)25,753.04元、門診費(fèi)用2588.50元，被告呼日樂墊付醫(yī)療費(fèi)16,800元。2017年3月21日原告委托呼倫貝爾市人民醫(yī)院就原告的傷殘等級進(jìn)行了鑒定，經(jīng)鑒定原告為兩項十級傷殘。庭審中，被告方對傷殘等級提出異議，經(jīng)當(dāng)事人雙方協(xié)商，本院委托內(nèi)蒙古林業(yè)總醫(yī)院司法鑒定所對原告的傷殘等級及護(hù)理期、營養(yǎng)期進(jìn)行鑒定，經(jīng)評定原告右下肢功能障礙為十級傷殘，原告的護(hù)理期為60日、營養(yǎng)期為60日，原告?zhèn)麣埖燃壍蔫b定費(fèi)1375元，由被告公安局墊付；原告的護(hù)理期和營養(yǎng)期的鑒定費(fèi)930元，由原告墊付。被告呼日樂所駕駛的無牌越野車歸被告公安局所有，該車無機(jī)動車強(qiáng)制保險及商業(yè)險。被告公安局認(rèn)可事故事發(fā)時被告呼日樂正在履行職務(wù)?，F(xiàn)原告訴至法院。

本院認(rèn)為，公民享有生命健康權(quán)。該起交通事故經(jīng)交警部門認(rèn)定被告呼日樂過錯較重，應(yīng)承擔(dān)事故的全部責(zé)任，原告無過錯，無責(zé)任，被告公安局雖提出異議，但未提供充分證據(jù)證明，故本院對該交通事故認(rèn)定書予以采信。被告呼日樂主張自己因系為被告公安局履行職務(wù)時致原告受傷，故由被告公安局承擔(dān)賠償責(zé)任，因該事實(shí)存在，且被告公安局無異議，故本院判令被告公安局承擔(dān)賠償責(zé)任。原告的損失如下：原告的醫(yī)療費(fèi)為28,341.54元（住院費(fèi)25,753.04元<總住院費(fèi)42553.04元-被告呼日樂墊付16,800元>+門診費(fèi)用2588.50元），符合法律規(guī)定，故本院予以維護(hù)；原告住院58天，原告的住院伙食補(bǔ)助費(fèi)為5800元；經(jīng)鑒定原告的護(hù)理期為60日，原告的護(hù)理費(fèi)為6806.40元；原告的營養(yǎng)期為60日，原告的營養(yǎng)費(fèi)為6000元；原告為十級傷殘，原告的殘疾賠償金為61,188元，上述賠償款項均符合法律規(guī)定，且被告公安局對上述賠償款均無異議，故本院予以確認(rèn)。關(guān)于原告主張其本人及其護(hù)理人員的交通費(fèi)，因本院已維護(hù)原告的護(hù)理費(fèi)，故對原告主張的護(hù)理人員交通費(fèi)不予支持；但原告受傷住院治療的事實(shí)存在，故本院酌情維護(hù)原告住院及出院的往返交通費(fèi)100元。關(guān)于原告主張的精神撫慰金，原告為十級傷殘，根據(jù)《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第二十二條及《最高人民法院關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問題的解釋》第十條的規(guī)定，參照當(dāng)事人的過錯程度，結(jié)合賠償義務(wù)人給付能力和當(dāng)?shù)厣钏綘顩r，本院依法判令被告公安局賠償原告精神撫慰金3000元。關(guān)于在訴訟過程中產(chǎn)生的鑒定費(fèi)2305元（鑒定費(fèi)1375元由公安局支付+930元由原告支付），因被告方侵權(quán)的事實(shí)成立，且是在訴訟過程中必要的支出，故本院判令由被告公安局承擔(dān)。關(guān)于原告主張的拐杖費(fèi)用，因原告未提供正規(guī)票據(jù)，且無醫(yī)囑證明，故本院不予維護(hù)。關(guān)于原告主張的陪床費(fèi)855元，因本院已維護(hù)了護(hù)理費(fèi)，且無醫(yī)囑建議，故本院不予維護(hù)。關(guān)于原告主張住院期間其他藥費(fèi)116.80元，因是原告的外購藥，無醫(yī)囑證明，故本院不予支持。原告要求被告呼日樂承擔(dān)賠償責(zé)任，因原告未提供充分證據(jù)證明被告呼日樂存在故意或重大過失的情形，且發(fā)生事故時被告呼日樂正在為被告公安局履行職務(wù)，故本院對該主張不予支持。
綜上,依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第六條、第二十二條、第三十四條第一款、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十九條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條、《最高人民法院關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問題的解釋》第八條第二款、第十條、《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條第一款、第一百五十二條之規(guī)定，判決如下：

一、被告鄂溫克族自治旗公安局于本判決生效之日起十日內(nèi)賠償原告孟某某醫(yī)療費(fèi)28,341.54元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)5800元、營養(yǎng)費(fèi)6000元、護(hù)理費(fèi)6806.40元、交通費(fèi)100元、殘疾賠償金61,188元、精神撫慰金3000元，合計111,235.94元。
二、駁回原告的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)4393元，減半收取2196.50元；鑒定費(fèi)2305元（其中原告墊付的930元由被告鄂溫克族自治旗公安局支付給原告），由被告鄂溫克族自治旗公安局負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決送達(dá)之日起十五日之內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于呼倫貝爾市中級人民法院。

審判員　　周德順

書記員：多俊梅