孟某某
張立毅（河北德力律師事務所）
楊某
周某某
孟村回族自治縣光大汽車運輸隊
中國人民財產保險股份有限公司青縣支公司
徐建輝（河北傲宇律師事務所）
周玉發(fā)

原告孟某某，農民。
委托代理人張立毅，河北德力律師事務所律師。
被告楊某，司機。
被告周某某，農民。
被告孟村回族自治縣光大汽車運輸隊。
住所地孟村回族自治縣。
負責人李廣文，該公司經(jīng)理。
被告中國人民財產保險股份有限公司青縣支公司。
住所地青縣。
負責人鄭建廣，該公司經(jīng)理。
委托代理人徐建輝，河北傲宇律師事務所律師。
被告周玉發(fā)，農民。
原告孟某某訴被告楊某、被告周某某、被告孟村回族自治縣光大汽車運輸隊、被告中國人民財產保險股份有限公司青縣支公司以及被告周玉發(fā)機動車交通事故責任糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭，公開開庭進行了審理。
原告孟某某的委托代理人張立毅，被告周某某、被告中國人民財產保險股份有限公司青縣支公司的委托代理人徐建輝到庭參加訴訟，被告楊某、被告周玉發(fā)、被告孟村回族自治縣光大汽車運輸隊經(jīng)本院合法傳喚無正當理由拒不到庭。
本案現(xiàn)已審理終結。
原告孟某某訴稱，2013年1月28日13時30分許，楊某駕駛冀J×××××-冀J×××××掛重型半掛車沿邢德線由西向東行駛至73公里加900米處（路口）時與由南向北騎電動自行車的孟某某相撞，造成孟某某受傷，兩車受損的交通事故。
當日原告因外傷性蛛網(wǎng)膜下腔出血、右側顳骨骨折、顱底骨折、腦震蕩、枕部軟組織損傷，被送往南宮市人民醫(yī)院進行治療，共住院199天。
經(jīng)南宮市交警大隊認定，楊某負主要責任，孟某某負次要責任。
原告為維護合法權益提起訴訟要求被告賠償各項損失共180141元。
原告為支持自己的訴訟請求提供了以下證據(jù):
一、南宮市大隊公交認字（2013）第50020號道路交通事故認定書1份，擬證實各方事故責任情況；
二、南宮市人民醫(yī)院出具的病歷17頁，擬證實原告在南宮市人民醫(yī)院的住院情況；
三、南宮市人民醫(yī)院出具的診斷書1份，擬證實原告受傷情況；
四、南宮市人民醫(yī)院出具的藥費單據(jù)1張，擬證實原告在南宮市人民醫(yī)院支出醫(yī)療費38660.48元；
五、南宮市人民醫(yī)院出具的費用清單1份，擬證實原告在南宮市人民醫(yī)院支出費用項目；
六、南宮市司法醫(yī)學鑒定中心出具的鑒定意見書1份，擬證實原告?zhèn)麣埱闆r；
七、鑒定費票據(jù)1張，擬證實原告支付給南宮市司法醫(yī)學鑒定中心鑒定費用800元；
八、邢臺橋東司法醫(yī)學鑒定中心出具的（2013）臨鑒字第346號傷殘鑒定書1份，擬證實原告?zhèn)麣埖燃?、誤工、護理及營養(yǎng)期限；
九、鑒定費及相關費用票據(jù)2張，擬證實原告支出鑒定費及相關費用2200元；
十、原告和兒子孟凡賀的戶籍證明，擬證實護理人員戶籍情況；
十一、南宮市盛華化工有限責任公司出具的證明1份，擬證實孟凡賀自2010年1月1日開始在該公司工作；
十二、孟凡賀與南宮市盛華化工有限責任公司簽訂的勞動合同1份；
十三、原告兒子孟凡賀事發(fā)前三個月的工資表，擬證實孟凡賀的收入情況；
十四、南宮市盛華化工有限責任公司營業(yè)執(zhí)照復印件及組織機構代碼證；
十五、交通費發(fā)票184張，擬證實原告支出交通費用920元；
被告中國人民財產保險股份有限公司青縣支公司辯稱，一、我公司要求核對楊某的駕駛證、相關事故車輛的行駛證以及事故認定書等證據(jù)，予以確認是否存在各項保險的拒賠情節(jié)，在沒有相關的拒賠情節(jié)后，我公司同意在保險范圍內按照相應的事故責任比例，承擔賠償責任；二、本案的訴訟費以及相關的間接損失，不屬于保險責任，我公司不同意承擔；
被告中國人民財產保險股份有限公司青縣支公司提供了，冀J×××××-冀J×××××掛重型半掛車機動車交通事故責任強制保險（下稱交強險）和機動車第三者責任保險（下稱商業(yè)三者險）的保險單。
被告中國人民財產保險股份有限公司青縣支公司對原告提供的證據(jù)六、證據(jù)十二、證據(jù)十五提出了異議。
被告周某某辯稱，我的車登記在車隊名下，實際車主為周某某，楊某為司機。
車在保險公司投保有保險，由保險公司負責賠償。
周某某已經(jīng)墊付27000元，應由保險公司直接返回給周某某。
原告要求賠償?shù)臄?shù)額過高。
被告周某某為支持自己的訴訟主張?zhí)峁┝似渑c孟村回族自治縣光大汽車運輸隊簽訂的掛靠協(xié)議。
被告周某某對原告的質證意見與被告中國人民財產保險股份有限公司青縣支公司相同。
被告楊某、被告周玉發(fā)、被告孟村回族自治縣光大汽車運輸隊未到庭參加訴訟，亦未提交證據(jù)材料。
因被告中國人民財產保險股份有限公司青縣支公司認為南宮市司法醫(yī)學鑒定中心出具的鑒定意見書鑒定程序不合法，申請對原告?zhèn)麣埖燃壷匦妈b定，本院指定邢臺橋東司法醫(yī)學鑒定中心對原告?zhèn)麣埖燃夁M行了重新鑒定。
應原告申請本院同時委托邢臺橋東司法醫(yī)學鑒定中心對原告的誤工、護理及營養(yǎng)期限進行了鑒定。
本院認為，機動車與非機動車駕駛人、行人之間發(fā)生交通事故，造成人身傷亡、財產損失的，應由保險公司在交強險責任限額范圍內予以賠償；超過責任限額的部分，如非機動車駕駛人、行人沒有過錯的，由機動車一方承擔賠償責任；如有證據(jù)證明非機動車駕駛人、行人有過錯的，根據(jù)過錯程度適當減輕機動車一方的賠償責任；如機動車一方?jīng)]有過錯的，機動車一方承擔不超過百分之十的賠償責任。
本案中，被告中國人民財產保險股份有限公司青縣支公司作為冀J×××××和冀J×××××掛號車交強險的保險人，應依法在交強險責任限額范圍內對原告的損失進行賠償。
因被告楊某是在為周某某提供勞務活動的過程中發(fā)生的交通事故，根據(jù)《中華人民共和國侵權責任法》第三十五條 ?的規(guī)定，被告周某某作為勞務接受方和冀J×××××和冀J×××××掛號車的運營受益人，對交強險未能賠償?shù)脑娴膿p失，應按楊某在事故中所負的責任，對原告進行賠償。
根據(jù)《最高人民法院關于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第三條 ?的規(guī)定，被告孟村回族自治縣光大汽車運輸隊作為被掛靠單位應與被告周某某承擔連帶責任。
又因被告孟村回族自治縣光大汽車運輸隊為冀J×××××號車和冀J×××××掛號車投保了不計免賠保險總金額為550000元的商業(yè)三者險，涉案交通事故又發(fā)生在商業(yè)三者險保險期間內，依據(jù)《中華人民共和國保險法》的有關規(guī)定，結合本案實際情況，被告周某某和被告孟村回族自治縣光大汽車運輸隊依法應對原告承擔的賠償責任，應由被告中國人民財產保險股份有限公司青縣支公司在商業(yè)三者險責任限額范圍內對原告進行賠償；對依保險合同的約定不屬于商業(yè)三者險替代賠償范圍的訴訟費、鑒定費等間接損失，被告周某某和被告孟村回族自治縣光大汽車運輸隊應自行賠償給原告。
原告因其在涉案交通事故中受傷，依法可要求被告賠償醫(yī)療費、護理費、誤工費、住院伙食補助、交通費、殘疾賠償金、精神損害撫慰金等損失。
根據(jù)本院認定的事實，原告的醫(yī)療費為38660.48元；原告的護理人員依據(jù)有關規(guī)定結合原告所提供的證據(jù)確定為原告之子孟凡賀一人，原告的護理期限根據(jù)邢臺橋東司法醫(yī)學鑒定中心出具的（2013）臨鑒字第346號傷殘鑒定意見書確定為100天，原告的護理費結合原告之子孟凡賀事發(fā)前為南宮市盛華化工有限責任公司員工，事發(fā)前三個月的平均月工資為3427.11元的事實，確定為11423.7元（3427.11元／30天x100天）。
被告中國人民財產保險股份有限公司青縣支公司雖主張，原告已超60周歲不應當計算誤工費，但因該主張沒有相應的法律依據(jù)，故本院不予支持；原告的誤工期限依據(jù)邢臺橋東司法醫(yī)學鑒定中心出具的（2013）臨鑒字第346號傷殘鑒定意見書確定為150天，結合河北省統(tǒng)計部門公布的農林牧漁業(yè)上一年度的平均工資13669元，原告的誤工費確定為5617.40元；原告住院伙食補助根據(jù)住院天數(shù)確定為9950元；結合鑒定意見確定的營養(yǎng)期限，營養(yǎng)費確定為4500元；涉案交通事故致使原告構成七級傷殘，根據(jù)相關規(guī)定結合原告居住生活在農村的事實，原告的殘疾賠償金確定為45253.6元；原告要求被告賠償精神損害撫慰金20000元，本院酌情予以支持；原告要求被告賠償交通費926元，雖無有效證據(jù)證實，但原告因涉案交通事故受傷致殘，因就醫(yī)、鑒定等事項支出交通費應屬必然，本院酌情支持交通費800元。
以上各項損失共計136205.18元，被告中國人民財產保險股份有限公司青縣支公司應在交強險和商業(yè)險責任限額內，依法進行賠償。
具體到本案中，被告中國人民財產保險股份有限公司青縣支公司應在冀J×××××號車和冀J×××××掛號車交強險醫(yī)療費用賠償限額20000元中，賠償給原告醫(yī)療費、住院伙食補助費、營養(yǎng)費總額--53110.48元中的20000元，在冀J×××××號車和冀J×××××掛號車交強險死亡傷殘賠償限額220000元中，賠償原告護理費、誤工費、交通費、殘疾賠償金、精神損害撫慰金83094.7元；在冀J×××××號車和冀J×××××掛號車商業(yè)三者險賠償限額內，按70％的責任比例賠償給原告--冀J×××××號車和冀J×××××掛號車交強險醫(yī)療費用賠償限額未能賠償?shù)?-原告的醫(yī)療費、住院伙食補助費、營養(yǎng)費33110.48元中的23177.34元。
原告為作出南法醫(yī)鑒定（2013）臨評字第040號傷殘鑒定書所支出的鑒定費800元，因與原告提供的診斷證明記載內容存在矛盾，相關費用應由原告自行承擔；原告為作出冀邢橋東司法醫(yī)學鑒定中心（2013）臨鑒字第346號傷殘鑒定書支出鑒定費2000元、鑒定交通費200元；因屬間接損失，被告周某某和被告孟村回族自治縣光大汽車運輸隊應自行按責任比例賠償給原告。
被告周某某為原告墊付的27000元醫(yī)療費，應在執(zhí)行過程中一并處理。
被告中國人民財產保險股份有限公司青縣支公司雖認為原告住院期間有掛床行為，并據(jù)此要求相應核減相關費用，因被告只是懷疑，并無有效證據(jù)證實，故本院不予支持；根據(jù)《中華人民共和國侵權責任法》第六條 ?、第七條 ?、第十六條 ?、第二十二條 ?、第三十五條 ?，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?、《中華人民共和國保險法》第六十五條 ?、《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第二十條 ?、第二十一條 ?、第二十二條 ?、第二十三條 ?、第二十四條 ?、第二十五條 ?，《中華人民共和國民事訴訟法《javascript:SLC（183386，0）》》第一百四十四條《javascript:SLC（183386，253）》之規(guī)定，判決如下:
一、被告中國人民財產保險股份有限公司青縣支公司于本判決生效后十日內，在機動車交通事故責任強制保險賠償限額內賠償給原告孟某某103094.7元，在機動車第三者責任保險責任限額內賠償給原告孟某某23177.34元。
二、被告周某某于本判決生效后十日內，賠償給原告孟某某1540元；被告周某某和被告孟村回族自治縣光大汽車運輸隊互負連帶責任。
三、駁回原告孟某某對被告周玉發(fā)和被告楊某的訴訟請求。
四、駁回原告孟某某的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當按照《中華人民共和國民事訴訟法《javascript:SLC（183386，0）》》第二百五十三條《javascript:SLC（183386，253）》之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費3905元，由被告周某某負擔2770元，原告孟某某負擔1135元。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提交副本，上訴于河北省邢臺市中級人民法院。

本院認為，機動車與非機動車駕駛人、行人之間發(fā)生交通事故，造成人身傷亡、財產損失的，應由保險公司在交強險責任限額范圍內予以賠償；超過責任限額的部分，如非機動車駕駛人、行人沒有過錯的，由機動車一方承擔賠償責任；如有證據(jù)證明非機動車駕駛人、行人有過錯的，根據(jù)過錯程度適當減輕機動車一方的賠償責任；如機動車一方?jīng)]有過錯的，機動車一方承擔不超過百分之十的賠償責任。
本案中，被告中國人民財產保險股份有限公司青縣支公司作為冀J×××××和冀J×××××掛號車交強險的保險人，應依法在交強險責任限額范圍內對原告的損失進行賠償。
因被告楊某是在為周某某提供勞務活動的過程中發(fā)生的交通事故，根據(jù)《中華人民共和國侵權責任法》第三十五條 ?的規(guī)定，被告周某某作為勞務接受方和冀J×××××和冀J×××××掛號車的運營受益人，對交強險未能賠償?shù)脑娴膿p失，應按楊某在事故中所負的責任，對原告進行賠償。
根據(jù)《最高人民法院關于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第三條 ?的規(guī)定，被告孟村回族自治縣光大汽車運輸隊作為被掛靠單位應與被告周某某承擔連帶責任。
又因被告孟村回族自治縣光大汽車運輸隊為冀J×××××號車和冀J×××××掛號車投保了不計免賠保險總金額為550000元的商業(yè)三者險，涉案交通事故又發(fā)生在商業(yè)三者險保險期間內，依據(jù)《中華人民共和國保險法》的有關規(guī)定，結合本案實際情況，被告周某某和被告孟村回族自治縣光大汽車運輸隊依法應對原告承擔的賠償責任，應由被告中國人民財產保險股份有限公司青縣支公司在商業(yè)三者險責任限額范圍內對原告進行賠償；對依保險合同的約定不屬于商業(yè)三者險替代賠償范圍的訴訟費、鑒定費等間接損失，被告周某某和被告孟村回族自治縣光大汽車運輸隊應自行賠償給原告。
原告因其在涉案交通事故中受傷，依法可要求被告賠償醫(yī)療費、護理費、誤工費、住院伙食補助、交通費、殘疾賠償金、精神損害撫慰金等損失。
根據(jù)本院認定的事實，原告的醫(yī)療費為38660.48元；原告的護理人員依據(jù)有關規(guī)定結合原告所提供的證據(jù)確定為原告之子孟凡賀一人，原告的護理期限根據(jù)邢臺橋東司法醫(yī)學鑒定中心出具的（2013）臨鑒字第346號傷殘鑒定意見書確定為100天，原告的護理費結合原告之子孟凡賀事發(fā)前為南宮市盛華化工有限責任公司員工，事發(fā)前三個月的平均月工資為3427.11元的事實，確定為11423.7元（3427.11元／30天x100天）。
被告中國人民財產保險股份有限公司青縣支公司雖主張，原告已超60周歲不應當計算誤工費，但因該主張沒有相應的法律依據(jù)，故本院不予支持；原告的誤工期限依據(jù)邢臺橋東司法醫(yī)學鑒定中心出具的（2013）臨鑒字第346號傷殘鑒定意見書確定為150天，結合河北省統(tǒng)計部門公布的農林牧漁業(yè)上一年度的平均工資13669元，原告的誤工費確定為5617.40元；原告住院伙食補助根據(jù)住院天數(shù)確定為9950元；結合鑒定意見確定的營養(yǎng)期限，營養(yǎng)費確定為4500元；涉案交通事故致使原告構成七級傷殘，根據(jù)相關規(guī)定結合原告居住生活在農村的事實，原告的殘疾賠償金確定為45253.6元；原告要求被告賠償精神損害撫慰金20000元，本院酌情予以支持；原告要求被告賠償交通費926元，雖無有效證據(jù)證實，但原告因涉案交通事故受傷致殘，因就醫(yī)、鑒定等事項支出交通費應屬必然，本院酌情支持交通費800元。
以上各項損失共計136205.18元，被告中國人民財產保險股份有限公司青縣支公司應在交強險和商業(yè)險責任限額內，依法進行賠償。
具體到本案中，被告中國人民財產保險股份有限公司青縣支公司應在冀J×××××號車和冀J×××××掛號車交強險醫(yī)療費用賠償限額20000元中，賠償給原告醫(yī)療費、住院伙食補助費、營養(yǎng)費總額--53110.48元中的20000元，在冀J×××××號車和冀J×××××掛號車交強險死亡傷殘賠償限額220000元中，賠償原告護理費、誤工費、交通費、殘疾賠償金、精神損害撫慰金83094.7元；在冀J×××××號車和冀J×××××掛號車商業(yè)三者險賠償限額內，按70％的責任比例賠償給原告--冀J×××××號車和冀J×××××掛號車交強險醫(yī)療費用賠償限額未能賠償?shù)?-原告的醫(yī)療費、住院伙食補助費、營養(yǎng)費33110.48元中的23177.34元。
原告為作出南法醫(yī)鑒定（2013）臨評字第040號傷殘鑒定書所支出的鑒定費800元，因與原告提供的診斷證明記載內容存在矛盾，相關費用應由原告自行承擔；原告為作出冀邢橋東司法醫(yī)學鑒定中心（2013）臨鑒字第346號傷殘鑒定書支出鑒定費2000元、鑒定交通費200元；因屬間接損失，被告周某某和被告孟村回族自治縣光大汽車運輸隊應自行按責任比例賠償給原告。
被告周某某為原告墊付的27000元醫(yī)療費，應在執(zhí)行過程中一并處理。

被告中國人民財產保險股份有限公司青縣支公司雖認為原告住院期間有掛床行為，并據(jù)此要求相應核減相關費用，因被告只是懷疑，并無有效證據(jù)證實，故本院不予支持；根據(jù)《中華人民共和國侵權責任法》第六條 ?、第七條 ?、第十六條 ?、第二十二條 ?、第三十五條 ?，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?、《中華人民共和國保險法》第六十五條 ?、《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第二十條 ?、第二十一條 ?、第二十二條 ?、第二十三條 ?、第二十四條 ?、第二十五條 ?，《中華人民共和國民事訴訟法《javascript:SLC（183386，0）》》第一百四十四條《javascript:SLC（183386，253）》之規(guī)定，判決如下:
一、被告中國人民財產保險股份有限公司青縣支公司于本判決生效后十日內，在機動車交通事故責任強制保險賠償限額內賠償給原告孟某某103094.7元，在機動車第三者責任保險責任限額內賠償給原告孟某某23177.34元。
二、被告周某某于本判決生效后十日內，賠償給原告孟某某1540元；被告周某某和被告孟村回族自治縣光大汽車運輸隊互負連帶責任。
三、駁回原告孟某某對被告周玉發(fā)和被告楊某的訴訟請求。
四、駁回原告孟某某的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當按照《中華人民共和國民事訴訟法《javascript:SLC（183386，0）》》第二百五十三條《javascript:SLC（183386，253）》之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費3905元，由被告周某某負擔2770元，原告孟某某負擔1135元。

審判長：趙長軍

書記員：趙文勛