孟某某
潘賀余
張某某
遵化市婦女聯(lián)合會(huì)
呂曉文(河北立昌律師事務(wù)所)
中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司遵化支公司
米海朋
原告孟某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,工人,現(xiàn)住遵化市。
委托代理人潘賀余,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,工人,現(xiàn)住遵化市。
被告張某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,居民,現(xiàn)住遵化市。
被告遵化市婦女聯(lián)合會(huì)
法定代表人高秀君,該婦女聯(lián)合會(huì)主席。
委托代理人呂曉文,河北立昌律師事務(wù)所律師。
被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司遵化支公司。
負(fù)責(zé)人賈鳳云,該支公司經(jīng)理。
委托代理人米海朋,該支公司員工。
原告孟某某與被告張某某、遵化市婦女聯(lián)合會(huì)(以下簡(jiǎn)稱“遵化婦聯(lián)”)、中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司遵化支公司(以下簡(jiǎn)稱“平安財(cái)保遵化支公司”)機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案,本院于2013年5月3日立案受理,依法由代理審判員馮建偉適用簡(jiǎn)易程序公開開庭進(jìn)行了審理,原告孟某某及委托代理人潘賀余,被告張某某,被告遵化婦聯(lián)委托代理人呂曉文,被告平安財(cái)保遵化支公司委托代理人米海朋到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
本院認(rèn)為:公民的人身、財(cái)產(chǎn)權(quán)益受法律保護(hù)。原告因交通事故遭受人身傷害、財(cái)產(chǎn)遭受損失,起訴要求賠償,于法有據(jù),應(yīng)予支持。遵化市公安交通警察大隊(duì)的事故認(rèn)定有雙方當(dāng)事人陳述、現(xiàn)場(chǎng)圖、現(xiàn)場(chǎng)照片等證據(jù)予以證實(shí),且雙方當(dāng)事人均無(wú)異議,本院予以確認(rèn)。被告對(duì)原告主張的住院期間伙食補(bǔ)助費(fèi)、電動(dòng)車車輛損失費(fèi)沒(méi)有異議,本院予以確認(rèn)。原告主張的醫(yī)藥費(fèi)及被告遵化婦聯(lián)為原告墊付的醫(yī)藥費(fèi)向法庭提交了醫(yī)藥費(fèi)單據(jù)、門診病歷、住院病歷、診斷證明、出院證、用藥明細(xì)等證據(jù)予以證實(shí),本院予以支持。原告主張的誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)向法庭提供了誤工證明、工資表、營(yíng)業(yè)執(zhí)照復(fù)印件予以證實(shí),本院予以采信。遵化司法醫(yī)學(xué)鑒定中心鑒定原告誤工損失日為180日,故對(duì)原告主張的誤工時(shí)間自受傷之日起計(jì)算至評(píng)殘前一天,本院不予支持。原告主張的護(hù)理費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)低于其提供工資表標(biāo)準(zhǔn),本院予以確認(rèn)。原告主張的交通費(fèi)應(yīng)與就醫(yī)時(shí)間、就醫(yī)地點(diǎn)、就醫(yī)人數(shù)相吻合,但考慮交通費(fèi)是原告實(shí)際發(fā)生的費(fèi)用,故本院酌定為300元。被告平安財(cái)保遵化支公司雖認(rèn)為原告?zhèn)椴粯?gòu)成傷殘,但未在法庭指定期限內(nèi)申請(qǐng)重新鑒定,故本院對(duì)其提出的異議不予采信。對(duì)遵化司法醫(yī)學(xué)鑒定中心鑒定原告為10級(jí)傷殘的鑒定意見(jiàn)本院予以采信。原告在評(píng)殘時(shí)已年滿66周歲,故其主張的殘疾賠償金應(yīng)按14年計(jì)算。原告主張的法醫(yī)鑒定費(fèi)、復(fù)印費(fèi)、評(píng)估費(fèi)向法庭提供了相關(guān)票據(jù)予以證實(shí),本院予以支持。此次事故造成原告10級(jí)傷殘,確給其身體、精神上造成一定損害,原告主張賠償精神損害撫慰金于法有據(jù),但根據(jù)原告?zhèn)麣埖燃?jí)及本案實(shí)際情況,精神損害撫慰金本院酌定為4000元。綜上,本院確定原告損失為醫(yī)藥費(fèi)15291.77元、住院期間伙食補(bǔ)助費(fèi)360元(18天,20元/天)、誤工費(fèi)18599.4元(180天,103.33元/天)、護(hù)理費(fèi)1920.6元(18天,106.7元/天)、殘疾賠償金9968元(7120元/年,14年,10級(jí)傷殘)、法醫(yī)鑒定費(fèi)800元、復(fù)印費(fèi)42元、交通費(fèi)300元、車輛損失費(fèi)780元、評(píng)估費(fèi)200元、精神損害撫慰金4000元,合計(jì)52261.77元。冀B5068K車在被告平安財(cái)保遵化支公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和責(zé)任限額為30萬(wàn)元第三者責(zé)任保險(xiǎn)(不計(jì)免賠),事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi),故被告平安財(cái)保遵化支公司應(yīng)首先在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告損失,原告超過(guò)交強(qiáng)險(xiǎn)及交強(qiáng)險(xiǎn)外損失由被告平安財(cái)保遵化支公司在第三者責(zé)任保險(xiǎn)限額內(nèi)依法承擔(dān)賠償責(zé)任。為維護(hù)雙方當(dāng)事人的合法權(quán)益,依據(jù)《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第二條 ?、第三條 ?、第十六條 ?、第十九條 ?、第二十二條 ?、第四十八條 ?,《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?,《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第六十四條 ?、六十五條之規(guī)定,判決如下:
一、由被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司遵化支公司于本判決生效后10日內(nèi)在交強(qiáng)險(xiǎn)及第三者責(zé)任保險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告孟某某52261.77元。
二、駁回原告孟某某其他訴訟請(qǐng)求。
三、被告遵化市婦女聯(lián)合會(huì)為原告墊付醫(yī)藥費(fèi)11957.45元,由原告孟某某在獲得保險(xiǎn)公司賠償款后返還給被告遵化市婦女聯(lián)合會(huì)。
案件受理費(fèi)850元,減半收取425元,由被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司遵化支公司負(fù)擔(dān)400元,由原告孟某某負(fù)擔(dān)25元。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起15日內(nèi)向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提交副本,上訴于河北省唐山市中級(jí)人民法院。
本院認(rèn)為:公民的人身、財(cái)產(chǎn)權(quán)益受法律保護(hù)。原告因交通事故遭受人身傷害、財(cái)產(chǎn)遭受損失,起訴要求賠償,于法有據(jù),應(yīng)予支持。遵化市公安交通警察大隊(duì)的事故認(rèn)定有雙方當(dāng)事人陳述、現(xiàn)場(chǎng)圖、現(xiàn)場(chǎng)照片等證據(jù)予以證實(shí),且雙方當(dāng)事人均無(wú)異議,本院予以確認(rèn)。被告對(duì)原告主張的住院期間伙食補(bǔ)助費(fèi)、電動(dòng)車車輛損失費(fèi)沒(méi)有異議,本院予以確認(rèn)。原告主張的醫(yī)藥費(fèi)及被告遵化婦聯(lián)為原告墊付的醫(yī)藥費(fèi)向法庭提交了醫(yī)藥費(fèi)單據(jù)、門診病歷、住院病歷、診斷證明、出院證、用藥明細(xì)等證據(jù)予以證實(shí),本院予以支持。原告主張的誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)向法庭提供了誤工證明、工資表、營(yíng)業(yè)執(zhí)照復(fù)印件予以證實(shí),本院予以采信。遵化司法醫(yī)學(xué)鑒定中心鑒定原告誤工損失日為180日,故對(duì)原告主張的誤工時(shí)間自受傷之日起計(jì)算至評(píng)殘前一天,本院不予支持。原告主張的護(hù)理費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)低于其提供工資表標(biāo)準(zhǔn),本院予以確認(rèn)。原告主張的交通費(fèi)應(yīng)與就醫(yī)時(shí)間、就醫(yī)地點(diǎn)、就醫(yī)人數(shù)相吻合,但考慮交通費(fèi)是原告實(shí)際發(fā)生的費(fèi)用,故本院酌定為300元。被告平安財(cái)保遵化支公司雖認(rèn)為原告?zhèn)椴粯?gòu)成傷殘,但未在法庭指定期限內(nèi)申請(qǐng)重新鑒定,故本院對(duì)其提出的異議不予采信。對(duì)遵化司法醫(yī)學(xué)鑒定中心鑒定原告為10級(jí)傷殘的鑒定意見(jiàn)本院予以采信。原告在評(píng)殘時(shí)已年滿66周歲,故其主張的殘疾賠償金應(yīng)按14年計(jì)算。原告主張的法醫(yī)鑒定費(fèi)、復(fù)印費(fèi)、評(píng)估費(fèi)向法庭提供了相關(guān)票據(jù)予以證實(shí),本院予以支持。此次事故造成原告10級(jí)傷殘,確給其身體、精神上造成一定損害,原告主張賠償精神損害撫慰金于法有據(jù),但根據(jù)原告?zhèn)麣埖燃?jí)及本案實(shí)際情況,精神損害撫慰金本院酌定為4000元。綜上,本院確定原告損失為醫(yī)藥費(fèi)15291.77元、住院期間伙食補(bǔ)助費(fèi)360元(18天,20元/天)、誤工費(fèi)18599.4元(180天,103.33元/天)、護(hù)理費(fèi)1920.6元(18天,106.7元/天)、殘疾賠償金9968元(7120元/年,14年,10級(jí)傷殘)、法醫(yī)鑒定費(fèi)800元、復(fù)印費(fèi)42元、交通費(fèi)300元、車輛損失費(fèi)780元、評(píng)估費(fèi)200元、精神損害撫慰金4000元,合計(jì)52261.77元。冀B5068K車在被告平安財(cái)保遵化支公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和責(zé)任限額為30萬(wàn)元第三者責(zé)任保險(xiǎn)(不計(jì)免賠),事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi),故被告平安財(cái)保遵化支公司應(yīng)首先在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告損失,原告超過(guò)交強(qiáng)險(xiǎn)及交強(qiáng)險(xiǎn)外損失由被告平安財(cái)保遵化支公司在第三者責(zé)任保險(xiǎn)限額內(nèi)依法承擔(dān)賠償責(zé)任。為維護(hù)雙方當(dāng)事人的合法權(quán)益,依據(jù)《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第二條 ?、第三條 ?、第十六條 ?、第十九條 ?、第二十二條 ?、第四十八條 ?,《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?,《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第六十四條 ?、六十五條之規(guī)定,判決如下:
一、由被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司遵化支公司于本判決生效后10日內(nèi)在交強(qiáng)險(xiǎn)及第三者責(zé)任保險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告孟某某52261.77元。
二、駁回原告孟某某其他訴訟請(qǐng)求。
三、被告遵化市婦女聯(lián)合會(huì)為原告墊付醫(yī)藥費(fèi)11957.45元,由原告孟某某在獲得保險(xiǎn)公司賠償款后返還給被告遵化市婦女聯(lián)合會(huì)。
案件受理費(fèi)850元,減半收取425元,由被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司遵化支公司負(fù)擔(dān)400元,由原告孟某某負(fù)擔(dān)25元。
審判長(zhǎng):馮建偉
書記員:白杰
成為第一個(gè)評(píng)論者