原告：孟某某，男，住大慶市讓胡路區(qū)。
委托代理人:尹宇輝，黑龍江鏡豐律師事務(wù)所律師。
被告:林某某，男，住黑龍江省杜爾伯特蒙古族自治縣。
被告：安某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司大慶中心支公司（以下簡稱安某保險(xiǎn)公司），住所地大慶市薩爾圖區(qū)。
法定代表人：孟令彬，該公司總經(jīng)理。
委托代理人：汪龍，男，住大慶市龍鳳區(qū)。

原告孟某某與被告林某某、安某保險(xiǎn)公司機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2016年11月18日受理后，依法適用普通程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告孟某某的委托代理人尹宇輝、被告林某某、被告安某保險(xiǎn)公司的委托代理人汪龍到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告孟某某提出訴訟請求：1、要求被告安某保險(xiǎn)公司在保險(xiǎn)限額內(nèi)賠償、被告林某某在超過保險(xiǎn)責(zé)任限額部分賠償原告孟某某醫(yī)療費(fèi)96954.50元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)4000元、誤工費(fèi)32001.50元、護(hù)理費(fèi)8379元、營養(yǎng)費(fèi)4200元，合計(jì)148235元；2、訴訟費(fèi)由被告方承擔(dān)。本案在審理過程中，原告孟某某變更訴訟請求，將醫(yī)療費(fèi)變更為96955.50元、護(hù)理費(fèi)變更為8479.50元，增加交通費(fèi)698.50元、病例復(fù)印費(fèi)100元、鑒定費(fèi)1800元，訴訟標(biāo)的總數(shù)額未變更。事實(shí)與理由：2015年11月18日，被告林某某駕駛車牌號為黑**號別克轎車，將正沿林肇公路行走的原告孟某某撞傷，造成原告孟某某中度閉合性顱腦損傷，并于2015年11月18日開始在大慶油田總醫(yī)院住院治療40天，共支付醫(yī)療費(fèi)96954.50元。經(jīng)交警部門認(rèn)定，被告林某某對此起事故承擔(dān)全部責(zé)任，安某保險(xiǎn)公司是涉案車輛的交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)險(xiǎn)保險(xiǎn)公司。2016年4月20日，經(jīng)黑龍江省眾維司法鑒定中心鑒定：原告林某某誤工期評定為180日，護(hù)理期評定為60日，營養(yǎng)期評定為60日。原、被告雙方多次協(xié)商未果，故原告林某某訴至法院。
被告林某某辯稱，對原告孟某某的訴請無異議。
被告安某保險(xiǎn)公司辯稱，該車輛在我公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)第三者險(xiǎn)，商業(yè)保險(xiǎn)限額為30萬元，醫(yī)療費(fèi)我方為原告孟某某墊付1萬元。
當(dāng)事人圍繞訴訟請求依法提交了證據(jù)，本院組織當(dāng)事人進(jìn)行了證據(jù)交換和質(zhì)證。對當(dāng)事人無異議的證據(jù)，本院予以確認(rèn)并在卷佐證。對有爭議的證據(jù)，本院認(rèn)定如下：

1、對原告孟某某出示的證據(jù)四勞動合同書、誤工證明、營業(yè)執(zhí)照及身份證復(fù)印件各一份，被告安某保險(xiǎn)公司質(zhì)證認(rèn)為勞動合同應(yīng)以單位的公章為準(zhǔn)，該合同加蓋的是財(cái)務(wù)發(fā)票專用章，原告孟某某作為飯店的廚師應(yīng)當(dāng)出示廚師證、健康證，否則對此職業(yè)不予認(rèn)可。在原告孟某某住院期間對其進(jìn)行調(diào)查時(shí)，其陳述是在飯店工作，飯店名字不詳，工資標(biāo)準(zhǔn)為3000元至3500元，調(diào)查報(bào)告簽字人為原告孟某某的弟弟孟慶武。本院認(rèn)為，原告孟某某出示的勞動合同書及務(wù)工證明所加蓋的印章為發(fā)票專用章，并非證明單位的公章，其真實(shí)性無法確認(rèn)，結(jié)合原告孟某某在庭審中按照餐飲行業(yè)主張誤工費(fèi)，其主張與該組證據(jù)之間存在矛盾，故本院對該組證據(jù)不予確認(rèn)。
2、對于原告孟某某出示的證據(jù)五惠澤陪護(hù)票據(jù)，被告安某保險(xiǎn)公司質(zhì)證認(rèn)為，因雙方?jīng)]有簽訂合同，原告孟某某護(hù)理時(shí)是家屬護(hù)理，家屬和護(hù)理人員均為農(nóng)民，應(yīng)按農(nóng)村標(biāo)準(zhǔn)給付護(hù)理費(fèi)。本院認(rèn)為，該票據(jù)雖非正規(guī)發(fā)票，但該費(fèi)用已經(jīng)實(shí)際支出，故本院對該證據(jù)予以確認(rèn)。
根據(jù)當(dāng)事人陳述和經(jīng)審查確認(rèn)的證據(jù)，本院認(rèn)定事實(shí)如下：
2015年11月18日17時(shí)許，被告林某某駕駛車牌號為黑**號別克轎車，沿林肇公路由南向北行駛至130公里加900米處時(shí)，與其前方同方向在公路東側(cè)路邊上行走的原告孟某某相撞，造車車輛損壞，原告孟某某受傷。經(jīng)交警部門認(rèn)定，被告林某某承擔(dān)此起事故的全部責(zé)任，原告孟某某無責(zé)任。事故發(fā)生后，原告孟某某于2015年11月18日入大慶油田總醫(yī)院住院治療共計(jì)40天，支付住院費(fèi)95234元、門診費(fèi)1721.50元。2016年4月20日，經(jīng)黑龍江省眾維司法鑒定中心鑒定，原告孟某某中度閉合性顱腦損傷誤工期評定為180日、護(hù)理期評定為60日、營養(yǎng)期評定為60日，原告孟某某因鑒定支付鑒定費(fèi)1800元。被告林某某駕駛的黑**號別克轎車在被告安某保險(xiǎn)公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)，保險(xiǎn)期間均自2015年2月8日至2016年2月7日，商業(yè)三者險(xiǎn)責(zé)任限額為30萬元，不計(jì)免賠率。被告安某保險(xiǎn)公司在事故發(fā)生后向原告孟某某支付醫(yī)療費(fèi)1萬元。
本院認(rèn)為，本案為機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛。交警部門作出的交通事故認(rèn)定書及鑒定部門出具的鑒定意見符合法律規(guī)定，本院予以確認(rèn)，對于原告孟某某主張的鑒定費(fèi)用1800元予以支持。關(guān)于責(zé)任承擔(dān)，被告林某某駕駛的機(jī)動車在被告安某保險(xiǎn)公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)，故被告安某保險(xiǎn)公司首先應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)對原告孟某某的損失承擔(dān)賠償責(zé)任，超出交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任范圍的部分，由被告安某保險(xiǎn)公司根據(jù)保險(xiǎn)合同的約定按照事故責(zé)任比例在商業(yè)三者險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)對原告孟某某的損失進(jìn)行賠償，仍有不足的部分，由被告林某某承擔(dān)。
關(guān)于原告孟某某的合理損失，本院認(rèn)定如下：關(guān)于住院伙食補(bǔ)助費(fèi)4000元、營養(yǎng)費(fèi)4200元，本院予以支持，對于被告安某保險(xiǎn)公司主張營養(yǎng)費(fèi)過高的意見，本院不予采納；關(guān)于醫(yī)療費(fèi)96955.50元，原告孟某某提供的證據(jù)充分，本院予以支持，對于被告安某保險(xiǎn)公司主張應(yīng)當(dāng)按照國家基本醫(yī)療保險(xiǎn)進(jìn)行核銷后進(jìn)行賠償，因被告安某保險(xiǎn)公司并未提供國家基本醫(yī)療保險(xiǎn)核銷范圍的相關(guān)證據(jù)，故對其辯解理由不予采納；關(guān)于誤工費(fèi)，原告孟某某的主張與其所提供的證據(jù)之間存在矛盾，不能證明其所從事的具體行業(yè)，故本院確認(rèn)原告孟某某的誤工費(fèi)為24105.69元（按照2015年黑龍江省就業(yè)人員平均工資48881元/年的標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算180日），對于超出部分，本院不予支持；關(guān)于護(hù)理費(fèi)，根據(jù)鑒定意見，原告孟某某的護(hù)理期評定為60日，在住院期間，雇傭護(hù)工支付護(hù)理費(fèi)240元，故本院確認(rèn)原告孟某某的護(hù)理費(fèi)為8141.31元（240元+按照2015年黑龍江省就業(yè)人員平均工資48881元/年的標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算59日），對于超出部分，本院不予支持；關(guān)于交通費(fèi)，原告孟某某未提供證據(jù)證明，本院酌情確認(rèn)交通費(fèi)為200元，對于超出部分，本院不予支持；對于復(fù)印費(fèi)100元，因原告孟某某未提供證據(jù)證明，無法確認(rèn)是否實(shí)際發(fā)生，本院不予支持。綜上，原告孟某某的合理損失包括醫(yī)療費(fèi)96955.50元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)4000元、誤工費(fèi)24105.69元、護(hù)理費(fèi)8141.31元、營養(yǎng)費(fèi)4200元、交通費(fèi)200元，合計(jì)137602.50元。上述損失，被告安某保險(xiǎn)公司已經(jīng)支付原告孟某某醫(yī)療費(fèi)1萬元，故其還應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)死亡傷殘賠償限額范圍內(nèi)支付原告孟某某32447元；對于超出交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額部分的95155.50元，因未超過商業(yè)三者險(xiǎn)的責(zé)任限額，故應(yīng)由被告安某保險(xiǎn)公司承擔(dān)賠償責(zé)任。鑒定費(fèi)1800元，應(yīng)由被告林某某承擔(dān)給付責(zé)任。
依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、第四十八條、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條、《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條、《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條的規(guī)定，判決如下：

一、被告安某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司大慶中心支公司在本判決生效后立即在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)賠償原告孟某某32447元；
二、被告安某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司大慶中心支公司在本判決生效后立即在商業(yè)三者險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)賠償原告孟某某95155.50元；
三、鑒定費(fèi)1800元，由被告林某某在本判決生效后立即給付原告孟某某；
四、駁回原告孟某某其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)3265元，原告孟某某負(fù)擔(dān)415元，被告林某某負(fù)擔(dān)2850元。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于大慶市中級人民法院。

審判長 韓濤
代理審判員 劉博
人民陪審員 喬新龍

書記員： 張亞芳