孟某某
陸世超（黑龍江路平律師事務所）
哈爾濱市賓縣二龍山房地產(chǎn)開發(fā)有限公司
崔元濤（黑龍江諾成律師事務所）

原告孟某某，女，47歲。
委托代理人陸世超，男，黑龍江路平律師事務所律師。
被告哈爾濱市賓縣二龍山房地產(chǎn)開發(fā)有限公司。
法定代表人王賓，男，系該公司董事長。
委托代理人崔元濤，男，黑龍江諾成律師事務所律師。
原告孟某某訴被告哈爾濱市賓縣二龍山房地產(chǎn)開發(fā)有限公司（以下簡稱二龍山公司）房屋買賣合同糾紛一案，本院于2015年3月17日受理后，依法組成合議庭，由代理審判員姚娟擔任審判長、人民陪審員于淑艷、尹躍華參加評議，于2015年5月8日公開開庭進行了審理。原告孟某某及委托代理人陸世超到庭參加訴訟，被告哈爾濱市賓縣二龍山房地產(chǎn)開發(fā)有限公司的法定代表人王賓及委托代理人崔元濤出庭應訴。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認為，本案的爭議焦點是借貸關系還是買賣關系，經(jīng)過庭審可以認定原被告雙方之間是借貸關系，故原告孟某某主張是房屋買賣合同關系，本院不予支持。據(jù)此，根據(jù)《最高人民法院關于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條 ?、第七十三條 ?之規(guī)定，判決如下:
駁回原告孟某某的訴訟請求。
案件受理費100元（原告孟某某已預交），由孟某某承擔。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于雙鴨山市中級人民法院。

本院認為，本案的爭議焦點是借貸關系還是買賣關系，經(jīng)過庭審可以認定原被告雙方之間是借貸關系，故原告孟某某主張是房屋買賣合同關系，本院不予支持。據(jù)此，根據(jù)《最高人民法院關于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條 ?、第七十三條 ?之規(guī)定，判決如下:

駁回原告孟某某的訴訟請求。
案件受理費100元（原告孟某某已預交），由孟某某承擔。

審判長：姚娟
審判員：于淑艷
審判員：尹躍華

書記員：李威彪