原告：孟某某，男，，漢族，住滄州市運河區(qū)。
原告：羅某，男，，布依族，住滄州市運河區(qū)。
原告：魏猛，男，，漢族，住滄州市新華區(qū)。
原告：趙巖，男，，漢族，住滄州市運河區(qū)。
原告：劉凱，男，，漢族，住滄州市運河區(qū)。
五原告共同委托代理人：李仁杰，河北海岳律師事務(wù)所律師。
被告：李正雄，男，，漢族，住河北省滄州市運河區(qū)。

原告孟某某、羅某、魏猛、趙巖、劉凱與被告李正雄合伙協(xié)議糾紛一案，本院立案后，依法由審判員曹鐵城獨任審判，公開開庭進行了審理。原告孟某某、羅某、魏猛、趙巖、劉凱的共同委托代理人李仁杰到庭參加了訴訟。被告李正雄經(jīng)本院合法傳喚未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，原告孟某某、羅某、魏猛、趙巖、劉凱于2017年3月1日與被告李正雄簽訂協(xié)議書，約定：原、被告于2016年5月7日合股400000元開辦河北翌銘網(wǎng)絡(luò)科技有限公司。其中原告孟某某出資100000元，原告羅某、魏猛、趙巖、劉凱各入資50000元。公司成立后,五原告于2017年3月1日與被告李正雄簽訂退股協(xié)議，該協(xié)議載明:因被告在公司成立后私自挪用股東出資從事與本公司業(yè)務(wù)無關(guān)的事務(wù)導(dǎo)致虧損，原告孟某某以80000元價格將全部股份轉(zhuǎn)讓給被告；原告羅某、魏猛、趙巖、劉凱以40000元價格將各自的全部股份轉(zhuǎn)讓給被告。被告李正雄保證于2017年6月1日前支付原告退股應(yīng)得款項共計240000元。后被告李正雄仍未依約履行付款義務(wù)，五原告于2017年7月25日將被告李正雄訴至本院。

本院認為，原告孟某某、羅某、魏猛、趙巖、劉凱與被告李正雄簽訂的退股協(xié)議，系雙方當(dāng)事人的真實意思表示，內(nèi)容合法有效，本院依法予以確認。被告李正雄應(yīng)當(dāng)按照上述約定，給付原告孟某某80000元退股款；給付原告羅某、魏猛、趙巖、劉凱每人40000元退股款。因被告李正雄未按期給付上述退股款，五原告主張自起訴之日起按中國人民銀行公布的同期貸款利率計算至實際履行完畢之日止的利息損失，符合法律規(guī)定，本院予以支持。綜上所述，依照《中華人民共和國合同法》第六條、第八條、第六十條、第一百零七條，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條的規(guī)定，判決如下：

一、被告李正雄給付原告孟某某退伙款80000元并支付利息（利息按照中國人民銀行同期貸款利率，自2017年7月25日開始，給付至本判決履行完畢止）。
二、給付原告羅某、魏猛、趙巖、劉凱每人退伙款40000元并支付利息（利息按照中國人民銀行同期貸款利率，自2017年7月25日開始，給付至本判決履行完畢止）。
上述判決內(nèi)容限判決生效后十日內(nèi)履行完畢。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費2460元、保全費2020元，由被告李正雄承擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省滄州市中級人民法院。
、審判員曹鐵城

書記員：賈漢青