原告:孟某,女,xxxx年xx月xx日出生,漢族,無業(yè),住公安縣。
委托訴訟代理人:高長喜,湖北楚韻律師事務(wù)所律師。
被告:郝某某,女,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住公安縣?,F(xiàn)去向不明。
被告:陳某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住公安縣?,F(xiàn)外出地址不詳。
原告孟某與被告郝某某、陳某民間借貸糾紛一案,本院于2017年5月16日立案后,依法適用普通程序,公開開庭進(jìn)行了審理。原告孟某及其委托訴訟代理人高長喜到庭參加訴訟,被告郝某某、陳某經(jīng)本院傳票傳喚無正當(dāng)理由未到庭應(yīng)訴。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告孟某向本院提出訴訟請求:1、請求判令被告償還原告借款本金100000元,并按月利率2%支付原告借款利息;2、由被告承擔(dān)本案訴訟費(fèi)用和訴訟保全申請費(fèi)。事實(shí)與理由:2015年8月30日被告郝某某因需資金開發(fā)房地產(chǎn)項(xiàng)目向原告借款100000元,雙方約定還款期限為3個月,按月利率5%付息。借款到期后,被告僅支付利息15000元后,被告未再還款。經(jīng)原告多次催討,被告于2016年4月30日重新出具借據(jù),約定新的還款期限。此后,兩被告外出無法聯(lián)系,故訴至法院要求兩被告還款付息。
經(jīng)審理查明:原告孟某與被告郝某某原系同事。被告郝某某與被告陳某原系夫妻關(guān)系,兩人于2016年8月4日經(jīng)民政部門協(xié)議離婚。2015年8月30日,被告郝某某向原告孟某借款100000元。隨后,原告孟某通過銀行轉(zhuǎn)賬方式向被告郝某某提供的被告陳某銀行賬戶轉(zhuǎn)款100000元。2015年11月24日被告郝某某通過被告陳某銀行賬戶向原告孟某轉(zhuǎn)賬15000元。2016年1月7日被告郝某某又通過被告陳某銀行賬戶向原告孟某轉(zhuǎn)款3000元。2016年3月1日被告郝某某通過案外人陳勇的銀行賬戶向原告孟某轉(zhuǎn)款5000元。2016年4月30日被告郝某某通過被告陳某的銀行賬戶向原告孟某轉(zhuǎn)款5000元。同日被告郝某某應(yīng)原告孟某要求出具借據(jù)一張,載明今借到孟某人民幣100000元,2016年4月30日至7月30日歸還。2016年8月被告郝某某分兩次向原告孟某支付現(xiàn)金,合計(jì)5000元。2016年11月二被告外出后,去向不明。原告孟某遂訴至法院要求二被告還本付息。
本院認(rèn)為:一、原告與被告郝某某是否約定過借款期內(nèi)利息以及逾期利息。從借款之日到2016年4月30日,被告郝某某分多次向原告給付人民幣28000元,雖原告未提供證據(jù)證明給付28000元的性質(zhì),但從原告與被告間的親疏關(guān)系及2016年4月30日被告郝某某向原告出具的借據(jù)載明的借款金額仍為100000元,且未載明已給付的28000系償還本金的情況來看,給付的28000元系利息性質(zhì)。同時綜合日常利息給付習(xí)慣,并結(jié)合借款之日到2016年4月30日出具借據(jù)之時,除有2個月未交付利息和一個月支付3000元利息外,被告郝某某于2015年11月24日一次連續(xù)給付三個月利息15000元,另兩個月各支付5000元利息的時間段和金額來看,可以認(rèn)定2015年8月30日,原告與被告郝某某口頭約定的借款利率為5%。另2016年4月30日出具的借據(jù)上既未載明借款期2016年4月30日至2017年7月30日的利率,也未載明逾期利率,同時原告也未提供其他證據(jù)證明雙方另有約定,故該借據(jù)應(yīng)視為對原口頭約定的變更。
綜上所述,被告郝某某與原告孟某2015年8月30日雙方口頭約定借款利息為月利率5%。2016年4月30日,雙方對該口頭約定予以變更,未再約定借款期內(nèi)利息亦未約定逾期利息。
二、超額利息的抵充及逾期后給付現(xiàn)金的處理。根據(jù)最高人民法院《關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十六條“借貸雙方約定的利率未超過年利率24%,出借人請求借款人按照約定的利率支付利息的,人民法院應(yīng)予支持;借貸雙方約定的利率超過年利率36%,超過部分的利息約定無效。借款人請求出借人返還已支付的超過年利率36%部分的利息的,人民法院應(yīng)予支持”。最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國合同法》若干問題的解釋(二)第二十一條“債務(wù)人除主債務(wù)之外還應(yīng)當(dāng)支付利息和費(fèi)用,當(dāng)其給付不足以清償全部債務(wù)時,并且當(dāng)事人沒有約定的,人民法院應(yīng)當(dāng)按照下列順序抵充:(一)實(shí)現(xiàn)債權(quán)的有關(guān)費(fèi)用;(二)利息;(三)主債務(wù)”的規(guī)定。對于已支付的利息超過年利率36%部分先行抵充拖欠的前期利息,余額部分抵充本金。約定超過年利率24%的未支付利息,按年利率24%計(jì)算。縱觀2016年4月30日前被告郝某某多次利息支付情況來看,2015年11月24日被告郝某某一次支付的利息15000元,是前3個月的利息。因前期不存在利息,對已支付超過年利率36%的利息部分應(yīng)直接抵充本金,故截止2015年11月24日被告郝某某尚欠本金94000元[100000元-(15000元-100000元×36%÷12個月×3個月)];2015年12月被告郝某某未支付利息,但其2016年1月7日支付利息3000元,根據(jù)日常當(dāng)月月底或第二個月月初給付當(dāng)月利息的習(xí)慣,該3000元現(xiàn)金給付的是2015年12月的利息,因前期利息已支付,對已支付超過年利率36%的利息部分應(yīng)抵充本金,截止2015年12月底,被告郝某某尚欠本金93820元[94000元-(3000元-94000元×36%÷12個月)];2016年1月未另行支付利息,按年利率24%計(jì)算利息,被告郝某某尚欠2016年1月利息1876.4元(93820元×24%÷12個月);2016年2月被告郝某某未支付利息,但根據(jù)日常利息支付習(xí)慣,其2016年3月1日支付的現(xiàn)金5000元系給付的2016年2月份利息。因尚欠2016年1月利息1876.4元,故對于超過年利率36%部分當(dāng)月利息應(yīng)先行抵充前期拖欠利息,后抵充本金。截止2016年2月底被告郝某某尚欠本金93511元[93820元-(5000元-93820元×36%÷12個月-1876.4元)];2016年3月未另行支付利息,故被告郝某某尚欠2016年3月利息1870.22元(93511元×24%÷12個月);2016年4月30日被告郝某某支付利息5000元,因尚欠2016年3月利息,故對于超過年利率36%部分當(dāng)月利息應(yīng)先行抵充前期拖欠利息,后抵充本金。截止2016年4月30日被告郝某某尚欠本金93186.55元[93511元-(5000元-93511元×36%÷12個月-1870.22元)];另因2016年4月30日出具的借據(jù)未約定借款期內(nèi)2016年4月30日至2016年7月30日利息。根據(jù)最高人民法院《關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十五條“借貸雙方?jīng)]有約定利息,出借人主張支付借期內(nèi)利息的,人民法院不予支持。自然人之間借貸對利息約定不明,出借人主張支付利息的,人民法院不予支持”。2016年4月30至7月30日被告郝某某不支付利息。
同時,被告郝某某未按期返還借款本金,應(yīng)按約定和國家有關(guān)規(guī)定支付逾期利息,而原告未提供證據(jù)證明其與被告郝某某2016年4月30日約定借款期內(nèi)(2016年4月30日至2016年7月30日)的利息及逾期利息。根據(jù)最高人民法院《關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十九條“借貸雙方對逾期利率有約定的,從其約定,但以不超過年利率24%為限。未約定逾期利率或者約定不明的,人民法院可以區(qū)分不同情況處理:(一)既未約定借期內(nèi)的利率,也未約定逾期利率,出借人主張借款人自逾期還款之日起按照年利率6%支付資金占用期間利息的,人民法院應(yīng)予支持”。故從2016年8月1日起應(yīng)按年利率6%支付借款本金占用期間利息。根據(jù)給付不足的抵充規(guī)則,2016年8月被告郝某某給付的5000元,應(yīng)先抵充當(dāng)月借款本金占用期間利息后,余額抵充本金,即截止2016年8月30日被告郝某某尚欠借款本金88652.48元[93186.55元-(5000元-93186.55元×6%÷12個月)]。
綜上所述,截止2016年8月30日被告郝某某尚欠原告孟某借款本金88652.48元,2016年9月1日起按年利率6%支付原告孟某借款本金占用期間利息至借款實(shí)際清償之日。
三、被告陳某是否應(yīng)承擔(dān)連帶清償責(zé)任。由于此債務(wù)發(fā)生在二被告婚姻關(guān)系存續(xù)期間,且原告孟某與被告郝某某間的借款及多次利息的給付,均是通過被告陳某的銀行賬戶進(jìn)行交易。據(jù)此,能夠推定被告陳某對此債務(wù)是明知的,故被告陳某應(yīng)對此債務(wù)承擔(dān)連帶清償責(zé)任。此外,原告孟某訴請二被告承擔(dān)本案訴訟保全費(fèi),因其未提供證據(jù)證明訴請費(fèi)用的支付,本院不予支持。案件受理費(fèi)應(yīng)由敗訴方即被告郝某某、陳某共同負(fù)擔(dān)。據(jù)此,依照《中華人民共和國合同法》第二百零六條、第二百零七條、第二百一十一條、最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國合同法》若干問題的解釋(二)第二十一條和最高人民法院《關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十五條、第二十六條、第二十九條及《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條、第一百四十四條之規(guī)定,判決如下:
一、被告郝某某于本判決生效后十日內(nèi)償還原告孟某借款本金88652.48元,并從2016年9月1日起按年利率6%支付借款本金占用期間利息至借款本金清償之日止;
二、被告陳某對被告郝某某應(yīng)償還原告孟某借款本金及利息承擔(dān)連帶清償責(zé)任;
三、駁回原告孟某其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)2900元,由被告郝某某、陳某共同負(fù)擔(dān)。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本,上訴于湖北省荊州市中級人民法院。
審 判 長 陳 安 審 判 員 劉 峰 人民陪審員 李定玲
書記員:楊歡
成為第一個評論者