原告孟某某，女，生于1969年5月6日，住洛南縣。委托代理人王傳綱，陜西廣友律師事務(wù)所律師。被告中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司商某中心支公司（以下簡稱平安財(cái)險(xiǎn)商某中心支公司），住所地陜西省商某市商州區(qū)行政中心規(guī)劃三路中段，統(tǒng)一信用代碼91611000786958754J。負(fù)責(zé)人牛定力，該公司總經(jīng)理。委托代理人曹華，陜西豐瑞律師事務(wù)所律師。被告王學(xué)政，男，生于1964年6月19日，住洛南縣。

原告孟某某與被告平安財(cái)險(xiǎn)商某中心支公司、被告王學(xué)政機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院受理后，依法由審判員劉劍龍適用簡易程序獨(dú)任審判，公開開庭進(jìn)行了審理，原告孟某某、委托代理人王傳剛，被告平安財(cái)險(xiǎn)商某中心支公司的委托代理人曹華及被告王學(xué)政均到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。原告孟某某訴稱，2017年4月24日22時(shí)許，被告王學(xué)政駕駛陜H086**號小型轎車，沿洛南縣河濱北路由東向西行駛至豐陵變電站門前路段時(shí)，與原告孟某某相撞，致孟某某受傷。事故發(fā)生后，原告在洛南縣醫(yī)院住院治療，王學(xué)政支付了原告的全部醫(yī)療費(fèi)，又給原告現(xiàn)金5000元。商某市公安局交通警察支隊(duì)商州大隊(duì)作出148號《道路交通事故認(rèn)定書》，認(rèn)定王學(xué)政負(fù)事故的全部責(zé)任，孟某某無責(zé)任。在交警大隊(duì)處理事故期間，經(jīng)交警大隊(duì)委托，陜西商某精誠法醫(yī)司法鑒定所作出鑒定意見，結(jié)論為：孟某某骨盆骨折經(jīng)手術(shù)治療，構(gòu)成十級傷殘；后續(xù)治療費(fèi)約需人民幣9000元；建議誤工期150日、護(hù)理期90日。孟某某雖然是農(nóng)民戶口，但一直在城鎮(zhèn)居住生活，應(yīng)按城鎮(zhèn)居民賠償標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算損失。具體損失為：1、醫(yī)療費(fèi)17931.82元（王學(xué)政已支付）；2、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1170元；3、營養(yǎng)費(fèi)780元；4、護(hù)理費(fèi)18000元（90天×200元）；5、誤工費(fèi)12000元（150天×80元）；6、后續(xù)治療費(fèi)9000元；7殘疾賠償金56880元；8、鑒定費(fèi)2300元；9、精神損害撫慰金6000元。上述損失由被告平安財(cái)險(xiǎn)商某中心支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)險(xiǎn)限額內(nèi)賠償，不足部分由被告王學(xué)政賠償。被告平安財(cái)險(xiǎn)商某中心支公司辯稱，1、第二被告王學(xué)政有攬責(zé)之嫌，事故認(rèn)定書的公正性值得懷疑；2、原告戶籍為農(nóng)民，其提供的在城鎮(zhèn)居住生活的證據(jù)不充分；3、護(hù)理費(fèi)計(jì)算明顯過高；4、保險(xiǎn)公司只對原告的合理損失在交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)險(xiǎn)限額內(nèi)賠償；5、訴訟費(fèi)、鑒定費(fèi)保險(xiǎn)公司不予承擔(dān)。被告王學(xué)政辯稱，對事故發(fā)生的事實(shí)和商州交警大隊(duì)出具的事故認(rèn)定書均無異議。陜H806**號轎車在平安財(cái)險(xiǎn)商某中心支公司投保有交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)險(xiǎn)，原告的損失應(yīng)由保險(xiǎn)公司先予賠償，王學(xué)政支付原告的醫(yī)療費(fèi)和給付原告的現(xiàn)金5000元請一并處理。經(jīng)審理查明，2017年4月24日22時(shí)許，被告王學(xué)政駕駛陜H086**號小型轎車，在洛南縣河濱北路豐陵變電站門前路段將原告孟某某碰撞，致原告受傷。原告受傷后被送往洛南縣醫(yī)院搶救治療，被診斷為：1、急性顱腦損傷：腦震蕩，頭皮裂傷，頭皮血腫；2、左側(cè)恥股上下支骨折。住院治療39天，花醫(yī)療費(fèi)17931.82元已由被告王學(xué)政支付。后王學(xué)政又支付原告現(xiàn)金5000元。出院后，原告又做了檢查治療。2017年6月20日，商某市公安局交通警察支隊(duì)商州大隊(duì)作出道路交通事故認(rèn)定書，認(rèn)定被告王學(xué)政負(fù)事故的全部責(zé)任，原告孟某某無責(zé)任。交警大隊(duì)在處理本起事故期間依法委托陜西商某精誠法醫(yī)司法鑒定所對原告的傷殘等級、后續(xù)治療費(fèi)、誤工期、護(hù)理期進(jìn)行鑒定。2017年10月13日該鑒定所作出鑒定意見為：1、孟某某骨盆骨折經(jīng)手術(shù)治療，致傷殘程度為十級；2、孟某某后續(xù)擇期行左恥骨上下支骨折內(nèi)固定物取出術(shù)，其費(fèi)用約需人民幣9000元；3、孟某某骨盆骨折建議誤工期為150日、護(hù)理期為90日。本次鑒定原告支出鑒定費(fèi)2280元?，F(xiàn)原告起訴要求按其訴請判令由二被告賠償。另查明，被告王學(xué)政駕駛的陜H086**號小型轎車在被告平安財(cái)險(xiǎn)商某中心支公司投保有交強(qiáng)險(xiǎn)和不計(jì)免賠的商業(yè)險(xiǎn)，商業(yè)險(xiǎn)限額30萬元，該事故發(fā)生在保險(xiǎn)期內(nèi)。上述事實(shí)主要有，道路交通事故認(rèn)定書、調(diào)解終結(jié)書、住院病案、醫(yī)療費(fèi)票據(jù)、鑒定意見書、保險(xiǎn)單等證據(jù)在卷佐證，本院予以確認(rèn)。

本院認(rèn)為，被告王學(xué)政駕駛機(jī)動(dòng)車撞傷原告，商某市公安局交通警察支隊(duì)商州大隊(duì)認(rèn)定被告王學(xué)政負(fù)事故的全部責(zé)任，原告孟某某無事故責(zé)任，事實(shí)清楚，應(yīng)予確認(rèn)。原告要求賠償依法有據(jù)，其合理請求應(yīng)予支持。被告平安財(cái)險(xiǎn)商某中心支公司提出王學(xué)政有攬責(zé)之嫌的觀點(diǎn)，依據(jù)不足，本院不予采納。原告的損失本院依法審核認(rèn)定為：1.醫(yī)療費(fèi)，住院期間花費(fèi)17931.82元，出院后檢查花費(fèi)38元，應(yīng)予認(rèn)定。原告提供的67.68元的購藥花費(fèi)單據(jù)因不合規(guī)，不予認(rèn)定，合計(jì)醫(yī)療費(fèi)為17969.82元；2.誤工費(fèi)，參照鑒定意見確定誤工150天，結(jié)合原告提供的證據(jù)證明事故發(fā)生前原告月工資1500元計(jì)算誤工費(fèi)為7500元。原告要求誤工費(fèi)12000元的請求與其證據(jù)不相符，不予滿足；3.護(hù)理費(fèi)，參照鑒定意見確定護(hù)理期90天，結(jié)合原告之夫系經(jīng)營出租車的職業(yè)等因素每天酌情按100元計(jì)算為9000元，原告要求18000元依據(jù)不足，本院不予支持；4.住院伙食補(bǔ)助費(fèi)按住院39天，每天30元計(jì)算為1170元；5.營養(yǎng)費(fèi)按住院39天，每天20元計(jì)算為780元；6.殘疾賠償金，由于原告在事故發(fā)生前其全家一直在城鎮(zhèn)居住生活，故應(yīng)按陜西省2016年度城鎮(zhèn)居民人均可支配收入28440元計(jì)算20年并按十級傷殘折算后為56880元。被告平安財(cái)險(xiǎn)商某中心支公司提出殘疾賠償金應(yīng)按農(nóng)村居民賠償標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算的觀點(diǎn)，理由不足，本院不予采納。7、后續(xù)治療費(fèi)參照鑒定意見確定為9000元；8、鑒定費(fèi)2280元。以上合計(jì)為104579.82元。原告要求精神損害撫慰金依據(jù)不足，本院不予支持。鑒于被告王學(xué)政駕駛的車輛在被告平安財(cái)險(xiǎn)商某中心支公司投保有交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)險(xiǎn)，依法應(yīng)由該保險(xiǎn)公司先在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告醫(yī)療費(fèi)10000元、誤工費(fèi)7500元、護(hù)理費(fèi)9000元、殘疾賠償金56880元，計(jì)83380元。在商業(yè)險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告醫(yī)療費(fèi)7969.82元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1170元、營養(yǎng)費(fèi)780元、后續(xù)治療費(fèi)9000元，計(jì)18919.82元。合計(jì)該保險(xiǎn)公司依法應(yīng)賠償原告102299.82元。鑒定費(fèi)2280元由被告王學(xué)政賠償。被告王學(xué)政支付原告的醫(yī)療費(fèi)17931.82元及給付原告現(xiàn)金5000元，減去其應(yīng)承擔(dān)的賠償款后剩余20651.82元由本院在執(zhí)行時(shí)從原告應(yīng)得的賠償款中扣除退回王學(xué)政。依據(jù)《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第六條第一款、第十六條、第四十八條，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條，《中華人民共和國保險(xiǎn)法》第六十五條，《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條第一款、第二款、第十九條、第二十條、第二十一條，《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條第一款之規(guī)定，判決如下：

一、由被告平安財(cái)險(xiǎn)商某中心支公司在本判決生效之日起十日內(nèi)在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告83380元，在商業(yè)險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告18919.82元，合計(jì)該保險(xiǎn)公司依法應(yīng)賠償原告102299.82元；二、由被告王學(xué)政在本判決生效之日起十日內(nèi)賠償原告鑒定費(fèi)2280元；（被告王學(xué)政支付原告的醫(yī)療費(fèi)17931.82元及給付原告現(xiàn)金5000元，減去其應(yīng)承擔(dān)的賠償款后剩余20651.82元，由本院在執(zhí)行時(shí)從原告應(yīng)得的賠償款中扣除退回王學(xué)政）三、駁回原告的其他訴訟請求。案件受理費(fèi)650元，由被告王學(xué)政負(fù)擔(dān)。如不服本判決，可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于陜西省商某市中級人民法院。

審判員　　劉劍龍

書記員：郭文超