原告:孟某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住河北省保定市曲陽縣,農民。委托訴訟代理人:龐韶麗,河北尚言律師事務所律師。執(zhí)業(yè)證號:11306201411183261。被告:中國人民財產保險股份有限公司阜平支公司。住所地:阜平縣城西交通局家屬樓底商﹟。統(tǒng)一社會信用代碼:xxxx。主要負責人:李二國,該公司經理。委托訴訟代理人:王輝,該公司職工。
孟某某向本院提出訴訟請求:1、判令被告給付原告賠償款52270元;2、本案訴訟費用由被告承擔。事實和理由:2016年8月14日10時30分,孟金虎駕駛原告所有的冀F×××××、冀F×××××貨車在山西省五臺縣王利明駕駛的晉H×××××、晉H×××××貨車發(fā)生交通事故,造成原告車輛及樹木損壞,經交警部門認定,孟金虎負事故的全部責任,王利明無責任。此次事故給原告造成損失52270元(主車損失21350元、掛車損失15920元,公估費2000元,施救費13000元)。因原告冀F×××××、冀F×××××貨車在被告處投保了機動車損失險,事故發(fā)生在保險期間?,F(xiàn)根據《民事訴訟法》相關規(guī)定提起訴訟,請依法判決。人保財險阜平支公司委托訴訟代理人辯稱,1、請依法核實肇事車輛的行駛證、駕駛證、駕駛人員從業(yè)資格證、道路交通運輸證的有效性和合法性,如在事故發(fā)生時不具備合法有效的資格,我司不承擔賠償責任。2、在確定屬于保險責任的情況下,訴訟費、鑒定費等間接費用我司不予承擔。3、原告的各項損失應以有效證據為準。本院經審理認定事實如下:對于當事人雙方沒有爭議的事實,本院予以確認。對于原告所提交的損失評估報告,被告表示有異議,但未在舉證期限內提交重新鑒定的書面申請及足以反駁的證據。故對原告所提交的價格評估報告本院予以采信。對原告的主車車輛損失應按21350元計算,掛車車輛損失應按15920元計算。根據原告所提供的證據,公估費應按2000元計算。原告主張施救費13000元,本院酌定按8000元計算。
原告孟某某與被告中國人民財產保險股份有限公司阜平支公司(以下簡稱人保財險阜平支公司)財產損失保險合同糾紛一案,本院于2017年2月21日立案后,依法適用簡易程序,公開開庭進行了審理。原告孟某某委托訴訟代理人龐韶麗、被告人保財險阜平支公司委托訴訟代理人王輝到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結。
本院認為:機動車輛發(fā)生交通事故造成本車車輛損失等損失的,應由保險公司在保險合同約定的范圍內依法承擔賠償責任?!侗kU法》第十七條規(guī)定,對于保險合同中免除保險人責任的條款,保險人應當在訂立合同時作出足以引起投保人注意的提示并進行明確說明,未作提示或明確說明的,該條款不產生效力。被告保險公司雖然提供了加蓋阜平縣恒誠運輸有限公司公章的投保人聲明,但無經辦人簽字。被告保險公司不能證明其已就上述免責條款向投保人進行了明確提示或說明,應當認定該條款不產生效力。被告保險公司主張原告司機在事故發(fā)生時所持駕駛證尚處于實習期內而不予賠償,理由不能成立。本案原告孟某某的車輛在保險期間內發(fā)生交通事故造成本車車輛損失,依法應由被告人保財險阜平支公司在保險責任限額范圍內予以賠償。根據最高人民法院《關于民事訴訟證據的若干規(guī)定》第七十二條規(guī)定,一方當事人提出的證據,另一方當事人提出的相反證據不足以反駁的,人民法院可以確認其證明力。被告雖不認可原告所提交的損失評估報告,但未在舉證期限內提交重新鑒定的書面申請及足以反駁的證據。故對原告所提交的損失評估報告本院予以采信。關于評估費,根據《中華人民共和國保險法》第六十四條規(guī)定,被保險人為查明和確定保險事故的性質、原因和保險標的的損失程度所支付的必要的、合理的費用,由保險人負擔。交納訴訟費系當事人的法定義務,對于被告不承擔訴訟費的訴訟請求,依法不予支持。原告孟某某的經濟損失:1、車輛損失:37270元;2、評估費:2000元;3、施救費:8000元;以上共計47270元。綜上所述,原告孟某某要求判令被告人保財險阜平支公司賠償車輛損失、施救費、評估費等,有道路交通事故認定書、損失評估報告、施救費票據、保險單等為證,依法應予支持。根據《中華人民共和國保險法》第十四條、第六十四條,《最高人民法院關于民事訴訟證據的若干規(guī)定》第二條規(guī)定,判決如下:
一、被告中國人民財產保險股份有限公司阜平支公司于本判決生效之日起十日內賠償原告孟某某各項經濟損失共計47270元;二、駁回原告孟某某的其他訴訟請求。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務,應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務利息。案件受理費1106元,減半收取計553元,由原告孟某某負擔25元,被告中國人民財產保險股份有限公司阜平支公司負擔528元。如不服本判決,可以在判決書送達之日起十五日內向本院遞交上訴狀,并按對方當事人或者代表人的人數提出副本,上訴于河北省保定市中級人民法院。
審判員 張玉明
書記員:張拴茹
成為第一個評論者